BA-Hasil Lelang KKN - Procurement - Universitas Padjadjaran

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANUNIVERSITAS PADJADJARANJalan Raya Bandung Sumedang KM-21 Telp.022-84288861 Fax. 022-84288816 Jatinangor Kab. SumedangBERITA ACARA HASIL PELELANGANNomor : 27813 /UN6.PBJ/TU/2012Pada hari ini Selasa tanggal Dua puluh tujuh bulan November tahun Dua ribu dua belasbertempat di Ruang Rapat ULP Universitas Padjadjaran, Gedung R e k t o r a t J a t i n a n go r L an t ai 4, Jalan Raya Bandung Sumedang KM 21, Jatianangor, Panitia Pengadaan Barang/Jasatelah mengadakan penelitian/evaluasi terhadap penawaran-penawaran yang memenuhi syaratuntuk pekerjaan Pengadaan Jasa Angkutan Kuliah Kerja Nyata (KKN) Mahasiswa UniversitasPadjadjaran, Tahun Anggaran 2013, dengan hasil evaluasi sebagai berikut :1. Metode EvaluasiMetode evaluasi yang digunakan adalah metode sistem gugur2. Unsur-unsur yang dievaluasi :a. Evaluasi Administrasi b. Evaluasi Teknisc. Evaluasi Kewajaran Harga d. Evaluasi Kualifikasi2. KesimpulanBerdasarkan evaluasi tersebut diatas, maka panitia berkesimpulan memutuskanuntuk menetapkan perusahaan tersebut di bawah ini sebagai calon pemenang :Calon Pemenang :Nama PerusahaanAlamatNPWPHarga Penawaran::::CV. PROKomp. Vijayakusuma B-17 No. 5 Bandung0 2. 5 87. 7 3 9. 0 -4 2 9. 000Rp. 680.350.000,- (Enam ratus delapan puluh jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah)Setelah dilakukan Koreksi Aritmatika menjadi : Rp 704.165.000,00 (Tujuh ratus empatjuta seratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikian Berita Acara ini kami buat dengan penuh rasa tanggung jawab untukdipergunakan sebagaimana mestinya.Bandung, 27 November 2012Panitia Pengadaan Barang/Jasa E-Proc.UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)UNIVERSITAS PADJADJARAN

Evaluasi Ke 1 (Administrasi)Hasil Evaluasi LelangEvaluasi Administrasi | Evaluasi Teknis | Evaluasi Harga | Evaluasi Kualifikasi | Evaluasi AkhirEvaluasi AdministrasiNo Peserta1 CV.PRO2 CV. Dzaki Family3 CV. Maju Mapan4 CV. Dwimaju ComputamaLulus Alasan1. Jangka waktu pelaksanaan yang tercantumdalam surat penawaran tidak sesuai denganwaktu pelaksanaan Wisuda dan tidak sesuaidengan Lembar Data Pengadaan (LDP) dalamDokumen Lelang,2. Tidak melampirkan metoda pelaksanaanpekerjaan,3. Tidak melampirkan Jadwal waktupelaksanaan pekerjaan,4. Tidak melampirkan daftar Personil Intiyang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan.Evaluasi TeknisEvaluasi Administrasi | Evaluasi Teknis | Evaluasi Harga | Evaluasi Kualifikasi | Evaluasi AkhirEvaluasi AdministrasiNo Peserta1 CV.PRO3 CV. Maju Mapan4 CV. Dwimaju ComputamaLulus Alasan1. Tidak melampirkan Surat Ijin Usaha Jasa Angkutansesuai peraturan yang berlaku,2. Surat Ijin Usaha yang dilampirkan tidak sesuaidengan persyaratan dalam dokumen karena Surat IjinUsaha yang dilampirkan untuk Jasa Konstruksi;3. Tidak melampirkan metoda pelaksanaan pekerjaan,4. Tidak melampirkan Jadwal waktu pelaksanaanpekerjaan,5. Tidak melampirkan daftar Personil Inti yangdiperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan.1. Tidak melampirkan Surat Ijin Usaha Jasa Angkutansesuai peraturan yang berlaku,2. Tidak melampirkan metoda pelaksanaan pekerjaan,3. Tidak melampirkan Jadwal waktu pelaksanaanpekerjaan,4. Tidak melampirkan daftar Personil Inti yangdiperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan.

Evaluasi BiayaNo Peserta Harga Penawaran Harga Terkoreksi Lulus Alasan1 CV. PRO Rp 680.350.000,00 Rp 704.165.000,00Evaluasi KualifikasiNo Peserta1 CV. PROLulus AlasanEvaluasi AkhirNo Peserta Harga Terkoreksi Urutan1 CV. PRO Rp 704.165.000,00 1Diusulkan sbgPemenang