Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
pok Islam garis keras yang selalu menawarkan seperangkat referensi
tekstual untuk mendukung orientasi teologis yang intoleran dan
tindakan-tindakan eksklusif. Karena itu, ketika sebuah kelompok
atau individu sudah menganggap dirinya paling otoritatif dalam
menafsirkan ajaran keagamaan, pada dasarnya mereka dengan mudah
akan terjerumus pada tindakan yang bersifat otoriter. Sebab
batasan antara yang otoritatif dan otoriter sangatlah tipis, dan
mudah berubah.
Orang yang otoritatif, justru biasanya akan bersikap bijaksana,
toleran, dan membuka diri berdialog dengan yang lainnya. Yang
otoritatif pun dalam setiap tindakannya akan mengedepankan
pengkajian secara mendalam, belajar secara sungguh-sungguh, serta
mendahulukan moralitas. Sedangkan orang yang otoriter, dengan
segala cara ia akan menunjukkan dirinya dan paham kelompoknyalah
yang paling otoritatif dan wajib diikuti oleh yang lainnya.
Mereka umumnya membaca ayat-ayat al-Qur’an secara literal dan
a-historis, dan karena itu hasilnya pun akan sampai pada kesimpulan
yang eksklusif pula. Mereka menafsirkan al-Qur’an tanpa
mempertimbangkan konteks sejarah dan sosiologisnya.
Cara ini menurut saya, sering membuat para penafsirnya tidak
dapat menangkap misi sesungguhnya dari teks, yang pada dasarnya
selalu memberikan bimbingan nilai-nilai etika dan moral untuk manusia.
Tidak jarang cara penafsiran otoriter seperti itu pada akhirnya
mengarah pada tindakan-tindakan simbolik yang mendorong
ke arah munculnya sikap pembedaan yang keras dan kaku antara
kelompok Muslim dan non-Muslim, seperti penegasan konsep yang
tegas tentang “Dâr al-Islâm” (daerah Islam) dan “Dâr al-Harb”
(daerah musuh). Belum lagi gagasan-gagasan mereka yang utopis,
semisal membentuk negara Islam yang kedengarannya sangat indah,
Budhy Munawar-Rachman –
lxxvii