Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
menyempitkan hidup beragama mereka. Sudah banyak pengalaman
yang menjadi bahan pembelajaran masyarakat dalam mendewasakan
iman atau kepercayaan mereka. Dan mereka mampu untuk
melakukan hal itu tanpa perlu diatur atau dilindungi dengan caracara
seperti ini (fatwa).
Keberatan beberapa kalangan lain terhadap pluralisme lebih karena
paham ini dianggap menyebarkan gagasan relativisme, yang melihat
benar dan salahnya sesuatu tidaklah berada pada satu ukuran tertentu
saja. Karena itu, segala sesuatunya, tanpa atau dengan mengikatkan
pada ukuran benar dan salahnya masing-masing, diperbolehkan dan
dipersilakan saja. Segalanya nisbi. Sebab, kebenaran pada satu ruang
dan waktu tertentu tidak lantas benar pada ruang dan waktu lain
yang berbeda.
Pengalaman kita di Interfidei juga dalam rangka concern terhadap
isu pluralisme dan relasi antar-agama dan keyakinan, yang
sama sekali tidak ada indikasi apapun ke hal-hal yang menjadi kekhawatiran
tersebut. Saya sudah katakan di atas bahwa tidak ada
yang relatif dalam pemahaman pluralisme dan dalam praktik serta
pengalaman kami selama hampir 16 tahun. Kalaupun ada yang
berpikir bahwa pluralisme punya kecenderungan demikian, itu hal
yang pasti. Tetapi tidak ada hal yang bisa dijadikan sebagai bukti
bahwa kekhawatiran tersebut terjadi. Juga tidak ada di antara kami
yang mempunyai agenda seperti itu. Artinya, kita tidak pernah
mengaitkan pluralisme yang kita perjuangkan dengan relativisme.
Maka, pertama, perlu ditegaskan bahwa yang dimaksudkan dengan
pluralisme sama sekali bukan relativisme. Kedua, kembali ke hal
sebelumnya, bahwa pluralisme bukanlah gagasan yang menggerus
Elga Sarapung –
459