Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
dak keliru? Mengapa MUI harus bersikap seperti “satpam” dalam
soal kehidupan beragama masyarakat? Apa ini memang tugas dan
fungsi MUI? Secara sederhana, benak saya menggumam: bahwa
fatwa ini konyol sekali dan semoga tidak terjadi pada lembagalembaga
keagamaan yang lain, sebab nantinya kehidupan beragama
masyarakat yang plural menjadi semakin kacau dan akan melahirkan
konflik-konflik baru, intra atau antar-agama.
Jika mengikuti alasan mereka, terutama para ulama, kenapa menentang
dan mengharamkan pluralisme dengan mengaitkannya pada sinkretisme,
karena mereka sangat khawatir gagasan tersebut berakibat pada
pendangkalan iman umat, lantaran keyakinannya tidak murni lagi
karena telah terkontaminasi paham teologi dan agama lainnya.
Kekhawatiran itu tumbuh karena mereka tidak yakin dengan
apa yang mereka percayai. Artinya, keyakinan atau keberagamaan
mereka lebih diukur dari hal-hal yang sifatnya dogmatis, yang formal
dan institusional belaka. Karena itu yang terjadi adalah, kecurigaan,
kekhawatiran dan ketakutan; khawatir dan takut bila anggota
atau umatnya berkurang. Tugas dan tanggung jawab mereka hanya
bisa diimplementasikan melalui fatwa-fatwa seperti ini. Mereka tidak
memperhitungkan dengan wajar dan jujur bahwa apa yang dilakukan
justru membatasi seseorang untuk bergaul secara luas dengan agama
lain atau paham dan aliran yang berbeda di dalam agamanya sendiri
– yang seharusnya tidak bisa dihindari apalagi ditolak atau dilarang.
Mereka takut keislamannya tergerus, melemah dan imannya malah
goyah terpengaruh dengan agama atau paham lainnya. Bagi saya, kekhawatiran
seperti ini terlalu berlebihan, karena pikiran dan hati sudah
kelewat banyak dipengaruhi oleh berbagai kepentingan: religiusi-
456
– Membela Kebebasan Beragama (Buku 1)