Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
lah sebenarnya negara tidak melindungi kebebasan beragama warga
negaranya. Karena itu negara harusnya netral agama.
Juga kalau liberalisme tidak berkembang, masyarakat tidak akan
maju dan tak akan mampu memecahkan masalah-masalah yang ada
di masyarakat. Liberalisme mendorong orang untuk berpikir bebas,
bukan dalam arti yang MUI definisikan, berpikir “sebebas-bebasnya”
kemudian meninggalkan
agama. Liberalisme bukan
itu. Liberalisme men-
Masalah kebebasan beragama
seringkali dikaitkan dengan
dorong orang untuk berani pemahaman dan sikap beragama
berpikir. Keberanian berpikir sebagian umat Islam yang intoleran,
ini yang di dalam masyarakat fanatik, dan tidak terbuka. Kalau
kita sangat kurang, sehingga kita amati, kita akan mendapati
kita tak berani melakukan bahwa kasus kebebasan beragama
suatu penilaian pada suatu di Indonesia—terutama sejak fatwa
ajaran keagamaan yang telah
mapan, tapi tak relevan
MUI—jauh melebihi tahun-tahun
sebelumnya. Karena itu, menurut saya
fatwa tersebut jelas telah melanggar
lagi, dan sudah seperti fosil,
basis-basis moral keislaman universal,
tapi masih mau dipakai sampai
sekarang. Menurut saya, memberikan kebebasan beragama
terutama keyakinan bahwa Islam
seharusnya ada rekonstruksi pada setiap umat manusia.
baru terhadap syariah Islam.
Yakni suatu penafsiran ulang
mengenai syariah Islam dengan tetap setia kepada kaidah-kaidah
dasarnya yaitu agama itu sendiri. Dalam syariah ada yang disebut
sebagai maqâshid-u ‘l-syarî‘ah (tujuan syariah atau agama).
Maqâshid-u ‘l-syarî‘ah atau suatu alasan pertimbangan hukum
menurut al-Syatibi atau al-Ghazali itu kan ada lima, dan semuanya
mengacu pada perlindungan hak-hak individu, di antaranya
Budhy Munawar-Rachman –
liii