Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
Terkait dengan persoalan
ini, dalam kesempatan-kesempatan
di mana saya berbicara
tentang hal ini, saya selalu
mengatakan bahwa suatu
agama bukanlah agama atau
jangan disebut agama kalau
dibatasi atau membatasi diri
dalam ruang lingkup keagamaan
yang institusional atau
ritual saja. Agama harus keluar,
menjangkau realitas dunia
di mana dia berada, menyentuh
dan turut merespon berbagai
persoalan kemanusiaan
yang semuanya ada di dunia.
Dia ada di dunia dan untuk
dunia.
Selama ini kita beragama hanya
berkaitan dengan institusi dan
ritualnya; atau hanya memikirkan
soal agama an sich: bagaimana
membesarkah jumlah umat,
bagaimana membangun gedung
gereja atau masjid yang lebih baik,
lebih bagus, bagaimana supaya
teks-teks kitab suci dapat ditaati
sebagaimana adanya. Kalau begini
model keberagamaannya, yang
terjadi adalah faktor individualitas
yang terpojok dalam frame yang
sangat sempit. Jangan heran kalau
kemudian agama dikenal hanya
sebagai kumpulan larangan, sehingga
kalau kita beragama lantas hanya
cara pandang hitam-putih yang ada
di benak kita. Sehingga atas dasar itu
pula kita gemar melakukan penilaian
terhadap persoalan hidup: ini boleh
Sebagai reaksi atas gagasan dan itu tidak boleh, dan seterusnya.
privatisasi agama, kemudian Seolah-olah kita berada hanya pada
muncul konsep deprivatisasi
dua dunia ini.
agama yang digagas oleh Jose
Casanova – kendatipun gagasan dan praktik teologi pembebasan bergerak
dalam lingkup yang hampir serupa. Inti dari deprivatisasi agama
adalah upaya bagaimana agama tetap punya fungsi dan peran publik
untuk berbuat secara sosial atau mengemban misi profetis dalam merespon
ketimpangan dan ketidakadilan.
Elga Sarapung –
433