Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
Saya tidak ke gereja bukan karena anti-gereja atau karena menilainya
secara hitam-putih atau karena saya sekular. Saya juga punya
kelemahan tentunya. Tetapi saya mau katakan bahwa ada hal lain,
yaitu sikap kritis saya terhadap gereja. Apakah sikap seperti ini sekular?
Silakan saja bila ada yang mengatakan demikian, tetapi lagi-lagi saya
katakan, tidak sesederhana itu untuk layak melakukan justifikasi.
Saya pikir apa yang telah dilakukan Luther saya setuju sekali.
Saya ingin dan berharap agar sekarang ada orang-orang seperti Luther
yang berani melakukan hal yang sama terhadap agamanya dari “dalam”.
Di dalam agama Kristen Protestan harus ada orang seperti dia,
begitupun di dalam Islam atau di agama manapun harus ada orang
seperti Luther, Calvin – lepas dari kelemahan-kelemahan mereka. Tetapi
keberanian dan keterbukaan mereka untuk melakukan otokritik
dan reformasi dari dalam, itu penting. Karena persoalan agama-agama
atau pluralisme agama, tidak saja persoalan antaragama, tetapi terutama
juga persoalan intra-agama, yaitu persoalan dalam diri agama sendiri.
Bahwa Reformasi kemudian memberikan implikasi orang malas
ke gereja, perlu dipertanyakan. Menurut saya sikap itu lebih karena
pilihan dari apa yang digumuli yang bersangkutan. Misalnya, karena
ada faktor bosan ke gereja.
Ketika saya pertama kali berkhotbah, baru saya mengerti mengapa
jemaat senang atau tidak senang mendengar khotbah pendeta. Makanya
ada jemaat yang pilih-pilih, kalau pendeta si A yang khotbah,
misalnya, tidak mau ke gereja. Sudah khotbahnya panjang, tidak enak
didengar lagi; tema khotbah tidak relevan; dan cara pendeta atau pastor
berkhotbah atau menyampaikan homile tidak bisa dimengerti karena
terlalu tinggi bahasa teologianya. Selain doanya panjang, suasana
juga sangat monoton, tidak dialogis, tidak ada hal-hal yang menarik
di dalam gereja. Faktor berikutnya, bisa saja mereka kritis kepada
430
– Membela Kebebasan Beragama (Buku 1)