Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
diperbolehkan hanyalah Islam kultural. Di situ sebetulnya telah
tertanam bibit ke arah fundamentalisme dan radikalisme.
Dalam konteks Indonesia, menurut saya, kita mesti melihat
sistem Pancasila. Kalau kita bersikeras masih mengajukan isu liberalisme
yang meminggirkan
agama pasti akan ditolak.
Ukuran common good bukanlah yang
Karena, sekali lagi menurut
John Richard Neuhaus, lebih kuat argumennya, melainkan
lebih populer, mayoritas atau yang
bahwa naked public square
itu sebetulnya tidak ada. common good, seperti ditegaskan
satu kesatuan. Dengan kata lain,
Ketika ada peminggiran agama,
sebetulnya ada masalah melalui kontemplasi dan argumentasi,
Murray, harus dicapai secara consensus
tertentu di sana. Inilah kemudian
yang menyebabkan Dalam arti bahwa ia tetap dalam
yakni ketika tercapai doctrine solidifies.
satu kesatuan tetapi tetap pluralist
munculnya fundamentalisme
dan lain sebagainya se-
in structure dan juga mesti bisa
menjamin hak-hak minoritas.
bagai reaksi atas peminggiran
agama. Sebagai contoh,
kalau ada yang mengatakan bahwa liberalisme adalah kebebasan
tanpa batas, artinya bebas melakukan apa saja, toh kenyataannya
liberalisme tidak seperti itu.
Apakah negara harus berperan minimal?
Ya. Jadi semuanya kembali pada mekanisme pasar. Mungkin
satu hal yang perlu kita waspadai adalah jangan sampai terjadi politisasi.
Karena politisasi agama lebih banyak terkait dengan faktor
eksternal. Di samping tentu saja ada faktor internal. Artinya, mesti
ada semacam revisi terhadap konsep-konsep teologi dari agama.
Benjamin F. Intan –
351