Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
Apakah konsep common good tersebut berangkat dari pemikiran
John Rawls?
Konsep dari Rawls sebenarnya kita tolak, meskipun belakangan
ada perubahan dari Rawls melalui konsep overlapping consensus-nya.
Kembali pada konsep common good, konsep ini sebenarnya adalah
the unity. Jadi ini semacam satu-kesatuan dari pelbagai good dari
masing-masing kelompok. Saya pernah menulis ini di Suara Pembaruan,
kalau tidak salah “Pluralisme dan Common Good”.
Kalau menurut Franz Magnis-Suseno, ukuran common good
minimum ada perlindungan terhadap minoritas. Jadi tetap common
good, menurut John Courtney Murray, harus pluralist in structure.
Jadi sekali lagi ukuran common good bukanlah yang lebih populer,
mayoritas atau yang lebih kuat argumennya, melainkan satu kesatuan.
Dengan kata lain, common good, seperti ditegaskan Murray,
harus dicapai secara consensus melalui kontemplasi dan argumentasi,
yakni ketika tercapai doctrine solidifies. Dalam arti bahwa ia
tetap dalam satu-kesatuan tetapi tetap pluralist in structure dan juga
mesti bisa menjamin hak-hak minoritas.
Kita juga bisa mengambil dari sumber kekristenan yang disebut
Golden Rule, yang menurut John Hick, berbagai variasinya
ada di dalam setiap agama. Ia mengutip dari Hadits, bahkan juga
dari agama Zoroaster, Hindu, Budha, dll. Inti dari Golden Rule
itu adalah: apa yang engkau kehendaki supaya seseorang berbuat
kepadamu, maka lakukanlah sesuatu itu kepada orang lain. Kalau
saya teruskan dengan ajaran kekristenan, kasihilah orang lain sebagaimana
kamu mengasihi dirimu sendiri.
Satu contoh, ketika saya studi di Boston ada seorang tokoh
Muslim dari Indonesia bertanya kepada saya: “Oke, kami akui
bahwa umat Muslim memang perlu mengevaluasi diri. Namun
348
– Membela Kebebasan Beragama (Buku 1)