Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
Konstitusi kita memang tidak sempurna. Akan tetapi janganlah
kita bersembunyi atau berlindung di balik ketidaksempurnaan
konstitusi. Karena itu, yang paling utama adalah terus membuka
pintu komunikasi, berdialog, berdebat, secara lebih baik. Main
tabrak atau hantam hanya akan mendatangkan akibat-akibat yang
merugikan.
Sebagaimana sekularisme dan liberalisme, pluralisme juga memperoleh
wajah buruk yang sama. Pluralisme diharamkan karena dianggap
mencampuradukkan ajaran agama dan berujung pada relativisme.
Sementara agama kerap berhubungan dengan klaim kemutlakan.
Bagaimana Anda mendudukkan persoalan ini?
Saya tidak memiliki jawaban untuk semua pertanyaan ini.
Memang ada yang mengatakan bahwa pintu ijtihad itu tetap terbuka.
Orang Islam dianjurkan berpikir. Kalau ijtihad benar, pahalanya
dua; kalau salah, pahalanya satu. Ini semua bermuara pada
beragamnya pendapat, antara yang satu dan lainnya bisa bukan
hanya berbeda, tetapi bertabrakan secara diametral. Karena kebenaran
keagamaan yang mutlak itu hanya Tuhan yang paling tahu,
sebaiknya kita mengembangkan sikap sabar, bahwa mungkin kita
berada pada pihak yang salah. Untuk itu, dialog menjadi penting
daripada saling mengklaim kebenaran. Inilah prinsip kemanusiaan,
prinsip hablun min al-nâs, yang harus terus disosialisasikan.
Perda syariah kerap dianggap sebagai pangkal dari tindakan diskriminatif
pemerintah dan kelompok Islam tertentu yang berpotensi pada
perpecahan. Apa tanggapan Anda mencermati munculnya perda syariah
di sejumlah daerah?
292
– Membela Kebebasan Beragama (Buku 1)