Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
Kalau impeach itu sudah proses politik. Tapi saya ingin mengatakan
bahwa melanggar konstitusi artinya melanggar HAM.
Pelanggaran itu sendiri sebenarnya bisa menjadi argumen untuk
impeachment, karena pemerintah tidak melindungi masyarakat tertentu.
Misalnya, yang paling mencolok adalah ketika ada kelompok
agama, seperti Ahmadiyah, yang diserang oleh kelompok lain, pemerintah
bukannya menyetop kelompok yang menyerang, malah
mengevakuasi kelompok yang diserang. Sekarang telah beredar video
rapat akbar oleh FPI, HTI, dan MMI yang isinya antara lain
seruan pembunuhan terhadap umat Ahmadiyah. Kalau ini terjadi
di negara yang beradab dan presidennya beradab juga, maka orang
yang melakukannya pasti sudah ditangkap. Parahnya lagi, satu di
antara penyeru pembunuhan
dalam acara itu adalah pejabat
MUI (Majelis Ulama
Bagi saya, alasan yang dikeluarkan
oleh MUI dalam memfatwa haram
Indonesia).
liberalisme, sekularisme,
Bahkan di Malaysia, negara
yang kita tahu sangat
masuk akal.
dan pluralisme sama sekali tidak
otoriter dalam soal agama
punya kebijakan yang tegas:
orang yang bertentangan dengan pemerintah karena mejalankan
ketentuan agama akan ditangkap dan mendapat hukuman dengan
tuduhan melanggar Internal Security Act (ISA). Mereka sangat antikekerasan,
siapapun yang melakukan kekerasan, apalagi dengan
motivasi agama, akan segera ditindak oleh pemerintah. Di satu
pihak Malaysia otoriter, tapi di pihak lain melindungi rakyat yang
terancam. Seharusnya, Indonesia yang sekarang relatif demokratis,
kalau ada orang yang melakukan tindak provokasi via video seperti
yang dilakukan oleh mereka sudah seharusnya ditangkap. Kalau
Ahmad Suaedy –
201