Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
tasi sebagaimana hanya para dokter yang dianggap mampu menafsirkan
fakta-fakta medis dalam penyembuhan sebuah penyakit?
Kalau dalam tafsir ini kita memakai tamsil dokter, apakah semua
day to day hidup kita merujuk kepada dokter? Bukankah ada
komunitas-komunitas yang sesuai dengan kepentingan komunitasnya
kemudian mereka membuat interpretasi sendiri tentang medis?
Artinya, dalam hal akses terhadap agama, siapa yang paling berhak
berhubungan dengan Tuhan? Bukankah semua manusia berhak
untuk mendapat petunjuk dari Kitab Suci?
Oleh karena itu, semua orang mempunyai hak untuk menafsir
ayat atau menafsir kondisi medis. Namun demikian, tidak semua
orang dapat menjadi ahli tafsir atau ahli medis. Sebab masing-masing
mempunyai kriteria dan syarat-syarat tertentu yang
harus dipenuhi untuk mengajar tafsir sebagai ahli tafsir. Hak atas
penafsiran, di satu sisi, dan menjadi ahli tafsir, pada sisi lainnya,
harus dibedakan. Adalah hak setiap orang untuk menafsirkan ayat
sesuai dengan kemampuannya untuk mendapatkan petunjuk (hudan)
dari Kitab Suci bagi dirinya sendiri, berbeda ketika ia hendak
mengajar ilmu tafsir.
Bagaimana dengan adanya persoalan subjektivitas dalam penafsiran?
Orang seperti Amrozi dan kawan-kawannya menafsirkan al-Quran
untuk menjustifikasi tindak terorismenya. Bagaimana Anda mengomentari
persoalan ini?
Sekali lagi perlu ditekankan bahwa dalam penafsiran pun, perlu
disadari bahwa kita hidup bersama orang lain. Oleh sebab itu
kita perlu menghormati, mamahami, dan menghargai orang lain.
Di situlah peran negara menjadi penting untuk memediasi dialog
152
– Membela Kebebasan Beragama (Buku 1)