Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
yang masih menggunakan simbol-simbol agama yang sudah resmi
(diakui negara), seperti yang menimpa Lia Eden. Al-Qiyadah dan
Ahmadiyah juga demikian. Pada kasus Lia Eden ternyata yang marah
tidak hanya dari agama Islam tetapi juga Kristen. Masalahnya,
kalau mau membuat agama baru juga malah akan repot. Maka, saya
kerap berkelakar, kalau saja dulu Islam hadir dalam konteks seperti
sekarang ini, pasti juga Islam akan dituduh melakukan penodaan
agama, karena Islam telah meminjam istilah, bahkan sebagian, dari
ajaran Kristen, atau yang terbanyak dari Taurat (Yahudi). Beruntung,
waktu pertama kali Islam datang tidak ada pasal penodaan agama.
Artinya Anda sepakat bahwa kalau negara sudah memiliki keberpihakan
pada agama tertentu, berarti mengalami setback ke Abad
Pertengahan di mana inkuisisi, kemesraan antara agama dan negara,
begitu menindas agama minoritas dan ijtihad atau paham agama
yang berbeda?
Di Indonesia, kasus seperti ini memang baru. Kini, pemerintah
seperti mengalami kegamangan. Pemerintah tidak bertindak secara
tegas dan tepat di tengah adanya Ahmadiyah yang menggunakan
simbol-simbol Islam dan kelompok lain yang anti dengan Ahmadiyah.
Cobalah Anda masuk ke pengadilan. Yang dipakai oleh institusi
ini untuk memutuskan kasus Ahmadiyah adalah pasal penodaan
agama sebagaimana terdapat dalam KUHP. Kemudian kalau ditanyakan
tentang apa yang dimaksud dengan penodan agama, hakim
tidak akan meminta penjelasan kepada MA melainkan kepada MUI.
Lantas, kalau MUI mengatakan bahwa Ahmadiyah telah melakukan
penodaan agama, maka serta-merta hakim pengadilan pun kemudian
memutuskan sama persis seperti perkataan MUI. Padahal MUI
116
– Membela Kebebasan Beragama (Buku 1)