Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
rights dengan cara tidak intervensi dalam persoalan hak milik dan
wilayah privat.
Kebebasan, pertama-tama, perlu didampingi oleh tanggung jawab
individu. Memang, konsekuensi dari kebebasan adalah mengurangi
peran negara. Kebebasan yang ekstrem (anarki) juga disertai
dengan paham minimal state atau negara kecil, negara terbatas. Tetapi
seperti yang saya katakan tadi, di lain pihak, justru negara itu
bertanggungjawab terhadap kebebasan melalui penetapan hak-hak
sipil dan hak asasi manusia. Kebebasan, pada akhirnya, memerlukan
perananan negara juga. Kalau kebebasan tidak diimbangi dengan
kekuasaan negara, ia menjadi anarki. Kebebasan berbeda dengan
anarki. Anarki adalah individualisme yang ekstrem.
Dengan prasangka bahwa individualisme, sebagai inti dari liberalisme,
akan menyebabkan anarki dan dekadensi moral, banyak kalangan
lantas menyuarakan penerapan syariat Islam sebagai upaya negara
dalam membatasi peran individu. Bagaimana pendapat Anda dengan
anggapan tersebut?
Ajaran agama kalau diwujudkan dalam hukum positif akan
menjadi pemaksaan, karena konsep hukum bersifat memaksa. Siapapun
yang tidak melaksanakan hukum, dia dihukum. Oleh karena
itu, maraknya penerapan perda syariat Islam akan cenderung
bertentangan dengan deklarasi universal hak asasi manusia, terutama
hak-hak dan kebebasan sipil. Dalam kasus jilbab, kita bukan
melarang orang memakai jilbab, tapi lebih baik jilbab dipakai atas
dasar keyakinan dan pilihan pribadi, yakni pilihan bebas yang tidak
dipaksakan oleh hukum positif (formal), dan lebih didasarkan pada
26
– Membela Kebebasan Beragama (Buku 1)