LAPORAN mAkLum bALAs dARiPAdA PeRbeNdAhARAAN ...

Perenggan Penemuan Audit Status Terkini
ruang membaca perpustakaan basah, lembap dan menjejaskan kemasan cat pada
dinding. Kebocoran dan resapan pada dinding boleh/telah menyebabkan peralatan
besi berkarat dan merosakkan peralatan elektrik
Pihak Mahkamah Kuala Lumpur memaklumkan KFM telah melakukan pemeriksaan
dan mendapati rekahan yang berlaku pada struktur bangunan KMKL disebabkan
oleh sambungan di antara dinding bata dengan struktur rasuk dan struktur tiang
berbeza ketebalan lepaan yang digunakan di permukaan dinding bata berbanding
dengan permukaan struktur. Ketebalan lepaan yang berbeza pada interface antara
struktur dan bata ini menghasilkan kesan retakan apabila proses pengecutan
lepaan berlaku. KFM hanya mampu membuat pembaikan dengan menampal
retakan yang kecil secara ad hoc di tempat yang dilaporkan terdapat kebocoran
disebabkan banyak retakan di bangunan. Kerja memasang lapisan kalis air (Water
Proofing) dan kerja menambah Paip Saliran Air Hujan (Rain Water Down Pipe) telah
dibuat oleh kontraktor yang dilantik oleh JKR dengan kos berjumlah RM2.43 juta
bermula pada 3 Oktober 2011 hingga 27 Disember 2011. Bagaimanapun, kerja ini
masih tidak menyeluruh kerana memerlukan peruntukan tambahan. Kerja
pembaikan retakan adalah seperti di Gambar 3.16 dan 3.17, manakala kerja water
proofing adalah seperti di Gambar 3.18 dan 3.19.
Pihak JKR telah mencadangkan melalui surat bertarikh 14 Mac
2012 supaya kerja-kerja cat luaran bangunan dan pembaikan
keretakan pada dinding luar dilaksanakan secara kontrak/sebut
harga berasingan di luar skop kerja kontrak penyenggaraan ini
supaya kos senggaraan tidak meningkat.
JKR akan melaksanakan kerja ini pada tahun 2013 selepas
kontrak penyenggaraan dilantik melalui permohonan unjuran
peruntukan tambahan.
JKR semasa mesyuarat telah bersetuju untuk melantik JKR
mengikut disiplin masing-masing untuk membuat faciliti audit
bertujuan penyediaan kerja-kerja ke dalam kontrak
penyenggaraan baru. Urusan kontrak penyenggaraan ini
sedang disiapkan oleh JKR di peringkat penyediaan dokumen
tender. Sebanyak RM40,000.00 telah disalurkan kepada JKR
untuk urusan cetakan dokumen tender ini. Kontrak ini dijangka
akan ditawarkan kepada penender yang berjaya pada
1 Januari 2013.
Pihak JKR memaklumkan retakan yang berlaku adalah retakan bukan pada struktur
bangunan. Pihak kontraktor pembinaan (Johawaki Sdn. Bhd.) dan JKR juga
mengesahkan batu-bata yang digunakan untuk pembinaan dinding adalah bata
jenis Calcium Silicate Bricks yang mematuhi BS187:1978 serta telah diuji oleh pihak
SIRIM dan Jabatan Bomba Dan Penyelamat Malaysia.
Selain itu, KFM memaklumkan terdapat retakan secara melintang di sekeliling
bangunan di bahagian luar dinding bangunan (Gambar 3.20 dan 3.21) adalah
disebabkan penyambungan dinding batu-bata dengan konkrit yang tidak sempurna.
Retakan tersebut jelas kelihatan di bahagian yang tidak dipasang ‘cornise dekoratif’.
Pihak JKR dan Johawaki memaklumkan berdasarkan lukisan pembinaan bangunan
adalah didapati memang tidak terdapat ‘cornise dekoratif’ di tempat yang
dinyatakan. Kesan retakan terjadi di tempat sambungan di antara batu-bata dan
rasuk konkrit adalah biasa berlaku.
Pada pendapat Audit pihak pengurusan KMKL perlu memastikan punca sebenar
retakan pada bangunan diambil perhatian dan pembaikan dilaksanakan dengan
kadar segera bagi mengelakkan berlaku kes retakan berterusan dan kebocoran
berulang. Penyenggaraan yang melibatkan kerja di bawah skop kerja KFM perlu
dipantau bagi memastikan tindakan pembaikan diambil segera.
36
36