02.06.2015 Views

LAPORAN mAkLum bALAs dARiPAdA PeRbeNdAhARAAN ...

LAPORAN mAkLum bALAs dARiPAdA PeRbeNdAhARAAN ...

LAPORAN mAkLum bALAs dARiPAdA PeRbeNdAhARAAN ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Perenggan Penemuan Audit Status Terkini<br />

Tindakan untuk merampas Jaminan Bank bagi projek ini tidak<br />

dapat dilakukan kerana kontraktor telah menyelesaikan kerjakerja<br />

pembaikan yang telah disahkan oleh MINDEF.<br />

48.5.1.1.c.iv<br />

48.5.1.2.a<br />

Lawatan Audit ke 12 projek RKAT mendapati kualiti pembinaan bagi 6 projek RKAT<br />

di sekitar Lembah Klang adalah kurang memuaskan. Bagaimanapun, Kementerian<br />

telah mengambil tindakan terhadap sebahagian kecacatan/ kerosakan yang<br />

dilaporkan oleh pihak Audit. Gambar berikut menunjukkan kerosakan/kecacatan<br />

yang diperhatikan serta contoh tindakan pembaikan yang dilaksanakan oleh<br />

kontraktor pihak ketiga yang dilantik oleh Kementerian.<br />

Berdasarkan maklum balas Kementerian, pemantauan terhadap 6 projek di Lembah<br />

Klang dilakukan setiap bulan sejak projek bermula pada tahun 2003. Dalam setiap<br />

mesyuarat tapak, kontraktor telah diingatkan supaya mematuhi obligasi kontrak.<br />

Surat amaran juga telah dikeluarkan supaya kontraktor membaiki prestasi kerjanya.<br />

Berdasarkan maklum balas mesyuarat tapak, diperhatikan punca kecacatan yang<br />

tinggi adalah:<br />

Syarikat USL kurang berpengalaman dan pegawai teknikal kurang kompeten.<br />

Kelewatan mendapat kelulusan atas perkara-perkara yang dibangkitkan dalam<br />

mesyuarat tapak seperti kelulusan untuk membaiki kecacatan.<br />

Kontrak antara Syarikat USL dengan Kerajaan adalah secara Turnkey<br />

manakala kontrak Syarikat USL dengan sub kontraktor adalah secara<br />

konvensional. Ketidaksamaan penawaran kontrak ini telah menimbulkan<br />

percanggahan skop kerja dan spesifikasi serta akhirnya menyebabkan<br />

peningkatan kos kepada Kerajaan.<br />

Pada pendapat Audit, Kementerian tidak sepatutnya menerima projek RKAT yang<br />

mempunyai kecacatan dan kerosakan pembinaan yang tinggi sehingga<br />

menyebabkan anggota ATM terpaksa menduduki RKAT yang tidak berkualiti.<br />

Kementerian juga perlu memastikan perunding yang dilantik melaksanakan kerja<br />

pemantauan dengan lebih tegas dan mengarahkan kontraktor melaksanakan kerja<br />

dengan segera mengikut syarat kontrak yang ditetapkan. Perunding, Pengurus<br />

Projek dan kontraktor yang gagal melaksanakan tanggungjawabnya perlu<br />

disenaraihitamkan.<br />

Pencapaian Kewangan<br />

Secara keseluruhannya, peruntukan siling RMKe-9 bagi 38 projek RKAT ialah<br />

sebanyak RM1,742.12 juta. Sehingga bulan Disember 2011, kos bagi 38 projek<br />

RKAT ialah sebanyak RM3,206.83 juta iaitu peningkatan sebanyak RM1,464.71 juta<br />

(84.1%) daripada peruntukan siling asal. Bagi 12 projek RKAT yang dilawati, kos<br />

kontrak asal berjumlah RM1,122.75 juta. Bagaimanapun, kos ini telah meningkat<br />

393<br />

393<br />

Tiada kos yang akan ditanggung oleh kerajaan memandangkan<br />

kos bagi melantik kontraktor pihak ketiga adalah diselaraskan<br />

daripada harga kontrak kontraktor asal sepertimana dipersetujui<br />

oleh pihak USL.<br />

MINDEF akur dengan jumlah kecacatan yang tinggi bagi projek<br />

RKAT di Lembah Klang yang mencapai 13,866 aduan.<br />

Pemantauan berterusan setiap bulan telah diadakan oleh<br />

MINDEF sejak projek dimulakan pada tahun 2003. Jumlah<br />

mesyuarat tapak yang telah diadakan sehingga kini 7 Ogos 2012<br />

adalah 617 kali. 22 Surat Amaran telah dikeluarkan kepada USL<br />

seperti di bawah :<br />

1. Kem Pasifik – 3 surat amaran<br />

2. Kem Kementah 1 -4 surat amaran<br />

3. Kem Kementah 2 – 8 surat amaran<br />

4. Kem Kementah 3 – 3 surat amaran<br />

5. Jalan U-Thant 1 – 4 surat amaran<br />

Peningkatan kos bagi 5 Projek RKAT yang dilaksanakan oleh<br />

BPKP sebagaimana di dalam Jadual 7, pengiraan semula telah<br />

dibuat dan didapati peningkatan kos hanyalah 2.8% sahaja<br />

berbanding jumlah keseluruhan 15.5% bagi 12 projek yang<br />

dilaporkan.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!