02.06.2015 Views

LAPORAN mAkLum bALAs dARiPAdA PeRbeNdAhARAAN ...

LAPORAN mAkLum bALAs dARiPAdA PeRbeNdAhARAAN ...

LAPORAN mAkLum bALAs dARiPAdA PeRbeNdAhARAAN ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Perenggan Penemuan Audit Status Terkini<br />

Walaupun modul-modul HIS di kedua-dua hospital di atas adalah<br />

sama, faktor di bawah adalah berbeza yang mengakibatkan<br />

perbezaan kos yang ketara:-<br />

i. Semua peralatan/perkakasan dan perisian di Hospital<br />

Kepala Batas diselenggarakan secara komprehensif<br />

(perjanjian secara back to back) dengan pihak pengeluar<br />

yang melibatkan penggantian kepada unit yang baru<br />

sekiranya unit asal rosak dan tidak berfungsi. Manakala bagi<br />

Hospital Pekan perjanjian secara back to back adalah<br />

terhad kepada perisian dan perkakasan kritikal sahaja;<br />

ii. Jumlah peralatan di Hospital Kepala Batas ialah sebanyak<br />

iii.<br />

284 manakala di Hospital Pekan berjumlah 358;<br />

Peralatan/perkakasan di Hospital Kepala Batas adalah jauh<br />

lebih lama (tahun perolehan 2003) jika dibandingkan<br />

dengan Hospital Pekan iaitu pada tahun 2007. Lebih lama<br />

usia perkakasan berkenaan, lebih tinggi kos<br />

penyelenggaraan;<br />

iv. Perolehan perisian Meja Bantuan (Helpdesk) serta<br />

penyelenggaraan perisian ini untuk tempoh lima tahun di<br />

Hospital Kepala Batas berjumlah RM473,942.00 di mana<br />

perkara ini tidak dimasukkan sebagai skop perkhidmatan di<br />

Hospital Pekan; dan<br />

v. Harga kontrak Hospital Pekan dilihat sebagai harga yang<br />

lebih kompetitif kerana ia adalah berdasarkan kepada harga<br />

tawaran terbaik di kalangan petender-petender yang<br />

mengambil bahagian di dalam tawaran tender terbuka.<br />

Manakala harga tawaran terbaik sukar ditentukan untuk<br />

kontrak rundingan terus kerana terhad kepada satu syarikat<br />

sahaja.<br />

342<br />

342<br />

Bagi mengatasi perbezaan kos yang signifikan antara kontrak<br />

bagi perolehan secara rundingan terus dan perolehan secara<br />

tender terbuka ini, KKM telah mengemukakan permohonan<br />

kepada Kementerian Kewangan supaya perolehan seterusnya<br />

dilaksanakan secara tender terbuka pada 13 Oktober 2011 dan<br />

22 Februari 2012. KKM juga telah mendapatkan pandangan<br />

MAMPU mengenai perkara ini. Pihak MAMPU pada 7 Mei 2012<br />

menyatakan bahawa pihaknya tiada halangan untuk pihak KKM<br />

melaksanakan perolehan perkhidmatan penyelenggaraan dan<br />

naik taraf HIS secara tender terbuka untuk mendapat harga yang<br />

kompetitif dan value for money kepada Kerajaan dan ia telah<br />

dikemukakan kepada Kementerian Kewangan pada<br />

23 Mei 2012. Kementerian Kewangan melalui surat bertarikh<br />

9 Julai 2012 bersetuju supaya KKM melaksanakan kontrak-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!