02.06.2015 Views

LAPORAN mAkLum bALAs dARiPAdA PeRbeNdAhARAAN ...

LAPORAN mAkLum bALAs dARiPAdA PeRbeNdAhARAAN ...

LAPORAN mAkLum bALAs dARiPAdA PeRbeNdAhARAAN ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Perenggan Penemuan Audit Status Terkini<br />

beberapa bilik doktor pakar. Perolehan terlalu awal telah menyebabkan peralatan<br />

tersebut tidak dapat digunakan sebelum tempoh waranti tamat.<br />

berbanding baki 67 pembekal yang tidak bersetuju melanjutkan<br />

tempoh warranty.<br />

Berdasarkan maklum balas Kementerian, perolehan peralatan dan kerja pembinaan<br />

telah diluluskan dan disalurkan di bawah Pakej Rangsangan Ekonomi Kedua pada<br />

tahun 2010. Kerja pembinaan yang dijangka siap pada Julai tidak dapat disiapkan<br />

dalam tempoh yang ditetapkan oleh pihak JKR. Arahan telah dikeluarkan agar<br />

semua peralatan digunakan serta merta manakala surat permohonan telah dihantar<br />

kepada semua pembekal peralatan memohon pelanjutan tempoh waranti peralatan<br />

tersebut.<br />

Pada pendapat Audit, perancangan yang teliti terhadap keperluan perolehan<br />

sesuatu peralatan boleh mengurangkan risiko berlakunya pembaziran akibat<br />

peralatan tidak digunakan. Kementerian perlu berbincang dengan pihak pembekal<br />

berkaitan tempoh waranti bagi memastikan tempoh tersebut dipanjangkan sehingga<br />

ia mula digunakan.<br />

39.5.6.1 Tempoh Pembaikan Peralatan Oleh Syarikat Konsesi<br />

Semakan Audit di HTF pada 13 Julai 2011 mendapati walaupun penalti telah<br />

dikenakan, masih terdapat 48 peralatan belum dibaiki selepas 15 hari dihantar oleh<br />

pihak hospital iaitu kelewatan antara 16 hingga 229 hari. Pihak Audit difahamkan<br />

keadaan ini berlaku kerana penalti yang dikenakan adalah jauh lebih rendah<br />

berbanding kos pembaikan.<br />

-<br />

39.5.6.2.a.i<br />

Penggunaan Klausa Terhadap Syarikat Konsesi - Hospital Sultanah Aminah<br />

(HSA) - Kesilapan Koding<br />

semakan terhadap baucar bayaran, didapati bayaran bernilai RM0.63 juta, telah<br />

dibuat kepada Syarikat Haza Engineering bagi tujuan penyenggaraan mesin chiller<br />

di bangunan poliklinik dengan menggunakan kod objek 28000. Bagaimanapun<br />

didapati bayaran tersebut sebenarnya adalah bagi tujuan penyewaan mesin chiller<br />

yang sepatutnya dibayar menggunakan kod objek 24000. Semakan Audit<br />

selanjutnya mendapati peruntukan di bawah kod objek 28000 (penyenggaraan)<br />

digunakan disebabkan tiadanya peruntukkan di bawah objek 24000 (penyewaan).<br />

Pihak HSA sepatutnya membuat pindah peruntukan bagi bayaran tersebut.<br />

Jawatankuasa Siasatan telah mengemukakan hasil siasatan<br />

yang telah memperakukan tindakan punitive ke atas pegawaipegawai<br />

yang terlibat.<br />

Keputusan Kementerian mengenai syor tindakan-tindakan yang<br />

akan dikenakan ke atas pegawai-pegawai yang terlibat dijangka<br />

dapat diselesaikan selewat-lewatnya pada bulan Ogos 2012.<br />

39.5.6.2.a.ii<br />

Pemotongan Bayaran Bil Pihak Konsesi<br />

Semakan Audit mendapati HSA telah membuat pemotongan bayaran bil daripada<br />

syarikat konsesi sebanyak RM30,000 setiap bulan atau RM0.63 juta sepanjang<br />

tempoh penyewaan chiller daripada pihak ketiga (Oktober 2009 hingga Jun 2011)<br />

melalui notis bertarikh 2 Oktober 2009. Bagaimanapun, pada tarikh yang sama<br />

Bahagian Perkhidmatan Kejuruteraan (BPK), Kementerian telah melaksanakan<br />

Jawatankuasa Siasatan telah mengemukakan hasil siasatan<br />

yang telah memperakukan tindakan punitive ke atas pegawaipegawai<br />

yang terlibat.<br />

Keputusan Kementerian mengenai syor tindakan-tindakan yang<br />

320<br />

320

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!