Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia

Majelis Guru Besar 

Institut Teknologi Bandung 

Pidato Ilmiah Guru Besar Institut Teknologi Bandung 

Profesor Deny Juanda Puradimaja 

Hidrogeologi Kawasan Gunungapi 

dan Karst di Indonesia 

22 Desember 2006 

Balai Pertemuan Ilmiah ITB 

© Hak cipta ada pada penulis

KATA PENGANTAR 

Puji Syukur ke Hadirat Allah SWT yang telah memberi amanah 

kepada penulis sebagai Guru Besar Institut Teknologi Bandung 

dalam bidang ilmu hidrogeologi. 

Suatu kehormatan bagi penulis untuk dapat menyampaikan 

Pidato Ilmiah Guru Besar Institut Teknologi Bandung, sesuai 

dengan fokus bidang kajian penulis dengan judul: 

Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia 

Buku pidato ilmiah ini berisi tiga bagian. Bagian pertama, berisi 

uraian singkat mengenai Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan 

Karst di Indonesia yang dilengkapi contoh hasil penelitian yang 

telah dilakukan; paradigma baru pengelolaan airtanah; dan 

rencana kegiatan riset ke depan. Bagian kedua, berisi Rekaman 

Karya Ilmiah; dan bagian ketiga, berisi biodata. 

Semoga acara dan substansi keilmuan yang diuraikan secara 

singkat ini dapat berkontribusi dalam upaya ITB untuk 

meningkatkan mutu secara berkelanjutan dan juga bermanfaat 

bagi komunitas ilmuwan bidang hidrogeologi dan geologi, serta 

mahasiswa dan masyarakat luas yang membutuhkannya. 

Bandung, 22 Desember 2006 

Deny Juanda Puradimaja 




22 Desember 2006

DAFTAR ISI 

Kata Pengantar 

1. Pendahuluan ...............................................................................1 

2. Sekilas tentang Hidrogeologi Kawasan Gunungapi .............7 

3. Sekilas tentang Hidrogeologi Kawasan Karst........................19 

4. Pengelolaan Airtanah berbasis Akifer.....................................28 

5. Rencana Pengembangan Riset Bidang Hidrogeologi............36 

6. Ucapan Terimakasih ..................................................................40 

7. Daftar Pustaka.............................................................................44 

Rekaman Karya Ilmiah ..................................................................48 

Biodata Singkat ...............................................................................57 




22 Desember 2006

1. PENDAHULUAN 

Pemahaman mengenai sistem tata air di alam meliputi tiga sistem 

hidrologi, yaitu: air di atmosfer, air di permukaan bumi, dan air di 

bawah permukaan bumi. Khususnya air di bawah permukaan 

bumi berada pada akifer yang membentuk suatu sistem akifer – 

akiklud yang disebut cekungan hidrogeologi atau cekungan 

airtanah (Gambar 1.1). Cekungan hidrogeologi tidak selalu 

berbentuk cekung tetapi dapat berupa lapisan akifer yang 

mendatar, miring, terlipat dan atau terpatahkan. 

Gambar 1.1 Tiga Sistem Hidrologi (Castany, G., 1982) 

Akifer adalah lapisan batuan / tanah yang mampu menyimpan 

dan mengalirkan air. Sedangkan akiklud adalah lapisan batuan / 

tanah yang kedap air. 



1 Profesor Deny Juanda Puradimaja 

22 Desember 2006

International Association of Hydrogeologist (IAH) pada situsnya 

www.iah.org, mendefinisikan hidrogeologi sebagai cabang ilmu 

geologi yang mempelajari interaksi airtanah dalam sistem 

geologi. Interaksi tersebut dapat berupa interaksi mekanis, kimia, 

dan termal antara air dengan padatan berbentuk akifer serta 

transportasi energi dan unsur kimia dalam aliran air (Domenico 

dan Schwartz, 1990). Menurut definisi tersebut, observasi dalam 

hidrogeologi dilakukan terhadap dua bagian yaitu aspek padatan 

(sifat fisik dan hidrolik batuan penyusun akifer) dan aspek fluida 

(aliran air dalam akifer). 

Di Indonesia, potensi airtanah tersebar pada 224 cekungan 

airtanah (groundwater basin), sebagaimana disajikan pada Gambar 

1.2 (A), dengan potensi cadangan sebesar 4,7 milyar m 3 /tahun 

(Soetrisno, 1993). Air hujan menjadi faktor penting sebagai 

imbuhan airtanah. Karakteristik Indonesia yang beriklim tropis 

memiliki keadaan musim hujan dan musim kemarau yang telah 

diteliti oleh Oldeman dan Frere (1982) sebagaimana pada Gambar 

1.2 (B) dan 1.2(C). Suatu cekungan airtanah dicirikan oleh kondisi 

geologi dan hidrologi tertentu, membentuk berbagai tipologi 

sistem akifer berikut ini (Gambar 1.3.1 – 1.3.6): (1) sistem akifer 

endapan gunungapi; (2) sistem akifer batugamping karst; (3) 

sistem akifer batuan sedimen terlipat; (4) sistem akifer endapan 



2 


22 Desember 2006

aluvial sungai; (5) sistem akifer endapan pantai; (6) sistem akifer 

batuan kristalin. Suatu sistem akifer dapat mempunyai bentuk 

tubuh air berupa matair yang kehadirannya dikendalikan oleh 

topografi, jenis litologi, struktur perlapisan, dan struktur patahan 

sebagaimana klasifikasi penamaan mataair oleh Fetter (1994) 

(Gambar 1.3.7); dan dapat pula airtanah berada pada akifer bebas 

atau akifer tertekan. 

Dari enam sistem akifer di alam, penulis memilih dua sistem 

akifer yang menjadi fokus pendalaman keilmuan yaitu sistem 

akifer endapan gunungapi dan sistem akifer karst sebagaimana 

disajikan pada Gambar 1.4. Penelitian hidrogeologi pada kedua 

sistem ini tergolong langka di Indonesia. 

Hal yang menarik dari segi potensi airnya, mataair pada sistem 

gunungapi memiliki variasi debit mulai beberapa liter hingga 

puluhan bahkan ratusan liter per detik. Sementara itu, debit 

mataair pada sistem karst umumnya memiliki orde beberapa liter 

bahkan lebih kecil. Namun bila berhasil ditemukan sungai bawah 

tanah, debitnya dapat mencapai 900 liter per detik seperti di Kali 

Bribin, Gunung Kidul, D.I Yogyakarta. Suatu kawasan karst yang 

dikenal selalu kesulitan air di musim kemarau. 



3 


22 Desember 2006

(B) 

(A) 

(C) 

Gambar 1.2 Peta sebaran cekungan airtanah sebanyak 224 cekungan di Indonesia (Soetrisno, 1993) (A) dan kondisi 

musim hujan di bulan Januari (B) dan musim kemarau di bulan Juli (C) (Oldeman dan Fiere, 1982). 




22 Desember 2006

1 

2 

Kawasan Imbuhan 

Airtanah akifer 2 

Kawasan Pengambilan 

Airtanah 

3 

4 

(+) 

φ (-) 

5 6 

7 

Gambar 1.3 Model ideal tipologi sistem akifer di Indonesia (Deny 

Juanda P., 1993). (1) sistem akifer endapan gunungapi; (2) 

sistem akifer batugamping karst; (3) sistem akifer batuan 

sedimen terlipat; (4) sistem akifer endapan aluvial sungai; (5) 

sistem akifer endapan pantai; (6) sistem akifer batuan kristalin; 

(7) Beberapa tipe mataair (Fetter, 1994) yang didasarkan pada 

kontrol geologi (baik struktur maupun litologi) dan topografi. 




22 Desember 2006

Gambar 1.4 Sebaran hidrogeologi endapan gunungapi (segitiga) dan karst (spot). Sistem akifer endapan gunungapi 

yang pernah diteliti penulis, antara lain: G. Tangkuban Perahu, G. Manglayang, G. Salak, G. Gede‐Pangrango, 

G. Galunggung, G. Ciremai, dan G. Merapi; sedangkan untuk kawasan karst antara lain: Padalarang‐Bandung 

dan Buniayu‐Sukabumi Jawa barat, Gunung Kidul Jawa Tengah, serta Talisayau‐Berau Kalimantan Timur. 




22 Desember 2006

2. SEKILAS TENTANG HIDROGEOLOGI KAWASAN 

GUNUNGAPI 

Salah satu kenampakan morfologi gunungapi strato di Indonesia 

adalah Gunung Ciremai yang dikenal sebagai kawasan subur dan 

kaya akan sumber mataair (Gambar 2.1). Gunung tersebut bagian 

dari 128 gunungapi aktif (atau 13‐17% dari jumlah seluruh 

gunungapi yang ada di dunia) bertipe strato (Gambar 2.2) Jumlah 

gunungapi tersebut menghasilkan endapan gunungapi yang 

melampar pada daerah seluas 33.000 km 2 atau 1/6 luas daratan 

Indonesia (Deptamben, 1979). 

Gambar 2.1 Foto morfologi G. Ciremai dari arah timur yang 

menunjukkan bagian puncak, tubuh, dan kaki. 




22 Desember 2006

Gambar 2.2 Sebaran hidrogeologi endapan gunungapi (Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi, 

2004). Sistem akifer endapan gunungapi yang pernah diteliti penulis: G. Tangkuban Perahu, G. 

Manglayang, G. Salak, G. Gede‐Pangrango, G. Galunggung, G. Ciremai, dan G. Merapi. 




22 Desember 2006

2.1 Sistem Akifer 

Tipologi sistem akifer endapan gunungapi terdiri dari endapanendapan 

piroklastika yang umumnya berupa pelapukan yang 

tebalnya lebih dari 1 meter, sangat berpori, dan tidak kompak 

berselang‐seling dengan lapisan‐lapisan aliran lava yang 

umumnya kedap air. Susunan perlapisan endapan gunungapi 

tersebut menyebabkan terakumulasinya airtanah yang cukup 

besar pada daerah kaki gunungapi ditandai dengan munculnya 

banyak mata air dengan debit cukup besar akifer yang terdiri dari 

Umumnya mata air banyak muncul pada morfologi bagian tubuh, 

baik dikontrol oleh adanya kontak atara lapisan yang berbeda 

tingkat kelulusannya, ataupun oleh adanya tekuk dan 

pemotongan lereng (Gambar 2.3). 

Gambar 2.3 Tipologi sistem akifer endapan gunungapi (diterjemahkan 

dari Mandel dan Shiftan, 1981). 




22 Desember 2006

Penelitian hidrogeologi yang telah dilakukan pada zona mataair 

di lereng timur G. Ciremai (wilayah Kecamatan Cilimus – 

Jalaksana, Jawa Barat) berhasil mengidentifikasi tiga jenis batuan 

penyusun akifer yang dominan pada sistem akifer endapan 

gunungapi Ciremai, yaitu: akifer breksi piroklastik, lava, dan 

breksi lahar, baik batuan segarnya maupun tanah pelapukannya 

(Gambar 2.4). Ketiga jenis akifer tersebut bersifat tak tertekan dan 

homogen dengan lapisan impermeabel berupa batuan gunungapi 

tua di bagian bawahnya. 

Setiap jenis akifer mempunyai potensi kemunculan mataair yang 

bervariasi dengan ringkasan karakter sebagaimana disajikan pada 

Tabel 2.1. Mataair pada akifer breksi piroklastik sebanyak 4 buah 

mataair dengan debit bervariasi dari 0,1 sampai 10 l/det dengan 

total debit 18,2 l/det. Pada akifer lava dijumpai 1 buah mataair 

dengan debit 80 l/det, sedangkan pada akifer breksi lahar 

dijumpai kemunculan mataair paling tinggi, yaitu 18 buah mataair 

dengan total debit sebesar 1062 l/det. Akifer breksi lahar bersifat 

sangat produktif. Banyaknya kehadiran mataair pada seluruh 

akifer ditunjang dengan nilai permeabilitas (k) rata‐rata tanah 

pelapukan yang cukup tinggi, yaitu 1,5 cm/menit. Material 

dengan nilai permeabilitas tersebut tergolong ke dalam jenis akifer 




22 Desember 2006

yang baik dan dapat berfungsi sebagai media resapan airtanah 

(Deny Juanda P., dkk, 2003). 

Hasil penelitian lainnya di lereng selatan Gunung Merapi 

membuktikan bahwa aktivitas Gunungapi Merapi terhadap 

dataran‐kaki gunungapi telah membentuk sistem akifer yang 

sangat signifikan, berbentuk kantong‐kantong (paleo channel) (Sri 

Mulyaningsih, 2006). Sistem akifer endapan gunungapi tidak 

dapat dilepaskan dari nilai permeabilitas tanah pelapukannya 

yang cukup besar, yaitu pada kisaran 10 ‐4 – 10 ‐3 cm/detik, ciri 

akifer produktif. 

2.2 Sistem Aliran Airtanah 

Salah satu contoh kasus sistem aliran airtanah di kawasan 

gunungapi adalah di DAS Sungai Cikapundung. Sungai 

Cikapundung mengalir dari utara ke selatan melewati berbagai 

batuan penyusun akifer endapan gunungapi Formasi Cibeureum, 

Formasi Cikapundung, dan Formasi Kosambi. Ketiga formasi 

batuan tersebut 

mengendalikan terjadinya tiga jenis interaksi 

aliran air antara air yang mengalir di sungai dengan airtanah yang 

mengalir dalam akifer.Akifer tersebut menghampar pada dasar 

sungai dan pada dinding kiri‐kanan bantaran sungai. Fenomena 

interaksi tersebut telah diteliti dengan bantuan metoda analisis 

aliran (flow net analysis). Hasil studi tersebut sangat menarik dan 




22 Desember 2006

erhasil mengkategorikan interaksi hidrodinamika air sungai 

dengan airtanah dalam akifer (lihat Gambar 2.5 A) ke dalam tiga 

tipe (Deny Juanda P., R. Fajar Lubis, 2002) sebagai berikut: (1) 

Tipe Aliran Cikapundung I, dengan karakter aliran air terisolasi, 

dijumpai pada segmen Maribaya sampai Curug Dago; (2) Tipe 

Aliran Cikapundung II, mempunyai karakter terjadinya aliran 

airtanah secara konvergen dari akifer menuju sungai, dijumpai 

mulai Curug Dago hingga kawasan Viaduct. Pada segmen ini 

terjadi fenomena discharge/pengurasan airtanah. Pengurasan 

akifer tersebut 

terjadi melalui akifer yang tersingkap pada 

dinding kiri dan kanan bantaran sungai, sepanjang tahun dengan 

gradien hidrolik aliran airtanah sebesar 27% (dinding kanan) dan 

8% (dinding kiri); (3) Tipe Aliran Cikapundung III, mempunyai 

karakter aliran air dari sungai, secara divergen, menuju akifer, 

terletak mulai dari kawasan Viaduct ke arah hilir aliran sungai 

(selatan) hingga bermuara ke Sungai Citarum. Fenomena ini 

memberi imbuhan (recharge) alamiah yang permanen ke dalam 

akifer (khususnya akifer bebas). Gradien hidrolik aliran airtanah 

yang terukur pada zona ini sebesar 2,5% (dinding kanan) dan 4% 

(dinding kiri). Segmen ini sangat rentan terhadap terjadinya 

pencemaran airtanah oleh polutan yang berasal dari air sungai. 

Dengan demikian, kualitas air di sepanjang aliran sungai 

Cikapundung harus tetap terjaga kebersihannya. 




22 Desember 2006

Studi lain sebagaimana pada Gambar 2.5 (B) adalah relasi 

hidrodinamika airtanah dan air Sungai Ciliwung (B). Sungai 

Ciliwung terbagi menjadi tiga zona, yaitu Zona Aliran Efluen 

(Bogor – Depok), Zona Aliran Campuran (Depok – Jakarta), dan 

Zona Aliran Inluen (Jakarta – laut) (Deny Juanda P. dan R. Fajar 

Lubis, 2003). Contoh hasil penelitian lainnya berkaitan dengan 

distribusi mataair pada sistem akifer gunungapi disajikan pada 

Gambar 2.6(A) dan 2.6(B). Kemudian pada Gambar 2.7 

merupakan contoh aplikasi isotop stabil dalam air yang telah 

berhasil membuktikan bahwa asal mula air yang keluar pada 

kompleks mataair (di sebelah utara danau) berasal dari air Danau 

Aneuk Laot, Sabang DI Aceh. 




22 Desember 2006

Mata Air 

(dikenal bernama 

Ketinggian 

(m dpal) 

Debit Total 

(1/detik) 

Cibulan 480 400 – 500 

Cibulakan 500 250 – 370 

Cigorowong 472 250 – 300 

Cibolerang 375 160 – 190 

Cipanis 475 >1.000 

Cijumpu 395 130 – 220 

Cisemaya 347 500 – 800 

Cibujangga 445 170 

Cicerem 350 140 – 290 

Citengah 354 130 – 170 

Telaga Remis 210 125 – 300 

Telaga Nlem 190 160 – 400 

Bojong 191 80 - 200 

Gambar 2.4. Diagram Blok Kondisi Geologi di Lereng Timur Gunung Ciremai (Deny Juanda P. dkk, 2003). 

Endapan lahar merupakan akifer yang paling produktif, dicirikan oleh banyaknya pemunculan 

mataair pada akifer tersebut. Ilustrasi debit mataair pada akifer dapat dilihat pada tabel. 




22 Desember 2006

Tabel 2.1 Ringkasan kondisi hidrogeologi (Deny Juanda P. dkk 2003). 

. 




22 Desember 2006

700 

TIPE CIKAPUNDUNG III 

Tipe Cikapundung III 

ALIRAN INFLUEN 

Aliran (Sungai Influen 

Mengisi Akifer) 

Jenis batuan: 

Perselingan Pasir Lempung 

Formasi Kosambi 

TIPE CIKAPUNDUNG II 

Tipe Cikapundung II 

ALIRAN EFLUEN 

Aliran (Sungai Efluen 

Diisi Akifer) 

Jenis batuan: 

Breksi Gunungapi 

Formasi Cikapundung 

TIPE CIKAPUNDUNG I 

Tipe ALIRAN Cikapundung TERISOLASI 

I 

(Sungai dan Akifer 

Aliran Terisolasi 

Tidak Berhubungan) 

Jenis batuan: 

Lava Basalt 

Formasi Cibeureum 

Sungai 

Citarum 

Dayeuh Kolot 

700 

Lengkong 

Besar 

Banceuy 

Viaduct 

Cihampelas 

ITB 

Curug 

Dago 

800 

Tipe aliran efluen 

Bojong Soang 

KETERANGAN 

(A) Arah Sungai Aliran Airtanah 

Cikapundung 

650 

Kontur Topografi 

0 

Pusat Kota 

Bandung 

U 

750 m 

800 

Pakar 

900 

1000 

900 

1100 

1000 

1100 

1200 

1200 

Maribaya 

T 

B 

Mat Soil 

Breksi 

Mat 

Breksi Gunungapi sisipan tuf 

Tipe aliran terisolasi 

Tipe Ciliwung III 

III 

Aliran Aliran Influen 

Tipe Tipe Ciliwung II 

II 

Aliran Campuran 

Tipe Ciliwung I 

I 

Aliran Efluen 

Bogor 

B 

Soil 

Breksi gunungapi 

T 

Soil 

Mat. 

Breksi gunungapi 

Tipe aliran influen 

Jakarta 

(B) Sungai Ciliwung 

Depok 

B 

T 

Soil 

Soil 

Lempung pasiran 


Mat. 


Gambar 2.5. Tipe relasi sungai dan airtanah pada aliran (A) Sungai Cikapundung (Deny Juanda P. dan 

Fajar Lubis, 2002) dan (B) Ciliwung (Deny Juanda P. dan D. Erwin Irawan, 2006) 




22 Desember 2006

A1 

Kab. Sleman 

Kab. Klaten 

B 

A2 

Kab. Klaten 

 

Cijanggel 12,7th 50,86 th 

Jambudipa 

27,24 th 50,42 th 14,9 th 15,11 th 

A3 

 

Cibabat 

Kab. Sleman 

Kab. Klaten 

43,7 th 

Gambar 2.6. Contoh aplikasi sifat fisik‐kimia serta isotop sebagai Teknologi Perunut. (A1) Distribusi mataair di 

lereng G. Tangkuban Perahu – Burangrang (Marpaung, 2003); (A2) Diagram Piper ion utama untuk 

mengetahui asal mula airtanah; (A3) Isotop Tritium untuk menentukan elevasi daerah imbuhan 

mataair (Bambang S. Dan Deny Juanda P., 1998); (B) Distribusi mataair di lereng selatan G. Merapi 

(Nugroho, Deny Juanda P., 2003). 




22 Desember 2006

SABANG 

-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 

-15 

Populasi Mataair 

PDAM 

-25 

Danau Aneuk Laot 

-35 

DAERAH 

PENELITIAN 

δD(‰ ) 

Garis air meteorik 

δD = 8,02 δO18 + 14,79 

R 2 = 1 

Populasi Mataair 

TNI AL 

Garis penguapan air 

permukaan 

δD = 5,43 δO 18 - 6,23 

R 2 = 0,93 

-45 

-55 

-65 

-75 

δ -18 O(‰ ) 

Contoh Air Danau Contoh Sumur Penduduk Contoh Mataair PDAM 

Contoh Mataair TNI-AL 

Contoh Air Hujan 

Gambar 2.7 Aplikasi isotop stabil dalam airtanah berupa Deuterium ( 2 H) dan Oksigen‐18 ( 18 O) untuk mendeteksi 

asal mula contoh mataair pada akifer sistem gunungapi di sekitar Danau Aneuk Laot P. Sabang, DI 

Aceh (Deny Juanda P. Dkk, 2004). Penelitian ini merupakan salah satu contoh rekaman penelitian di 

bidang Teknologi Perunut (Tracer Technology). 




22 Desember 2006

3. SEKILAS TENTANG HIDROGEOLOGI KAWASAN KARST 

Istilah Karst berasal dari Bahasa Jerman yaitu Kras. Kras adalah 

suatu kawasan batugamping dengan bentuk bentang alam yang 

khas di Slovenia yang menyebar hingga ke Italia. Kawasan 

tersebut kemudian menjadi lokasi tipe (type locality) bentuk 

bentang alam karst (Milanovic, 1981). Topografi Karst adalah 

bentuk bentang alam tiga dimensional yang terbentuk akibat 

proses pelarutan lapisan batuan dasar, khususnya batuan 

karbonat seperti batugamping kalsit atau dolomit. Bentang alam 

ini memperlihatkan bentuk permukaan yang khusus dan drainase 

bawah permukaan (Milanovic, 1981). 

Beberapa lokasi di Indonesia yang mempunyai kawasan karst 

yang berkembang antara lain: Gunung Kidul di Pulau Jawa, Pulau 

Madura, Pulau Bali, Maros di Pulau Sulawesi, bagian Kepala 

Burung Pulau Papua, serta pulau‐pulau lainnya di perairan 

Indonesia Bagian Timur. Gambar 3.1 memperlihatkan foto bukit 

karst yang berbentuk: kerucut, kubah, dan elipsoid di Kawasan 

Karang Bolong, Jawa Tengah. Bukit‐bukit tersebut terdistribusi 

secara teratur dengan kendali struktur geologi berupa patahan 

dan kekar yang tercermin dari garis‐garis kelurusan pada peta 

topografi dan foto udara (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 

2006; Budi Brahmantyo, dkk, 1998). 




22 Desember 2006

Gambar 3.1. Foto panoramik bukit‐bukit karst di Pegunungan Karst 

Karangbolong, Jawa Tengah (Budi Brahmantyo dan 

Deny Juanda P., 2006). 

Level elevasi topografi antara 100 – 200 m merupakan kisaran 

elevasi dimana dapat ditemukan gua yang mengandung air 

(Gambar 3.2). Hal ini sedikitnya menunjukkan bahwa ketinggian 

di atas 100 ‐ 200 m dpl pada pegunungan karst Karangbolong 

dapat dianggap sebagai media imbuhan air tanah. 

Air hujan 

yang meresap melalui retakan di permukaan akan mengalir 

melalui retakan‐retakan hingga mencapai ketinggian 200 m dan 

kemudian terakumulasi pada level elevasi antara 100 – 200 m, 

untuk kemudian secara bertingkat‐tingkat dengan kontrol kekar 

dan bidang perlapisan, keluar sebagai mata air karst atau 

resurgence pada level lebih bawah, atau ketika berakhir pada 

kontak dengan batuan dasar impermeabel di bawahnya (Budi 

Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006). 

Majelis Guru Besar 20 Profesor Deny Juanda Puradimaja 

Institut Teknologi Bandung 22 Desember 2006

Gambar 3.2 Grafik antara elevasi dan debit mataair di Pegunungan 

Karst Karangbolong, Jawa Tengah. Aliran airtanah 

membentuk sungai bawah tanah yang keluar sebagai 

resurgence (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006). 

3.1 Sistem Akifer 

Batugamping yang memiliki sifat porositas dan permeabilitas 

yang tinggi akifer proses tektonik dan pelarutan merupakan suatu 

akifer produktif di kawasan karst. Model proses karstifikasi yang 

dikendalikan oleh rekahan, membentuk jaringan sungai bawah 

tanah (Gambar 3.3). 

Beberapa penelitian yang telah penulis lakukan bersama tim 

menghasilkan beberapa keluaran penelitian, yaitu a) perhitungan 

luas daerah aliran sungai bawah tanah Kali Bribin berbasis 

pendekatan hidrogeologi, dengan jelas menghasilkan batas yang 

tidak berimpit dengan batas Daerah Aliran Sungai (DAS) berbasis 

topografinya. Luas DAS berdasarkan perhitungan hidrogeologi 



58,06 km 2 , sedangkan luas menurut topografi adalah 129,5 km 2 

(Gambar 3.4). Pada daerah yang sama, pendugaan geofisika 

dengan metoda Bristow di Kali Bribin Gunung Kidul (Gambar 3.5) 

telah berhasil mendeteksi beberapa rongga yang saling 

berhubungan pada kedalaman 20‐30 m, sebagai bagian dari sistem 

jaringan sungai bawah tanah Kali Bribin dengan panjang total 

adalah 492 m. Gradien sungai rata‐rata adalah 2,19% (Deny 

Juanda P., 1998). 

Gambar 3.3 Skema tipologi sistem akifer karst (Mandel dan Shiftan, 

1981) 

b) Kajian kondisi aliran airtanah dan rekonstruksi jaringan gua 

pada sistim karst yang telah dilakukan di kawasan Buniayu, 

Kabupaten Sukabumi Jawa Barat, tepatnya di kawasan Gua 



Cipicung dan Gua Siluman, telah berhasil merekonstruksi gua 

dan jaringannya dengan menggunakan kombinasi metode 

geolistrik inversi 2D Wenner‐Schlumberger dan Mise‐a‐la‐masse 

sebanyak 8 bentangan (Gambar 3.6). 

U 

20 m 

DAS topografi 

Kali Bribin 

Gua Bribin 

DAS bawah permukaan 

Kali Bribin 

Gambar 3.4 Kesebandingan DAS Bawah tanah Kali Bribin, dan 

DAS topografinya. (Deny Juanda P., 1998). 

Diagram roset (rose diagram) memperlihatkan arah 

dominan orientasi rekahan yang berbeda‐beda. 



3.2 Sistem Aliran Airtanah 

Aliran airtanah dalam sistem akifer karst mengalir pada 

jaringan rekahan. Namun pada beberapa observasi di kawasan 

Karst Gunung Kidul DI Yogyakarta dan Buniayu Sukabumi 

Jawa Barat, aliran airtanah memiliki ciri kombinasi, yaitu 

mengalir pada akifer pelapukan batugamping dan pada akifer 

rekahan batugamping. Beberapa contoh hasil penelitian yang 

telah dilakukan: a) pemanfaatan karakter kandungan kimia air 

untuk merekonstruksi asal mula dan pergerakan air sungai 

bawah tanah Kali Bribin (Gambar 3.5 C); b) Analisis hidrometri 

melalui observasi fluktuasi muka air sungai bawah tanah Kali 

Bribin menghasilkan model respon pisometri selama 30 hari 

setelah hujan. Hal ini mencerminkan bahwa sistem akifer Kali 

Bribin memiliki kombinasi dua zona sistem aliran (Gambar 3.7), 

yaitu: 1) Aliran lambat berhubungan dengan pelapukan dan 

rekahan intensif. Ketebalan zona ini maksimum 30 m. Aliran 

vertikal dan horizontal dominan analog dengan aliran pada 

media porous; 2) Aliran cepat yaitu pada aliran saluran terbuka 

yang berada di bawah zona aliran lambat dimana Kali Bribin 

mengalir. Aliran vertikal dominan pada media kekar (Deny 

Juanda P., 1998). 



Batugamping 

Fm. Wonosari 

A B C 

Stalaktit 

Profil Gua Kali Bribin 

Teras sungai 

Pompa air 

Pengukur muka air sungai otomatis 

Hasil plot 

resistivitas 

D 

- 

HCO 3 

DHL 

SO 4 -Ca 

Cl-Na 

Mg/Ca 

Ca 2+ Mg 2+ Na + K + Cl - SO 

2- 

4 

HCO 

- 

3 

NO 

- 

3 

Rongga 

Hasil 

rekonstruksi 

rongga 

Kali Suci, 

kedalaman 54 m, 

diameter 8 m 

Jatisari 

Beji 

Sulu 

Banyuanyar 

Gilap 

Bribin 

Danatirta 

Semuluh 

Gambar 3.5 Contoh aplikasi metoda geofisika dan kimia air pada sistem akifer karst. Uji coba metoda 

deteksi rongga gua dengan geofisika konfigurasi Bristow dan validasinya dengan metoda 

langkah – kompas (A) di Kali Suci Gunung Kidul. Metoda tersebut digunakan untuk 

mendeteksi rongga Gua Bribin (B); (C) Karakter kimia air sungai bawah tanah Kali Bribin (Deny 

Juanda P. dan Djoko Santoso, 1994 dan 2005); (D) Karakter kimia air untuk berbagai jenis akifer 

(Faillat dan Deny Juanda P., 1995). 




22 Desember 2006

A 

B 

Gambar 3.6 Pemetaan alur gua kawasan karst Buniayu Sukabumi dengan hasil pengukuran langkah dan 

kompas serta pengukuran geolistrik dengan metode inversi 2D (A) Peta alur gua hasil 

pengukuran langkah dan kompas serta lintasan pengukuran geolistrik, (B) Hasil pengukuran 

dan interpretasi data resistivitas dengan berbagai dimensi rongga (Deny Juanda P. dkk, 2006). 



H 

(A1). Model Aliran 

pada Kanal Terbuka 

Waktu 

100 

H 

(A2) Model Aliran karst Kali Bribin 

50 

Okt 

Des Feb Apr Jun Agt 

Nop 

Jan Mar Mei Jul Sep 

Zona I 

Aliran lambat 

(infiltrasi lambat) 

Akifer Fm. Wonosari 

Bulan 

Maksimum 

30 meter 

Kali 

Bribin 

Zona II 

Aliran cepat 

(Hipotermik) 

(B) Zonasi tata aliran airtanah di 

akifer Fm. Wonosari 

Gambar 3.7 Komparasi model aliran pada kanal terbuka (A1) dan 

karst Kali Bribin (A2). Model sistem aliran sungai bawah 

tanah Kali Bribin (B) yang menunjukkan akifer media 

pori berupa tanah pelapukan di bagian atas, dan akifer 

media rekahan berupa batugamping di bagian bawah 

(Deny Juanda P., 1998). 




22 Desember 2006

4. PENGELOLAAN AIRTANAH BERBASIS AKIFER 

Pengelolaan airtanah menjadi penting dalam beberapa tahun 

terakhir ini sehubungan dengan telah terjadi kesulitan dalam 

upaya pemenuhan kebutuhan air pada musim kemarau yang 

melebihi empat bulan per tahun yang diharapkan sebagai 

alternatif untuk pemenuhan kebutuhan air bagi kebutuhan seharihari, 

pertanian dan industri. 

Rasio kebutuhan air di setiap provinsi dibandingkan dengan 

ketersediaan air permukaan khususnya air sungai telah diteliti 

oleh Dirjen Pengairan (1990) dalam P3WK LP‐ITB (1994). Provinsi 

yang memiliki kebutuhan air melebihi ketersediaan aliran ratarata 

(rasio lebih dari 1) adalah Jawa Barat (1,2), Jawa Tengah (1,3), 

Jawa Timur (1,6), dan Bali (1,3). Keadaan ini menjadi tantangan 

untuk pemenuhan kebutuhan air yang berasal dari airtanah. 

4.1 Paradigma Saat Ini Pengelolaan Airtanah 

Sampai saat ini pengelolaan airtanah di Indonesia masih 

menggunakan paradigma lama yang bersifat konvensional yaitu 

pengelolaan airtanah hanya berdasarkan pengelolaan sumur 

produksi (well management) tanpa memperhatikan akifer secara 



inci. Walaupun demikian, ada indikasi dimulainya pengelolaan 

airtanah berbasis cekungan tetapi masih bersifat administratif. 

Pendekatan konvensional well management ini memiliki banyak 

kelemahan yang mendasar antara lain: a)tidak mengetahui 

potensi nyata setiap akifer yang dieksploitasi, b)tidak dapat 

mengoptimumkan eksploitasi airtanah setiap akifer, c)tidak dapat 

melakukan pengendalian kualitas airtanah pada sumur produksi, 

d)tidak dapat mengendalikan perubahan lingkungan bawah 

permukaan misalnya pencemaran airtanah, amblesan tanah, dan 

eksploitasi airtanah yang berlebih. 

4.2 Paradigma baru: Pengelolaan Airtanah Berbasis Akifer 

Berbasis prinsip‐prinsip perencanaan eksplorasi yang 

dikemukakan oleh Mandel dan Shiftan (1981), rujukan 

environmental management of groundwater basins oleh Shibasaki T. 

(1995), IAH (1997) dan diperkaya dengan pengalaman kepakaran 

yang penulis praktekan, maka penulis merumuskan paradigma 

baru pengelolaan airtanah berbasis akifer (aquifer‐based 

management) yaitu bahwa pengelolaan airtanah harus spesifik 

berbasis akifer dan pengelolaan lingkungannya. Lingkungan yang 

dimaksud adalah kawasan imbuhan (recharge area) dan kawasan 

keluaran (discharge area). Dengan demikian pengelolaan, proteksi, 



konservasi dan pengendalian airtanah dapat dilakukan secara 

sistemik, spesifik pada sistem akifer tertentu, terukur serta sesuai 

fungsi kebutuhan dan waktu dengan prinsip nir aliran permukaan 

buatan atau mempertahankan besaran infiltrasi / imbuhan alami 

(Gambar 4.1). 

P Etp1 

KONDISI 

Etp2 

P 

Etp Etp 

ALAMI 

P 

Ev1 

Ev 

DRO1 

DRO2 

Ev 

DRO 

DRO 

I1 

BF1 

Zona jenuh 

BF2 

I2 

At 

I 

LAPISAN AKIFER 

(k ≥ 10 -6 cm/detik) 

LAPISAN IMPERMEABEL (k ≤ 10 -5 cm/detik) 

Zona jenuh 

P Etp1 

DRO2 

BF2 

KONDISI 

TERUBAH 

I2 

At 

Etp2 Etp Etp 

P 

I 

Ev 

DRO 

LAPISAN AKIFER 

(k ≥ 10 -6 cm/detik) 

LAPISAN IMPERMEABEL (k ≤ 10 -5 cm/detik) 

DRO 

P 

Ev 

ILUSTRASI: DEI ‘02 

Perubahan: Ev1 < Ev2, Etp1 < Etp2, 

DRO1 < DRO2, BF1 < BF2, I1 < I2 

UPAYA MEMPERTAHANKAN KONDISI SIKLUS HIDROLOGI 

MEMERLUKAN TEKNOLOGI BANGUNAN RESAPAN AIR 

Gambar 4.1. Perubahan tata air akibat perubahan tata guna lahan. 

Perlu mempertahankan besaran imbuhan alami (nir 

aliran permukaan buatan) 

Selanjutnya, Implementasi paradigma baru memerlukan 

kepatuhan terhadap urutan lima tahap kegiatan yang harus 

dilaksanakan secara berkesinambungan, yaitu: (1) Tahap 

Eksplorasi meliputi kegiatan identifikasi akifer untuk mengetahui 

jenis dan sistem akifer beserta parameter hidrolik akifer, potensi 



dan sifat tata aliran airtanah; (2) Tahap Investigasi meliputi 

kegiatan evaluasi potensi nyata airtanah yang dapat diekploitasi 

dari setiap akifer dalam suatu sistim cekungan hidrogeologi, 

kerentanan terhadap polusi, disain dan material konstruksi sumur 

bor/bangunan air yang dibutuhkan, debit rekomendasi yang 

diijinkan dan kendalanya, siklus periode pengambilan airtanah 

setiap hari, jenis pompa dan sistim pengendalian yang diperlukan, 

atau jenis penurapan air bila berupa mata air, serta mampu 

mengkaji tata aliran air pada suatu akifer, seperti dijelaskan pada 

Gambar 4.2. 

Gambar 4.2. Identifikasi tata aliran air pada suatu akifer (Mandel 

dan Shiftan, 1981) 



(3) Tahap Konservasi Upaya konservasi memiliki tujuan untuk 

mempertahankan besaran dan kualitas imbuhan ke setiap akifer 

yang diambil airnya melalui rekayasa teknis atau kombinasi 

dengan rekayasa vegetatif. Pada tahapan ini fokus perhatian 

kepada kawasan imbuhan (recharge area) airtanah dan 

pengendalian bagi kawasan pengambilan (discharge area) sesuai 

sifat imbuhan tata airnya. Dengan demikian meresapkan air harus 

kedalam akifer yang dituju. Metoda simulasi aliran airtanah 

sangat membantu pada tahap ini. 

(4) Tahap Optimasi meliputi kegiatan evaluasi besaran debit 

eksploitasi yang direkomendasikan dan dampak terhadap sumur 

bor yang ada disekitarnya baik terhadap sumur eksploitasi yang 

telah ada maupun sumur eksploitasi yang diperkirakan akan ada 

di masa mendatang. (5) Tahap Eksploitasi meliputi kegiatan 

eksploitasi airtanah dengan menggunakan teknologi yang tepat, 

sesuai rencana kebutuhan, dan distribusi airtanah mengacu 

kepada hasil tahap investigasi, tahap perancangan konservasi dan 

tahap optimasi. Keutuhan lima tahapan berikut urutannya 

sebagaimana disajikan di atas belum pernah dilakukan di 

Indonesia. 



Oleh karenanya, eksploitasi airtanah di Indonesia banyak 

mengundang permasalahan dan bahkan menjadi polemik 

bertahun‐tahun yang tidak kunjung selesai seperti kasus “status 

quo Kawasan Bandung Utara (KBU)”,demikian juga kasus “status 

quo Kawasan Bogor Puncak Cianjur (Bopuncur)”, yang keduanya 

berupa sistem hidrogeologi gunungapi. Berdasarkan paradigma 

baru tersebut maka alur penelitian hidrogeologi disajikan pada 

Gambar 4.3. 

Gambar 4.4 merupakan contoh selanjutnya mengenai visualisasi 

pengelolaan airtanah berbasis akifer yang batas‐batasnya tidak 

ada hubungannya dengan batas administrasi, melainkan sangat 

dikendalikan oleh kondisi dan penyebaran litologi/tanah, 

geometri dan sifat akifer, serta struktur geologi. 

Untuk pengendalian eksploitasi airtanah pada sumur produksi, 

telah dimulai pengembangan sistem Hydro‐GIS (Hydrogeology‐ 

Geographic indormation System) yang bertujuan untuk: 

memantau muka airtanah secara real time dengan bantuan 

teknologi seluler GSM (Global Satelite Mobile Communication) 

sebagaimana hasilnya diperlihatkan pada Gambar 4.5. Sistem ini 

telah diinstalasi di Kab. Tangerang dan Kota Semarang. 



TAHAP EKSPORASI 

•KAJIAN POTENSI AIR 

•RANCANGAN EKSPLOITASI 

•ANALISIS DEBIT EKSPLOITASI 

TAHAP INVESTIGASI 

Gambar 4.3 Alur penelitian hidrogeologi pada tahap eksplorasi 

dan investigasi. 



Misal: Daerah 

Administrasi 1 

Akifer 1 

Lap. Impermeabel Akifer 1 

Misal: Daerah Administrasi 2 

Misal: Daerah Administrasi 3 

Laut 

Akifer 4 

Akifer 3 

Lap. Impermeabel 

Akifer 3 

Akifer 3 

Akifer 2 

Lap. Impermeabel 

Akifer 2 

•Batas cekungan airtanah tidak berhubungan dengan batas administratif 

•Akifer 1 mempunyai sistem imbuhan lokal 

•Akifer 2 mempunyai sistem imbuhan menengah 

•Akifer 3 mempunyai sistem imbuhan regional 

•Cekungan air permukaan untuk air sungai dan 

air danau 

•Cekungan bawah permukaan untuk airtanah 

Gambar 4.4 Suatu sketsa sistem hidrogeologi. Batas cekungan airtanah 

yang tidak berhubungan dengan batas administrasi, serta 

mempunyai sistem imbuhan (recharge) dan keluaran 

(discharge). 

Network Jaringan of 11 sumur observation 

pantau 

wells (11 with buah) 

GWLR 

U 

3 0 3 6 

Executiv 

Pengguna 

PARA 

USER 

Khusus 

EKSEKUTIF 

e user 

MELALUI via 

Via 

SMS 

SMS 

Hy-GIS PUSAT 

Dinas LH 

DATA 

DATA 

CENTER 

MELALUI 

via 

Via 

INTERNET 

internet 

Internet 

Pengguna 

PARA 

Common 

USER 

umum 

user 

UMUM 

Laptop 

B. Data Transmission 

Workstation 

A. Telemetry System 

A 

Sumur 

GWLR 

pantau 1 

#1 

Sumur 

pantau GWLR 

2 

#2 

Sumur 

GWLR 

pantau 3 

#3 

B 

highest Muka airtanah 

water level 

tertinggi 

recommended 

Muka airtanah yg 

water direkomendasikan 

level 

Muka airtanah 

lowest terendah 

water level 

Gambar 4.5 (A) Sistem pemantauan dan pengendalian airtanah 

Hydro‐GIS (B) hasil pengukuran fluktuasi muka 

airtanah secara real time (Deny Juanda P., dkk 2004). 



5. RENCANA PENGEMBANGAN RISET BIDANG 

HIDROGEOLOGI 

5.1.Tren Riset Hidrogeologi di Dunia 

International Association of hydrogeologist dalam Hydrogeology 

Journal edisi Maret 2005, volume 13 nomor 1 oleh Voss, 

mempublikasikan secara khusus mengenai masa depan riset 

bidang hidrogeologi di dunia. Berbagai riset masa depan bidang 

hidrogeologi tersebut penulis lengkapi dengan tema‐tema riset 

hidrogeologi yang dicari melalui daftar pustaka online mengenai 

riset hidrogeologi pada akifer media porous dan media rekahan 

yang juga dilengkapi dengan perkembangan riset sebagaimana 

dipublikasikan oleh Flores dkk (2006). Tren dunia riset 

hidrogeologi saat ini sangat pesat dan beragam yang 

disistematikan pada Gambar 5.1. 

Gambar 5.1 Tren riset dunia dibidang hidrogeologi: dulu, saat ini 

dan dimasa yang akan datang. 



Lebih rinci sub bidang riset hidrogeologi yang dikembangkan saat 

ini di dunia ada sekitar 20 tema riset, antara lain: hidrogeologi 

media rekahan dan kaitannya dengan ekosistem (hydrogeological of 

fractured‐rock aquifers and related ecosystems), hidrogeologi 

gunungapi (volcanic hydrogeology), hidrogeologi karst (karst 

hydrogeology), hidrogeologi kawasan pesisir (coastal hydrogeology), 

kontaminasi hidrogeologi (contaminant hydrogeology), hubungan 

hidrodinamika antara hidrokarbon dengan airtanah (Hydrocarbon 

– groundwate hydrodinamics, interface), teknologi penampungan air 

dalam akifer dan re‐eksploitasi (technology of aquifer storage and 

recovery or ASR), hidrogeologi laut (marine hydrogeology), 

hidrogeologi isotopik (isotope hydrogeology), hidrogeologi dan 

perubahan iklim mikro (hydrogeology and micro climate change), 

hidrogeologi luar planet bumi (extraterrestrial hydrogeology), 

aplikasi teknologi perunutan dalam hidrogeologi (applied tracer in 

hydrogeology), dan akifer buatan (artificial akuifer). Sementara itu, 

tren dunia dalam riset hidrogeologi di masa depan bercirikan 

pada prinsipnya pendalaman ilmu dan teknologi dibidang 

hidrogeologi yang bertujuan untuk memenuhi kebutuhan air yang 

berasal dari airtanah secara langgeng. 



Salah satu contoh tren riset di dunia saat ini yang perlu mendapat 

perhatian di Indonesia khususnya di kota besar adalah Teknologi 

ASR (Aquifer Storage and Recovery 

Technology). Teknologi ini 

memperkenalkan suatu teknik penyimpanan air hujan dan air 

permukaan ke dalam akifer tertentu (selected aquifer) dengan cara 

injeksi melalui sumur produksi ketika air berlebih biasanya 

musim penghujan / banjir, dan diambil kembali (re‐eksploitasi) 

dalam bentuk airtanah dari sumur yang sama ketika diperlukan 

biasanya musim pada kemarau (Gambar 5.2). 

Tahap injeksi injeksi airpermukaan 

permukaan 

Pompa 

Tahap pengambilan airtanah 

airtanah 

Pompa 

Akifer Bebas 

Lapisan kedap air 

Akifer Tertekan 

Air yang tersimpan 

Lapisan 

kedap air 

Kedap Air 

Buffer 

Lapisan 

Kedap Air 

Airtanah 

yang 

yg tersimpan 

Airtanah 

alami 

alami 

Lapisan 

kedap air 

Kedap Air 

Buffer 

Airtanah 

alami 

alami 

Gambar 5.2. Model teoritis aplikasi teknologi ASR (Artificial 

Recharge Forum, 2006) 

5.2 Rencana Ke Depan 

Mempelajari tren dunia perkembangan dan riset di bidang 

hidrogeologi, penulis hanya mendalami sebagian kecil saja. Sejak 

sekembalinya dari tugas belajar di Universitas Montpellier 



Perancis pada tahun 1991, penulis secara menerus dan konsisten 

melakukan berbagai kegiatan tridarma di bidang hidrogeologi. 

Dengan jabatan Guru Besar ITB dalam bidang Hidrogeologi, 

penulis akan terus berkarya dan memperdalam keilmuan di 

bidang hidrogeologi, dengan rencana kegiatan sebagai berikut. 

Pertama, mengambil peran secara aktif dalam kegiatan tridarma 

perguruan tinggi di bidang hidrogeologi dan mengembangkan 

penelitian melalui kerjasama dengan berbagai pihak/institusi di 

dalam dan di luar negeri. 

Kedua, mengambil peran dalam pengelolaan dan pengembangan 

keilmuan hidrogeologi dibawah naungan Kelompok Keilmuan 

(KK) Geologi Terapan. 

Ketiga, melaksanakan dan mengembangkan penelitian 

hidrogeologi spesifik di Indonesia sesuai dengan kondisi geologi 

dan iklimnya. Fokus penelitian yang akan terus diperdalam dan 

dikembangkan adalah: Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan 

Hidrogeologi Kawasan Karst di Indonesia. Hasil penelitian 

tersebut,secara bertahap, ditargetkan untuk dipublikasikan 

melalui seminar dan jurnal pada tingkat nasional maupun 

internasional dengan mengusung tema besar yaitu Hidrogeologi 



Tropis (Tropical Hydrogeology) Indonesia. Penelitian ini, secara 

khusus dirancang untuk saling memperkuat substansi pendidikan 

dan layanan kepakaran yang dilaksanakan. 

Keempat, menulis beberapa buku teks di bidang hidrogeologi 

antara lain: Hidrogeologi Umum, Hidrogeologi Lapangan, 

Hidrogeologi Gunungapi di Indonesia, Hidrogeologi Karst di 

Indonesia, dan Hidrogeologi Indonesia. 

Kelima, melakukan komunikasi keilmuan secara periodik kepada 

masyarakat melalui berbagai media atau dialog dalam berbagai 

forum yang relevan dalam rangka berbagi pengalaman dan 

memanfaatkan hasil karya penelitian hidrogeologi yang relevan 

dengan kebutuhan, situasi dan kondisi aktual masyarakat dan 

bangsa Indonesia. 

6. UCAPAN TERIMAKASIH 

Pertama‐tama, penulis mengucapkan terimakasih yang sebesarbesarnya 

kepada Rektor ITB beserta pimpinan ITB lainnya, 

Pimpinan dan seluruh anggota Majelis Guru Besar ITB yang telah 

memberikan peluang kepada penulis untuk dapat menyampaikan 

Pidato Ilmiah Guru Besar ITB dalam suatu acara yang sangat 

istimewa. 



Penulis telah memperoleh banyak sekali kesempatan dan 

kepercayaan di bidang akademik dan bidang manajemen ITB. 

Untuk itu penulis mengucapkan terimakasih dan penghargaan 

yang setinggi‐tingginya kepada: Seluruh dosen Program Studi 

Teknik Geologi khususnya para anggota Kelompok Keilmuan 

Geologi Terapan yang telah mendukung penulis dalam 

pelaksanaan Tridharma Perguruan Tinggi. Ucapan terimakasih 

dengan penuh rasa hormat kepada Prof. Sampurno, Prof.Dr.Ir. 

Djoko Santoso, M.Sc, Prof.Dr.Ir. Emmy Suparka, Prof.Dr.Ir. Yahdi 

Zaim, Prof.Dr.Ir. M.I. Tachjuddin, Prof.Dr.Ir. Sudarto Notosiswoyo, 

M.Eng, yang telah memberikan dukungan penuh dan 

rekomendasi kepada penulis dalam proses pengusulan penulis 

sebagai Guru Besar ITB di bidang hidrogeologi. Ucapan 

terimakasih penulis sampaikan kepada Prof. Wiranto 

Arismunandar selaku Rektor ITB pada tahun 1993 yang telah 

memberi kesempatan pertama kalinya kepada penulis dalam 

kegiatan akademik dan manajemen ITB. Ucapan terimakasih 

penulis sampaikan kepada Prof.Dr. Emmy Suparka selaku Ketua 

Jurusan Teknik Geologi yang pada tahun 1996 telah memandu 

dan memfasilitasi penulis dalam pengembangan ilmu 

hidrogeologi dan pendirian Laboratorium Hidrogeologi. Ucapan 

terimakasih kepada sejawat, Ir. Lambok Hutasoit, Ph.D dan 



Prof.Dr.Ir. Sudarto Notosiswoyo, M.Eng yang secara bersamasama 

mengembangkan ilmu hidrogeologi baik dalam bentuk 

kegiatan pendidikan S1, S2, dan S3 maupun dalam kegiatan 

penelitian. Ucapan terimakasih disampaikan pula kepada para 

asisten Laboratorium Hidrogeologi, antara lain: Abdurrahman 

Asseggaf, Bambang Sunarwan, Oman Abdurrahman, R. Fajar 

Lubis, Hendri Silaen, D. Erwin Irawan, Imam Priyono yang telah 

membantu dalam perumusan kawasan Padalarang‐Tagogapu‐ 

Ciganea, Kabupaten Bandung sebagai kawasan Observasi 

Lapangan bidang Hidrogeologi. 

Selain kepada pihak‐pihak tersebut di atas, ijinkan penulis dengan 

penuh rasa syukur mengucapkan terimakasih kepada kedua 

orangtua yang telah tiada yaitu Bapak H. M. Tisna Puradimaja 

(alm) dan Ibu Hj. Rumsasih (alm) yang telah dengan penuh kasih 

sayang membesarkan, membimbing dan selalu memberi tauladan 

kepada penulis. Selain itu, ucapan terimakasih penulis sampaikan 

kepada kakak dan adik kandung penulis, khususnya Prof.Dr.dr. 

Iwin Sumarman, Sp.THT yang telah mendorong dan memfasilitasi 

penulis dalam menempuh pendidikan. Ucapan terimakasih 

dengan penuh hormat penulis sampaikan kepada kedua mertua 

tercinta Bapak H.M. Uu Taryu dan Ibu Hj. Entin Kartini yang telah 



erjuang keras mendukung penulis selama menempuh 

pendidikan pasca sarjana di Perancis. Secara khusus, penulis 

mengucapkan terimakasih yang setulus‐tulusnya kepada istri 

tercinta Dra. Euis Latifah (Lely), anak‐anak tersayang: Ichsan 

Juliansyah Juanda, Aditya Abdurrahman Juanda, Annisa 

Ardearini Juanda yang tanpa dukungan dan kesabarannya, sangat 

sulit bagi penulis untuk mencapai jenjang karir akademik dan non 

akademik seperti saat ini. 

Akhirnya, penulis mengucapkan terimakasih dan penghargaan 

kepada seluruh undangan yang telah berkenan menghadiri acara 

ini. Semoga Allah SWT memberi limpahan rahmat dan karunia‐ 

Nya kepada kita semua, dan selalu memberi kekuatan lahir dan 

batin kepada semua pihak yang terus memiliki komitmen dan 

berkarya untuk kemajuan Institut Teknologi Bandung. 



7. DAFTAR PUSTAKA 

Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006, Hidrogeomorfologi Pegunungan 

Karst Karangbolong, Jawa Tengah, dengan Rujukan Khusus Daerah 

Banyumudal, Prosiding PIT IAGI XXXV. 

Budi Brahmantyo, Deny Juanda P., Bandono, dan Imam Sadisun, 1998, 

Interpretasi dari Citra Spot dan Hubungannya dengan Pola Pengaliran 

Bawah Tanah pada Perbukitan Karst G. Sewu, Jawa Tengah, Bagian 

Selatan, Buletin Geologi, Vol 28, No 1/1998. 

Castany, G., 1982, Principes et Methodes de l’hydrogeologie, Dunod 

Universite, Bordas, Paris. 

Deny Juanda P. and R. Fajar Lubis, 2003. Comparison Geometry Aquifer and 

Relation Between Groundwater‐Stream in Ciliwung and Cikapundung 

River Area, Proc. of IAGI & HAGI Convention, vol.‐1, pp:231‐236. 

Deny Juanda P. dan D. Erwin Irawan, 2006, Studi Relasi Hidrodinamika Air 

Sungai dan Airtanah sebagai Dasar Pengelolaan Airtanah Berbasis 

Akifer secara Terintegrasi pada DAS Ciliwung, Laporan Akhir Hibah 

Bersaing XIV/1. 

Deny Juanda P. dan R. Fajar Lubis, 2002, Sustainability of Water Resources 

Management based on Hydrodynamics Relation Between River and 

Groundwater, Proceedings IHP‐VI Technical Document in Hydrology 

No.1, Kuala Lumpur ‐ Malaysia. 

Deny Juanda P., 1998, Model Gradien Respon Piesometrik dan Upaya Delineasi 

Kawasan Resapan Air Kali Bribin pada Sistem Akifer Karst Formasi 

Wonosari Kabupaten G. Kidul DIY, Prosiding PIT IAGI ke XXVI. 

Deny Juanda P., Bagus Endar Bachtiar Nurhandoko, Imam Priyono, 2006, 

Aliran Airtanah pada Sistim Akifer Karst dan Pendugaan Dimensi Gua 

dengan Kombinasi Metode Geolistrik : Inversi 2D dan Mise‐a‐la‐masse. 

Studi Kasus : Kawasan Buniayu, Sukabumi, Jabar, Geoforum HAGI. 

Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, and Lambok Hutasoit, 2003, The Influence of 

Hydrogeological Factors on Variations of Volcanic Spring Distribution, 

Spring Discharge, and Groundwater Flow Pattern, Bulletin of Geology, 

Vol 35, No 1/2003, pp: 15 – 23, ISSN: 0126‐3498. 

Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, K. Wikantika, 2004, Monitoring and 

Controlling Groundwater Exploitation Using Hydro‐GeoInformation 



System(Hy‐GIS).International Workshop on Earth Science and 

Technology, Fukuoka ‐ Japan, Desember 2004. 

Deny Juanda P., Djoko Santoso, 2005, Detection of Bribin Underground River 

Stream Using Bristow Resistivity Method, Journal of TLE (The Leading 

Edge), The Society of Exploration Geophysic(SEG). Submitted: July,28 

th,2004 Accepted, August, 2004. 

Deny Juanda P., Dian Budidharma, D.Erwin Irawan, Komang Anggayana, 2004, 

Pendugaan Aliran Air dari Danau Aneuk Laot ke Mata Air Zwembat 

melalui Akifer Volkanik berdasarkan Perunutan Isotop Stabil 

(Deuterium dan Oksigen‐18), Kabupaten Sabang, D.I.‐ Nangro Aceh 

Darussalam, JTM Vol XI, No. 2/2004, pp: 88‐101. 

Deny Juanda P., Djoko Santoso, 1994, Studi Geometri Akifer Karstik, 

Hidrodinamika dan hidrokimia dari Suatu Sistem Aliran Sungai Bawah 

Tanah (Aplikasi: Gua Bribin – Gunung Kidul, DI. Yogyakarta), laporan 

penelitian Hibah Bersaing II/2. 

Deny Juanda P., 1997, Penerapan Imbuhan dan Pentingnya Pemahaman 

Sungai‐Akifer dalam Upaya Meningkatkan Kehandalan Potensi 

Airtanah di Suatu Wilayah, Seminar Sehari Deptamben RI. 

Deny Juanda P., Djuharsa, dan Dede R., 1995, Tipologi Sumberdaya Air. Piranti 

Lunak untuk Analisis Sumberdaya Air, Prosiding Seminar PSDA‐ITB 

ke I, ISBN: 979‐8883‐01‐02‐0, Bandung, 1995. 

Deny Juanda P., 1993, Penyusunan Tipologi Paket Penelitian Sumberdaya Air 

menunjang Perencanaan Transmigrasi, LAPI ITB, tidak dipublikasikan. 

Deptamben, 1979, Data Dasar Gunungapi, Dep. Pertambangan dan Energi. 

Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi, 2004, Peta Sebaran 

Gunungapi Tipe A, B, dan C di Indonesia, Direktorat Vulkanologi dan 

Mitigasi Bencana Geologi. 

Djoko Nugroho dan Deny Juanda P., 2003, Penafsiran Zona Jenuh dan Tidak 

Jenuh pada Akifer Bebas Endapan Bahan Volkanik Kuarter, Lereng 

Selatan Gunung Merapi (Kaliadem‐Deles), Kab. Sleman, D.I.Y & Kab. 

Klaten, Jateng, Proc. of IAGI dan HAGI Convention, vol.‐2, pp:571‐581. 

Domenico, P.A., Schwartz, F.W., 1990, Physical and Chemical Properties of 

Hydrogeology, John Wiley and Sons. 



Faillat, J.P. dan Deny Juanda P., 1995, Evaluation a l’echelle Regionale des 

Contraintes Hydrochimiques sur la Gestion des Eaux Souterraines 

Karstiques. Exemple du Languedoc‐Roussilon, Hydrogeologie, No. 1, 

pp 97‐112. 

Fetter, 1994, Applied Hydrogeology, Prentice Hall. 

Flores dan Marquez, E.L., 2006, Study of Geothermal Water Instrusion due to 

Groundwater Exploitation in the Puebla Valley Aquifer System, 

Mexico, Hydrogeology Journal, vol. 14, no. 7, Nov 2006, p. 12 – 16. 

Int’l Assoc. of Hydrogeologist, 1997, Hydrogeological Maps Standards and 

Legend, Int’l Assoc. of Hydrogeologist Press. 

Marpaung, J., 2003, Mataair dan Analisis Kawasan Imbuhan, Pengaliran, dan 

Luahan. Jalur Gunungapi: G. Tangkuban Perahu, G. Bukit Tunggul, G. 

Burangrang, Tesis Magister, dibimbing oleh Sudarto Notosiswoyo dan 

Deny Juanda P., tidak dipublikasikan. 

Mandel dan Shiftan, 1981, Groundwater Resources Evaluation: Exploration and 

Exploitation, Academic Press. 

Milanovic, P., 1981, Karst Hydrogeology, Water Resources Publication. 

Oldeman, L.R. dan Frere, M., 1982, A Study of The Agroclimatology of the 

Humid Tropic of South East Asia, FAO/Unesco/WMO Interagency 

Projects on Agroclimatology. 

P3WK LP‐ITB, 1994, Studi Pengembangan Sistem Transportasi dan Prasarana 

Nasional, Lembaga Penelitian ITB. 

Shibasaki,T., 1995, Environmental Management of groundwater Basin, Research 

Group for Water Balance,Tokai University Press, Japan. 

Soetrisno, 1993, Cekungan Airtanah Indonesia, Prosiding Simposium Nasional 

Permasalahan Airtanah di Indonesia, ITB. 

Sri Mulyaningsih, 2006, Geologi Lingkungan pada Masa Sejarah (Historical 

time) Daerah Lereng Selatan G. Merapi, DI Yogyakarta, Disertasi S3, 

Dibimbing oleh: Sampurno, Yahdi Zaim, Deny Juanda P., Tidak 

dipublikasikan. 

Voos, C.I., 2005, The Future of Hydrogeology, Hydrogeology Journal, Vol. 13, 

No. 1, pp 1‐6. 



• Daftar Pustaka Online: 

Artificial Recharge Forum, 2006, Water Encyclopedia, 

www.waterencyclopedia.com. 

International Association of Hydrogeologist, 2006, What is hydrogeology, 

www.iah.org. 



I. Publikasi Khusus 

REKAMAN KARYA ILMIAH 

Orasi Ilmiah Pada Sidang Senat Terbuka ITB: 

Deny Juanda P., 1993. Analisis Geometri Akifer Merupakan Dasar 

Pemodelan dan Pengelolaan Airtanah. Disampaikan pada acara Sidang Senat 

Terbuka ITB untuk Penerimaan Mahasiswa Baru ITB angkatan 1993. 

II. Publikasi dalam Jurnal 

1. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., 2006, The Differentiation of 

Hyperthermal Groundwater Origin by using Multivariate Statistics On 

Water Chemistry, Jurnal Geoaplika, Vol 1, No 2. 

2. T.A. Sanny, Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, Lambok H., Sudarto N., 

2005, Aquifer Model dan System Imaging by Using 2‐D and 3‐D Resistivity 

Inversion Technology: Case Study of Tangerang Area, Jurnal Teknologi 

Mineral, Vol.XII, No.2. 

3. Deny Juanda P., Djoko Santoso, 2005, Detection of Bribin Underground 

River Stream Using Bristow Resistivity Method, Journal of TLE(The 

Leading Edge), The Society of Exploration Geophysic(SEG). Submitted: 

July,28 th,2004 Accepted, August,2004. 

4. Deny Juanda P.,Lambok Hutasoit, Hendri Silaen, D.Erwin Irawan (2005). 

The Origin of Hyperthermal Groundwater in Fractured Limestone Aquifer, 

Parigi Formation in Palimanan,West Java,Based On Its Water Chemistry 

and Isotopic Composition. Jurnal Teknologi Mineral Vol:XII,No.1/2005. 

5. Deny Juanda P., Dian Budidharma, D.Erwin Irawan, Komang Anggayana, 

2004, Pendugaan Aliran Air dari Danau Aneuk Laot ke Mata Air Zwembat 

melalui Akifer Volkanik berdasarkan Perunutan Isotop Stabil (Deuterium 

dan Oksigen‐18), Kabupaten Sabang, D.I.‐ Nangro Aceh Darussalam, JTM 

Vol XI, No. 2/2004, pp: 88‐101. 

6. Deny Juanda P., Gengky Moriza, Sudarto Notosiswoyo, 2003, Identifikasi 

Sistem Hidrogeologi dan Asal Mula Aliran Panas pada Akifer Formasi 

Minas berdasarkan Studi terhadap Delapan Sumur Airtanah di Daerah 

Rumbai dan Pekanbaru Propinsi Riau, Jurnal Teknologi Mineral Vol. X, No. 

2/2003, hal: 138 ‐ 148, ISSN: 0854‐8528. 



7. Budiono, Deny Juanda P., Budi Sulitijo, 2003, Variasi Nilai Gradien 

Hidrolik dan Pengaruhnya terhadap Perubahan Nilai Tahanan Jenis pada 

Sistem Akifer Bersudut berdasarkan Pendekatan Model Fisik, Proceeding 

ITB Sains & Teknologi, Vol. 35 A, No. 2/2003, hal: 179 – 188. 

8. Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, and Lambok Hutasoit, 2003, The 

Influence of Hydrogeological Factors on Variations of Volcanic Spring 

Distribution, Spring Discharge, and Groundwater Flow Pattern, Bulletin of 

Geology, Vol 35, No 1/2003, pp: 15 – 23, ISSN: 0126‐3498. 

9. Sri Mulyaningsih, Sampurno, Yahdi Zaim, Deny Juanda P., 2002, 

Perkembangan Geologi dan Pengaruhnya terhadap Perkembangan Budaya 

di Lereng Dataran Selatan Gunungapi Merapi, Yogyakarta Sejak 1000 SM – 

1600 M, Buletin Geologi, Vol34, No 2/2002. 

10. R. Fajar Lubis, Deny Juanda P. (2000), Geometri Akifer dan Relasi Aliran 

Sungai – Airtanah, Buletin Geologi No 1/2000. 

11. Deny Juanda P., Aprianto, 2000, Penggunaan Indikator Temperatur Air 

dan Kandungan Ion Bikarbonat untuk Pendugaan Sistem Aliran Air pada 

Mataair Panas, Buletin Geologi, No 2/2000. 

12. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., Suyatno Yuwono, Toddy Ahmad 

Syaifullah, 2000, Pemetaan Endapan Bahan Volkanik dalam Upaya 

Identifikasi Akifer pada Sistem Gunungapi. Studi Kasus: Daerah Pasir 

Jambu‐Situwangi Soreang, Kab. Bandung, Jabar, Buletin Geologi No.2/2000. 

13. Deny Juanda P., Rustamadji, Komang Anggayana, 1999, Pemodelan Aliran 

Airtanah untuk Menduga Lokasi Sumur Produksi Liar. Studi Kasus: 

Eksploitasi Airtanah Akifer Formasi Pucangan, Kecamatan Paron, 

Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, JTM, Vol. VI, No 4/1999, hal 255‐270. 

14. Budi Brahmantyo, Deny Juanda P., Bandono, dan Imam Sadisun, 1998, 

Interpretasi dari Citra Spot dan Hubungannya dengan Pola Pengaliran 

Bawah Tanah pada Perbukitan Karst G. Sewu, Jawa Tengah, Bagian 

Selatan, Buletin Geologi, Vol 28, No 1/1998. 

15. Deny Juanda P., 1997, Kondisi Hidrogeologi Akifer Karst Berdasarkan 

Studi Anomali Ion Bikarbonat dan Isotop Stabil 14 C dalam Airtanah. Contoh 

kasus: Akifer Karst Daerah Languedoc ‐ Roussilon Perancis Bagian Selatan, 

Buletin Geologi, 1997. 



16. Jean Pierre Faillat et Deny Juanda P., 1995, Evaluation A L‘echelle 

Regionale des Constraintes Hydrochimiques sur la Gestion des Eaux 

Souterraines Karstiques. Exemple du Languedoc‐Roussillon, Journal 

Hydrogeologie France, No 1/1995. 

III. Publikasi dalam Prosiding Seminar 

1. Deny Juanda P., B. Kombaitan, D. Erwin Irawan, 2006, Hydrogeological 

Analysis in Regional Planning of Tigaraksa City, Tangerang, Banten, 

Indonesia, Persidangan Bersama Geosains, Universiti Kebangsaan 

Malaysia, Des 2006, accepted July 2006. 

2. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., Thom Bogaard, 2006, Spatial Analysis of 

Volcanic Hydrogeology at Gunung Ciremai, West Java, Indonesia, 

Persidangan Bersama Geosains, Universiti Kebangsaan Malaysia, Des 2006, 

accepted July 2006. 

3. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., 2006, The Hydrogeology of The Volcanic 

Spring Belt, East Slope of Gunung Ciremai, West Java, Indonesia, IAEG 

Congress, Notingham, Oct 2006. 

4. Deny Juanda P., R. Fajar Lubis, 2006, The Hydrodynamics of River Water 

and Groundwater at Cikapundung River, Bandung, Indonesia, IAEG 

Congress, Notingham,Oct 2006. 

5. Deny Juanda P., D.E.Irawan, K. Wikantika, 2004. Monitoring and 

Controlling Groundwater Exploitation Using Hydro‐GeoInformation 

System(Hy‐GIS).International Workshop on Earth Science and Technology, 

Fukuoka ‐ Japan, Desember 2004. 

6. T.A.Sanny dan Deny Juanda P., 2004, Salt Intrusion model and system 

imaging by using 2D Geophysical Inversion Technology.Case Study of 

Tangerang Area.PIT IAGI ke 33,Bandung. 

7. Sri Mulyaningsih, Sampurno, Y. Zaim, Deny Juanda P., 2004, Hazard 

Interpretation of Merapi Volcanic Activity based on Volcanostratigraphy 

and Historical Records of Yogyakarta, Indonesia, Proc. of the 4 th Asian 

Symposium on Eng. Geology and the Environment, China, pp: 129 – 136. 

8. Deny Juanda P., Hendri Silaen, D. Erwin Irawan, 2003, New 

Hydrogeological Determination of Normal and Hot Springs Complex at 

Ciwaringin – Kromong – Pesawahan, North of Ciremai Volcano, West Java, 

Indonesia, Proc. of Int’l Conf. on Min. & Energy Res. Mngmt, pp: 174‐188. 



9. Djoko Nugroho dan Deny Juanda P., 2003, Penafsiran Zona Jenuh dan 

Tidak Jenuh pada Akifer Bebas Endapan Bahan Volkanik Kuarter, Lereng 

Selatan G. Merapi (Kaliadem‐Deles), Kab. Sleman, D.I.Y & Kab. Klaten, 

Jateng, Proc. of IAGI & HAGI Convention, vol.‐2, pp:571‐581. 

10. Deny Juanda P. and R. Fajar Lubis, 2003, Comparison Geometry Aquifer 

and Relation Between Groundwater‐Stream in Ciliwung and Cikapundung 

River Area, Proc. of IAGI & HAGI Convention, vol.1, pp:231‐236. 

11. Deny Juanda P. and D.Erwin Irawan, 2003, Influence of Detail Geological 

Parameters to Variation of Groundwater Flow Pattern and Spring 

Discharges. Case Study East Part of Mt.Ciremai, Kab. Kuningan, West Java. 

Proc. of IAGI & HAGI Convention, vol.1, pp:305‐310. 

12. Deny Juanda P., R. Fajar Lubis, 2002, Sustainability of Water Resources 

Management based on Hydrodynamics Relation Between River and 

Groundwater, Proceedings IHP‐VI Technical Document in Hydrology No.1, 

Kuala Lumpur ‐ Malaysia, 14–16 Oktober 2002. 

13. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., 2002, Geological Mapping and 

Groundwater Characterization an Approach to Spring Recharge Area 

Conservation, Proceedings IHP‐VI Technical Document in Hydrology 

No.1,Kuala Lumpur ‐ Malaysia,14 ‐16 Oktober 2002. 

14. Sri Mulyaningsih, Sampurno, Yahdi Zaim, Deny Juanda P., 2002, 

Geochemical Properties of Weathered Volcanic Materials on the South Plain 

of Merapi Volcano, Yogyakarta, Prosiding PIT IAGI ke XXX, Surabaya, 

2002. 

15. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., Oman Abdurrahman, 2002, High 

Concentration of Ultrabasic Rock Trace Elements. An Example of 

Groundwater‐Rock Interactions. Case Study: Malili, South Sulawesi, 

Prosiding PIT IAGI ke XXX, Surabaya, 2002. 

16. Hendri Silaen, Deny Juanda P., 2002, Hydrochemical Study to Determine 

Groundwater Behaviour at Kromong Hotspring, Palimanan, Cirebon, West 

Java, Prosiding PIT IAGI ke XXX, Surabaya, 2002. 

17. Bambang Sunarwan, Deny Juanda P., 2001, Study of Controlling Geological 

Parameter on Groundwater Chemical Facies. Case Study: Tagog Apu‐ 

Padalarang‐Jambu Dipa Area, Bandung, Prosiding PIT IAGI ke XXIX, 

Yogyakarta, 2001. 



18. D. Erwin Irawan, Toddy A. Syaifullah, Deny Juanda P., 2001, Volcanic 

Aquifer Characterisation and Groundwater Flow Study, Case Study 

Volcanic Region with Six Strato Eruption Centers in Pasir Jambu – 

Situwangi, Soreang‐Bandung, West Java, Pros. PIT IAGI ke XXIX. 

19. Sri Mulyaningsih, Sampurno, Yahdi Zaim, Deny Juanda P., 2001, Evaluasi 

Kondisi Geologi Lingkungan di Daerah Yogyakarta pada 1000 Tahun 

Terakhir ditinjau dari Vulkano‐Stratigrafi, Prosiding PIT IAGI ke XXIX, 

Yogyakarta. 

20. M. Yunus, Bambang Sunarwan, Deny Juanda P., 2000, Penurunan Nilai 

Koefisien Infiltrasi Batuan Volkanik akibat Pelapukan dan Perubahan Tata 

Guna Lahan sebagai Penyebab Berlebihnya Aliran Permukaan. Studi Kasus: 

DAS Ciliwung Hulu‐Tengah, Bogor Depok, Jabar, Pros. PIT IAGI XXVIII. 

21. Bambang Sunarwan, Deny Juanda P., 2000, Interpretasi Pola Aliran 

Airtanah pada Batuan Volkanik dengan Pelacak Isotop Stabil 18 O, 2 H, dan 

3 

H. Studi Kasus: Akifer di Formasi Cibeureum Daerah Padalarang Cimahi 

Bandung, Prosiding PIT IAGI ke XXVIII, Jakarta, 2000. 

22. Deny Juanda P., Rustarmadji, Komang A., 1999, Upaya Pendugaan Adanya 

Pengaruh Sumur “X’ berdasarkan Kaji Banding Muka Pisometrik Terukur 

dengan Hasil Simulasi Model Aliran Airtanah. Studi Kasus: Akifer Formasi 

Pucangan di Kecamatan Paron dan Sekitarnya, Kabupaten Ngawi, Jawa 

Timur, Prosiding PIT IAGI ke XXVII, Yogyakarta,. 

23. Bambang Sunarwan dan Deny Juanda P., 1998, Variasi Kandungan Isotop 

Oksigen‐18 ( 18 O) dan Deuterium ( 2 H) dalam Airtanah sebagai Pelacak 

Alami Guna Mempelajari Perilaku Airtanah pada Sistem Akifer Endapan 

Volkanik Cimahi‐Padalarang‐Lembang, Kabupaten Bandung ‐ Jawa Barat, 

Prosiding PIT IAGI ke XXVI, Jakarta, 1998. 

24. Rustamadji dan Deny Juanda P.,1998, Pendugaan Sumur Produksi di Luar 

Sumur Produksi P2AT pada Akifer Formasi Pucangan di Paron ‐ Jawa 

Timur, Prosiding PIT IAGI ke XXVI, Jakarta, 1998. 

25. Deny Juanda P., 1998, Model Gradien Respon Piesometrik dan Upaya 

Delineasi Kawasan Resapan Air Kali Bribin pada Sistem Akifer Karst 

Formasi Wonosari Kabupaten G. Kidul DIY, Pros. PIT IAGI ke‐26, Jakarta. 

26. Abdurrachman Assegaf dan Deny Juanda P., 1998, Identifikasi Kawasan G. 

Salak ‐ G. Gede sebagai Zona Resapan dan Luahan, Daerah Ciawi 

Kabupaten Bogor ‐ Jawa Barat, Prosiding PIT IAGI ke XXVI, Jakarta, 1998. 



27. Fajar Lubis dan Deny Juanda P., 1998, Pemilihan Kondisi dan Jenis 

Pendugaan Geolistrik berdasarkan Permahaman Tipologi Sistem Akifer 

Airtanah Daerah Survei Eksplorasi Hidrogeologi, Daerah Kajian Kawasan 

Karst G. Kidul‐DIY, Kawasan Volkanik Bandung Selatan‐ Jabar, Kawasan 

Dataran Aluvial‐Riau, Palu‐Sulteng, Timor‐Timur & Merauke‐Irian Jaya, 

Prosiding PIT IAGI ke XXVI, Jakarta, 1998. 

28. Deny Juanda P., 1997, Penerapan Imbuhan dan Pentingnya Pemahaman 

Sungai‐Akifer dalam Upaya Meningkatkan Kehandalan Potensi Airtanah di 

Suatu Wilayah, Seminar Sehari Deptamben RI. 

29. Supoyo, Deny Juanda P., 1997, Pendekatan Analisis Sistem Banyak Sumur 

sebagai Upaya Pengendalian Eksploitasi Airtanah Akifer Formasi Kabuh, 

Daerah Pilangkenceng Madiun‐Jawa Timur, Pros. PIT IAGI ke XXV, 

Bandung. 

30. Deny Juanda P., 1995, Kajian atas Hasil‐Hasil Penelitian 

Geologi/Hidrogeologi dalam Kaitan dengan Delineasi Geometri Akifer 

Cekungan Bandung, Pros. Seminar PSDA‐ITB ke I. 

31. Deny Juanda P., Djuharsa, dan Dede R., 1995, Tipologi Sumberdaya Air. 

Piranti Lunak untuk Analisis Sumberdaya Air, Prosiding Seminar PSDA‐ 

ITB ke I, ISBN: 979‐8883‐01‐02‐0, Bandung, 1995. 

32. Deny Juanda P. dan Djoko Santoso, 1994, Studi Geomteri Akifer 

Karstik,Hidrodinamika dan Hidrokimia dari Suatu Sistim Aliran Sungai 

Bawah Tanah,Direktorat P4M,Dikti‐Depdiknas RI. 

33. Soetrisno dan Deny Juanda P., 1993, Kontribusi Hidrogeologi dalam 

Penentuan Kawasan Lindung Airtanah Studi kasus: Cekungan Airtanah 

Bandung, Prosiding PIT IAGI ke XXII, ISBN: 979‐8126‐04‐1. 

34. Deny Juanda P., 1992, Karakter Kimia Fisika Airtanah sebagai Penunjuk 

Perilaku Air di dalam Akifer Karst. Aplikasi: Daerah Languedoc‐ 

Roussilion, Perancis Selatan, Pros.PIT IAGI ke XXI, ISBN: 979‐8126‐04‐1. 

35. Deny Juanda P. dan Nusa Kusuma, 1992, Identifikasi Parameter Geologi 

pada Gerakan Tanah Tipe Gelinciran Tunggal di Formasi Beser. Contoh 

kasus: Jaringan Irigasi Cibalapulang, Prosiding PIT IAGI ke XXI, Vol.2. 

36. Sampurno,Bandono,dan Deny Juanda P., 1984, Geologi Daerah Lhonga 

Banda Aceh dan Lingkungannya, Pros. PIT IAGI ke XIII, Bandung, 1984. 

37. Sampurno, Bandono, Deny Juanda P., 1983, Karakteristik Aliran Lahar 

dilihat dari Pengamatan Laboratorium. Pros. PIT IAGI ke XII. 



IV. Publikasi dalam Media Cetak 

1. Deny Juanda P.,2006. Rekayasa Teknologi ASR, Pemanfaatan Air 

Terintegrasi,Pikiran Rakyat, 13 Juli 2006. 

2. Deny Juanda P., 2004, Tatanan Airtanah di Sungai Cikapundung, Pikiran 

Rakyat edisi 4 Mei 2004, hal 19. 

3. Deny Juanda P., 2003, Pendekatan Modern dalam Pengelolaan Airtanah 

secara Berkelanjutan: Airtanah berbasis Cekungan Hidrogeologi, Tabloid 

Bandung Plus edisi No 24, Tahun I, 14 – 21 Oktober 2003, hal 3. 

4. Deny Juanda P., 1997, Konservasi dan Proteksi Airtanah, Harian Umum 

Pikiran Rakyat edisi 15 April 1997. 

5. Deny Juanda P., 1993, Sumberdaya Air dan Masalahnya bagi Bangsa 

Indonesia, Harian Umum Pikiran Rakyat edisi 12 April 1993. 

6. Deny Juanda P., 1992, Sudah saatnya Dibuat Sistem Informasi Airtanah 

Cekungan Bandung, Harian Umum Pikiran Rakyat edisi 13 Oktober 1992. 

7. Deny Juanda P., 1992, Mencari Airtanah di Daerah Batugamping, Majalah 

Populer Alumni ITB No.13. 

8. Deny Juanda P., 1992, ITB dan Penelitian Sumber Daya Air di Indonesia, 

Berkala – ITB, 15 Mei 1992. 

V. Publikasi Melalui Ceramah 

1. Deny Juanda P, 2006, Pemetaan Airtanah dan Pembangunan Sistem 

Jaringan Hydro –GIS Daerah Semarang, Provinsi Jawa Tengah. 

2. Deny Juanda P., 2005, Pembangunan Sistem Pemantauan dan 

Pengendalian Eksploitasi Air Tanah dengan bantuan sistem Telemetri 

dengan Instrumen Groundwater Level Recording (GWLR) dan Digital 

Water Meter (DWM), DKI‐Jakarta. 

3. Deny Juanda P, 2005, Pembangunan Sistem Pemantauan dan Pengendalian 

Eksploitasi Airtanah dengan Bantuan Sistem Telemetri dengan Instrumen 

Groundwater Level Recording (GWLR), Distamben dan Energi Jawa Barat. 

4. Deny Juanda P, 2005, Pemantauan dan Pengendalian Eksploitasi Airtanah 

dengan Sistim Informasi Hidrogeologi. Studi Kasus Kota Cimahi. 

5. Deny Juanda P, 2005, Identifikasi Relasi Hidrodinamika Airtanah ‐ Air 

Sungai dan sebaran dampak lingkungan di Daerah Aliran Sungai Ciliwung. 



6. Deny Juanda P., 2004, Belajar dari alam: Integrasi Pengelolaan Air Sungai 

dan Airtanah di Wilayah Kabupaten dan Kota Bandung, Seminar 

“Pengelolaan Sumberdaya Air di Kota dan Kabupaten Bandung”. 

7. Deny Juanda P., 2004, Pemahaman Pengelolaan Airtanah Berbasis 

Cekungan dengan Teknologi Deteksi Jauh Fluktuasi Muka Airtanah pada 

Sumur Observasi. Dinas Pertambangan dan Energi,Kabupaten Subang. 

8. Deny Juanda P., 2003, Eksploitasi Airtanah Berbasis Manajemen Akifer 

Kabupaten Tangerang. Pengelolaan Perubahan Lingkungan Permukaan 

dan Bawah Permukaan secara Terintegrasi, Kabupaten Tangerang. 

9. Deny Juanda P., 2003, Pemahaman Kondisi Geologi dalam Tahapan 

Perencanaan dan Pengembangan Wilayah, Sosialisasi Hasil Pembangunan 

Bidang Energi dan Sumberdaya Mineral Tahun 2002. 

10. Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, 2002, Pola Pengembangan dan 

Pengusahaan Bisnis Air Bersih di Propinsi Sulawesi Tengah. Suatu 

Pandangan Peran Perguruan Tinggi dalam Bisnis Air Kemasan di Kawasan 

Timur Indonesia, “Seperempat Abad Pendidikan Geologi di Universitas 

Hasanudin”. 

11. Deny Juanda P., Indratmo Soekarno, Zainal Abidin, D. Erwin Irawan, 2002, 

Sistem Pengembangan dan Pengusahaan Air Bersih di Jawa Barat. Potensi 

dan Pola Bisnis Air Bersih serta Air Minum, Seminar “Pemanfaatan dan 

Pengelolaan Air Bersih Guna Meningkatkan Kesehatan Masyarakat Jawa 

Barat Menuju Era Globalisasi”. 

12. Deny Juanda P., 2002, Pengelolaan Cekungan Airtanah Dalam Kerangka 

Otonomi Daerah, Ceramah “Studi Pengelolaan Air Bawah Tanah 

Kabupaten Tangerang”, Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Tangerang. 

13. Deny Juanda P., 2002, Pengelolaan Cekungan Airtanah dan Airtanah 

dalam Kerangka Otonomi Daerah, Acara Focus Group Discussion Bappeda 

Jateng. 

14. Deny Juanda P., 2002, Pemahaman Pengelolaan Cekungan Airtanah, 

Disampaikan pada Acara Seminar Sehari “Pemahaman Pengelolaan 

Cekungan Air Bawah Tanah”, Distamben Jawa Tengah, 30 April 2002. 

15. Deny Juanda P., 2002, Masalah Ketersediaan Sumberdaya Airtanah di 

Cekungan Bandung, Disampaikan pada Acara Musyawarah Antar PDAM 

se‐Jawa Barat, Bandung, 10 Januari 2002. 



16. Adjat Sudradjat, Deny Juanda P., Nana Sulaksana, 2001, Perspektif 

Pengelolaan Sumberdaya Mineral Daerah Tasikmalaya, Seminar Terbatas 

Sumbang Saran Pamitas, 19 Agustus 2001. 

17. Deny Juanda P., 1985, Pertimbangan Aspek Geologi Teknik dan 

Pengembangan Wilayah Kabupaten Tasikmalaya, Disampaikan di depan 

Bappeda, Kabupaten Tasikmalaya, Juli 1985. 

VI. Publikasi Melalui Penulisan Buku/Diktat/Buku Panduan 

1. Deny Juanda P.,2000. HIDROGEOLOGI UMUM (GL‐423),Dept. Teknik 

Geologi,FIKTM‐ITB, edisi pertama(diktat). 

2. Deny Juanda P.,Indratmo Soekarno,Atika Lubis,2000. PENELITIAN 

SUMBER DAYA AIR DALAM PERENCANAAN WILAYAH. Gugus 

Tugas ITB Bidang Penelitian Sumber Daya Air (PSDA),edisi pertama. 

3. Deny Juanda P.,2000. AIRTANAH INDONESIA, Departemen Teknik 

Geologi, FIKTM‐ITB, edisi pertama. 

4. Deny Juanda P.,2004. HIDROGEOLOGI LAPANGAN (Panduan Teknis 

Survei Permukaan dan Bawah Permukaan) Kawasan Padalarang – Tagogapu – 

Ciganea, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, Departemen Teknik Geologi, 

FIKTM, edisi pertama. 



BIODATA SINGKAT 

I.Data Diri 

Nama : Dr. Ir. Deny Juanda Puradimaja,DEA 

NIP / KARPEG : 131 414 797 / C.0735824 

Tempat/Tgl Lahir : Tasikmalaya, 12 Juli 1957 

PendidikanDoktor : Universite de Montpellier II–Perancis ,1991 

Status : Menikah dan 3 orang anak : 

Nama Istri dan Anak : Istri :Dra. Euis Latifah (Lely) 

Anak : Ichsan Juliansyah Juanda (22 th), 

Aditya Abdurrahman Juanda(19 th), 

Annisa Ardearini Juanda(16 th). 

Kantor : KK Geologi Terapan,FIKTM – ITB 

Alamat KK : Gd.Labtek IV,Jl. Ganesa No.10 Bandung 

E‐mail / HP : denyjp@gc.itb.ac.id / 0811 246 671 

II. Riwayat Pendidikan 

• S3 : Universite Montpellier II ‐ Perancis (1991) : Geologie 

optionHidrogeologie. Formation Doctorale : Tectonique, 

Geophysique, Geochimie, Hidrogeologie (TGGH). 

• S2 : Universite Montpellier II ‐ Perancis (1988) : DEA de 

Geologie,option Hidrogeologie. Formation de DEA : Tectonique, 

Geophysique, Geochimie, Hidrogeologie (TGGH). 

• S1 : Institut Teknologi Bandung (1983), Jurusan Teknik Geologi 

III. Riwayat Pekerjaan dan penugasan 

A. Sebagai Tenaga Fungsional Akademik 

A.1 Pengajar di Departemen Teknik Geologi,FIKTM‐ITB 

1. 2003 ‐ saat ini Mata kuliah “Analisis Cekungan Hidrogeologi” (GL‐ 

7223) 

2. 2003 ‐ saat ini Mata Kuliah “Pemetaan Hidrogeologi Permukaan & 

Bawah Tanah (GL‐7222) 

3. 2003 ‐ saat ini Mata Kuliah “Hidrogeologi untuk Geologi Teknik” 

(GL‐7124) 

4. 2003 ‐ saat ini Mata Kuliah ”Hidrogeologi Karst” (GL‐7126) 



5. 2003‐ saat ini Mata Kuliah “Kimia Airtanah dan Perunutan Kimia” 

(GL‐6223) 

6. 1999 – 2003 Mata kuliah “Prinsip Pemetaan Hidrogeologi” (Kapita 

Selekta GL‐ 407). 

7. 1998 ‐ saat ini Mata kuliah “Hidrogeologi Media Rekahan” (GL‐424, 

GL‐5221) 

8. 1993 ‐ saat ini Mata kuliah “Hidrogeologi Umum ” (GL‐423, GL‐2121) 

9. 1993 ‐ saat ini Mata kuliah “Geohidrologi Lanjut” (GL‐688, GL‐6021) 

10. 1993 ‐ saat ini Mata kuliah “Topik Khusus Hidrogeologi” (TA‐700, 

TA‐7000). 

11. 1992 ‐ saat ini Mata kuliah “Konsep Teknologi” (KU‐120, GL‐10T1). 

A.2. Pengelola Laboratorium di Departemen Teknik Geologi,FIKTM‐ITB 

1996 – saat ini : Kepala Laboratorium Hidrogeologi, FIKTM 

B. Penugasan di Lingkungan ITB 

B.1. Penugasan Tingkat Pusat Institut Teknologi Bandung 

1. 2006 – saat ini Anggota Tim Penyusun Rencana Induk Pengembangan 

ITB 2006 – 2016. 

2. 2005 – saat ini Ketua Satuan Penjaminan Mutu(SPM)‐Institut 

Teknologi Bandung 

3. 2005 ‐ saat ini Ketua Tim Persiapan Akuntabilitas ITB 

4. 2002 ‐ 2005 Wakil Rektor Bidang Sumber Daya ITB 

5. 2002 ‐ 2003 Direktur Utama Lembaga Afiliasi Penelitian dan 

Industri (LAPI – ITB) 

6. 2000 ‐ 2003 Anggota Senat ITB Non Guru Besar dari Dep.Teknik 

Geologi, FIKTM‐ITB 

7. 2000 Anggota Panitia Kerja (PANJA) Persiapan ITB 

Berbadan Hukum (ITB BHMN) 

8. 1999 Anggota Panitia Ad Hoc Otonomi ITB 

9. 1998 Anggota Tim Pengembangan dan Penyempurnaan 

RENSTRA ITB, 1998 – 2007 

10. 1996 & 1997 Ketua Tim Penyusun : Sistem Perenc. Penyusunan 

Program dan Penganggaran ITB 

11. 1995 ‐ 1998 Pemimpin Proyek Pengembangan Perguruan Tinggi 

(P2T‐ITB) / Executing Agency OECF‐ITB 

12. 1994 ‐ 1995 Staf Ahli P3WK ITB, Bid.Sumberdaya Air 

13. 1993 ‐ 2004 Ketua Gugus Tugas ITB: Penelitian Sumberdaya Air 



14. 1993 ‐ 1995 Bendaharawan Proyek Pengembangan Perguruan 

Tinggi (P2T‐ITB) 

B.2. Penugasan Tingkat Fakultas / Departemen 

1.2005 – saat ini Anggota Senat FIKTM ITB 

2.2005 – saat ini Ketua KK Geologi Terapan FIKTM ITB 

3. 2004 – saat ini Anggota Tim Pengembang Program Studi Magister 

Teknik Airtanah. 

4. 2004 Sekretaris Tim Persiapan dan Pembentukan Unit 

Keilmuan Serumpun & Kelompok Keahlian FIKTM‐ITB 

5. 2004 Anggota Tim Penyusun Rencana Program Magister 

Pengelolaan Sumber Daya Bumi FIKTM 

6. 2003 Ketua Tim Studi Kelayakan Laboratorium Lapangan 

FIKTM di Jawa Barat 

7. 1999 Koordinator kegiatan “Scientific Lecture and Training 

Program”, Dept. Teknik Geologi 

8. 1998 ‐ 2002 Pembantu Dekan II FIKTM ‐ ITB 

9. 1997 ‐ 2002 Sekretaris Tim Master Plan FIKTM, FTM‐ITB 

10. 1995 ‐ 1996 Anggota Tim Redaksi Jurnal Teknologi Mineral (JTM) 

C. Penugasan ITB di Lingkungan Antar Lembaga/Institusi 

1. 2005 – saat ini Liaison Officer ITB untuk Pemerintah Provinsi Jawa 

Barat 

2. 2003 ‐ 2005 Komite Perencana Jawa Barat sebagai Koordinator 

Bidang Sumberdaya dan Lingkungan 

3. 2001 Anggota Tim Penyusun Modul Pemetaan & 

Pengelolaan Cekungan Airtanah, Dir. TGKP 

4. 2000 – 2004 Anggota Tim Reviewer Program SEMI‐QUE, Direktorat 

Jendral Pendidikan Tinggi 

5. 2000 – 2004 Anggota Tim Reviewer Program DUE‐LIKE Politeknik, 

Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi 

6. 1998 – 2002 Anggota Penasehat Teknis, Dinas Pertambangan DKI – 

Jakarta 

7. 1998 ‐1999 Koordinator Technical Advisory Group Bidang 

Sumberdaya Air dan Amdal, Deptrans RI. 

8. 1996 – 1997 Ketua Working Group WHO‐KLH Agenda Abad ke‐21 

Indonesia Bid.Sumberdaya Air. 



IV. Penghargaan 

1. 2005 : Satya Lancana Karya Satya XX Tahun dari Presiden RI 

2. 2005 : Ganesa Wira Adi Utama dari Rektor ITB 

3. 1999 : Ganesa Wira Adi Utama dari Rektor ITB 

4. 1998 : Satya Lancana Karya Satya X Tahun dari Presiden RI 

5. 1998 : Dosen Teladan Peringkat ke‐3 FTMineral – ITB 

V.Riwayat Kenaikan Jabatan dan Pangkat 

Jabatan Fungsional Akademik 

TMT 

Guru Besar 1 Juni 2006 

Lektor Kepala (inpassing) 1 Januari 2001 

Lektor Kepala Madya 1 Januari 2001 

Lektor (loncat jabatan dari Lektor Muda) 1 September 1998 

Lektor Muda 1 Desember 1993 

Asisten Ahli 1 Oktober 1986 

Asisten Ahli Madya 1 Juni 1985 

Pangkat Golongan TMT 

Pembina Tingkat I IV / b 1 Oktober 2003 

Pembina IV / a 1 April 2001 

Penata Tingkat I III / d 1 Oktober 1998 

Penata III / c 1 April 1994 

Penata Muda Tingkat I III / b 1 Oktober 1986 

Penata Muda III / a 1 Maret 1984 

VI. Riwayat Dalam Organisasi Profesi 

1. 2005 – saat ini Ketua departemen sumberdaya manusia, Pengurus 

Pusat Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) 

2. 2004 ‐ saat ini Anggota International Association of Hydrogeologists 

(IAH‐No. 102553) 

3. 2003 ‐ 2005 Humas Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Wilayah 

Jawa Barat dan Banten 

4. 1995 ‐ saat ini Ketua Umum Perhimpunan Ahli Airtanah Indonesia 

(PAAI‐No.003) 

5. 1982 – saat ini Anggota Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI‐ No. 2151) 

Bandung, Desember 2006 

Deny Juanda Puradimaja.

Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?