Laporan Tahunan 2005 - Lembaga Hasil Dalam Negeri

More documents

Recommendations

Info

LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA Mesra, Membantu, Memuaskan Lampiran RAYUAN CUKAI DI PESURUHJAYA KHAS CUKAI PENDAPATAN (PKCP) BIL NAMA KES ISU KEDUDUKAN / ULASAN 34 S D I Sdn. Bhd. i. Sama ada pembayar cukai layak mendapat potongan 2 kali bagi premium Insurans bagi pengimport di bawah kaedah-kaedah Cukai Pendapatan (potongan premium insurans bagi pengimport) 1982 sedangkan kargo diimport oleh syarikat sekutunya. PKCP telah menetapkan tarikh bicara pada 14 dan 15 Mac 2006. ii. Sama ada faedah atas pinjaman yang digunakan untuk membiayai kos tanah dan pembinaan kilang yang belum digunakan dalam perniagaan boleh dibenarkan sebagai potongan di bawah perenggan 33(1)(a)(ii) ACP atau tertaluk kepada sekatan faedah di bawah subseksyen 33(2) ACP. 35 L K C i. Sama ada jumlah taksiran Cukai Pendapatan pembayar cukai di dalam Notis Taksiran Tambahan adalah berlebihan. ii. Sama ada penggunaan nisbah keuntungan kasar sebanyak 22% oleh LHDNM di dalam pengiraan cukai pendapatan perayu itu adalah terlalu tinggi. Peguam pembayar cukai memohon penangguhan. Kes ditangguhkan kepada 7 dan 8 Februari 2006. 36 K C L i. Sama ada jumlah taksiran Cukai Pendapatan pembayar cukai di dalam Notis Taksiran Tambahan adalah berlebihan. ii. Sama ada penggunaan nisbah keuntungan kasar sebanyak 22% oleh LHDNM di dalam pengiraan cukai pendapatan perayu itu adalah terlalu tinggi. Kes ini ditangguhkan untuk bicara atas permohonan perayu. Kes ditangguh pada 7 dan 8 Februari 2006. 37 P Sdn. Bhd. Sama ada keuntungan pelupusan harta tanah geran tertakluk kepada ACP atau ACKHT. Tarikh perbicaraan akan dimaklumkan oleh PKCP. 38 J C Sdn. Bhd. Sama ada bayaran sebanyak RM2.6 juta daripada Kes ditetapkan untuk sambung pembayar cukai merupakan balasan bagi penyerahan bicara pada 3 dan 4 Mac 2005. hak dan tanggungjawab dibawah perjanjian Usahasama. 39 T T Sdn. Bhd. Sama ada penerimaan jualan aset yang dipajak oleh Kes ditetapkan untuk sambung syarikat merupakan kenaan imbangan/pendapatan bicara pada 22 Mac 2006. kasar syarikat atau penerimaan modal. 112 Laporan Tahunan Annual Report
LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA Mesra, Membantu, Memuaskan RAYUAN CUKAI DI PESURUHJAYA KHAS CUKAI PENDAPATAN (PKCP) Lampiran BIL NAMA KES ISU KEDUDUKAN / ULASAN 40 K T Sdn. Bhd. Sama ada penerimaan daripada pelupusan jalan dan kemudahan-kemudahan kem merupakan pendapatan hasil atau pendapatan modal. 41 H S M Sdn. Bhd. Sama ada perbelanjaan ‘electrical fittings’ atas bangunan yang digunakan sebagai hotel layak diberi elaun modal. 42 C I Sdn. Bhd. Sama ada pendapatan dari pelupusan 19 unit rumah oleh perayu dianggap sebagai pelupusan daripada aktiviti perniagaan yang sepatutnya di cukai di bawah seksyen 4(a) ACP atau pelupusan dari pelaburan yang sepatutnya dicukai di bawah Akta (ACKHT). 43 D D D Sdn. Bhd. i. Sama ada pengiraan anggaran keuntungan kasar projek dikira bagi setiap fasa yang berasingan atau satu fasa keseluruhan. ii. Sama ada cukai tambahan bagi tahun taksiran 1997 tertaluk kepada seksyen 91(1) ACP. Kes ditetapkan untuk sambung bicara pada 23 Mac 2006. Tarikh perbicaraan telah ditetapkan pada 16 Mei 2006. Kes telah ditangguhkan oleh PKCP kepada 19 Januari 2006 untuk sambung bicara. PKCP telah menetapkan tarikh untuk bicara pada 25 dan 26 April 2006. RAYUAN CUKAI DI MAHKAMAH TINGGI BIL NAMA KES ISU KEDUDUKAN / ULASAN 1 E E Sdn. Bhd. Sama ada relif di bawah seksyen 15 Akta Setem 1949 Kes telah ditangguhkan kepada 4 boleh diberikan kepada perayu. April 2006 untuk perbicaraan penuh. 2 M D. Sama ada pelupusan syer oleh Perayu layak dikenakan cukai dibawah perenggan 34A Jadual 2 ACKHT. Rayuan KPHDNM telah ditolak. Notis Usul untuk kebenaran merayu ke Mahkamah Rayuan telah difailkan. 3 A M C Sdn. Bhd. i. Sama ada perbelanjaan berbentuk tiket percutian Kes telah ditangguhkan kepada 20 percuma ke luar negara yang dibelanjakan Mei 2006. oleh pembayar cukai adalah perbelanjaan yang dibenarkan di bawah seksyen 33(1) ACP. ii. Sama ada perbelanjaan tersebut tidak dibenarkan di bawah seksyen 39(1)(i) ACP. 4 A E Sdn. Bhd. Sama ada kebenaran di bawah aturan 53 Kaedah- Kaedah Mahkamah Tinggi 1980 boleh diberikan untuk satu Perintah deklarasi untuk membatalkan Notis Taksiran Tambahan bertarikh 10 April 2004 bagi tahun taksiran 1991,1993 dan 1994 dan Notis Taksiran Kurangan bagi tahun taksiran 1992. Rayuan KPHDNM dibenarkan dengan kos di semua peringkat. Keputusan Mahkamah yang membenarkan penghakiman dimasukkan terhadap responden/ defendan dikekalkan. Laporan Tahunan Annual Report 113
Page 1 and 2:
LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62: LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA
Page 111: LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA
Page 117: LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA
show all

Laporan Tahunan 2005 - Lembaga Hasil Dalam Negeri

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?