11.02.2015 Views

Laporan Tahunan 2005 - Lembaga Hasil Dalam Negeri

Laporan Tahunan 2005 - Lembaga Hasil Dalam Negeri

Laporan Tahunan 2005 - Lembaga Hasil Dalam Negeri

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA<br />

Mesra, Membantu, Memuaskan<br />

RAYUAN CUKAI DI PESURUHJAYA KHAS CUKAI PENDAPATAN (PKCP)<br />

BIL NAMA KES ISU KEDUDUKAN / ULASAN<br />

ii. Sama ada pendapatan faedah sepatutnya ditaksir<br />

di bawah seksyen 4(a) atau 4(c) ACP.<br />

iii. Sama ada perbelanjaan ‘foreign exchange loss’<br />

patut diambil kira sebagai perbelanjaan modal<br />

dan dibenarkan tuntutan elaun modal di bawah<br />

iv.<br />

Jadual 3 ACP.<br />

Sama ada perbelanjaan berkaitan “negotiating<br />

and concluding contract” seperti tambang<br />

kapal terbang,penginapan dan perbelanjaan<br />

“sustenance” layak untuk mendapat potongan di<br />

bawah Promotion of Export Rules, 1986; dan<br />

v. Sama ada tuntutan ke atas “contracted capital<br />

commitment for plant and machinery and<br />

equipment” layak untuk elaun pelaburan semula<br />

di bawah Jadual 7A ACP.<br />

Lampiran<br />

30 T Sdn. Bhd. Sama ada perbelanjaan ke atas pembinaan bangunan Rayuan pembayar cukai ditolak<br />

letak kereta bertingkat boleh dianggap sebagai kerana perbelanjaan membina<br />

perbelanjaan ke atas loji dan layak untuk tuntutan elaun<br />

modal dibawah Jadual 3 Akta Cukai Pendapatan.<br />

bangunan letak kereta bertingkat<br />

tidak layak mendapat elaun modal.<br />

Pembayar cukai telah memfailkan<br />

rayuan ke Mahkamah Tinggi.<br />

31 N S P Sdn. Bhd. i. Sama ada nilai pasaran untuk aset yang dilupuskan<br />

oleh pembayar cukai yang dibuat oleh Jabatan<br />

Penilaian dan Perkhidmatan Harta adalah betul.<br />

ii.<br />

Sama ada aset tetap yang turut dijual bersamasama<br />

dengan aset dibenarkan sebagai tolakan dari<br />

harga pelupusan aset.<br />

Kes ditangguh kepada 12 Januari<br />

2006 untuk kedua-dua pihak<br />

menandatangani perjanjian di bawah<br />

seksyen 102 ACP 1967.<br />

32 A (M) Sdn. Bhd. Sama ada simpanan tetap yang diwujudkan untuk<br />

tujuan sekuriti bagi mendapatkan kemudahan bank<br />

dianggap sebagai pelaburan bagi maksud pengiraan<br />

sekatan faedah di bawah subseksyen 33(2) ACP 1967.<br />

Rayuan perayu ditolak dan taksiran<br />

berkenaan dikekalkan.<br />

33 S S K<br />

Sama ada tunggakan gaji berjumlah RM219,467.33<br />

bagi tempoh 15 Oktober 1987 sehingga 31 Disember<br />

1993 (6 tahun dan 2 ½ bulan) yang diberitahu pada<br />

4 September 2000 patut ditaksir mengikut tempoh<br />

berkenaan iaitu bagi tahun taksiran 1988 sehingga<br />

1994 dibawah seksyen 25(2) ACP ataupun ditaksir<br />

kesemuanya dalam tahun taksiran 1995 di bawah<br />

seksyen 25(4) Akta yang sama.<br />

Kes masih dalam perbicaraan di<br />

peringkat PKCP.<br />

<strong>Laporan</strong> <strong>Tahunan</strong> Annual Report 111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!