Laporan Tahunan 2005 - Lembaga Hasil Dalam Negeri

More documents

Recommendations

Info

LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA Mesra, Membantu, Memuaskan Lampiran RAYUAN CUKAI DI PESURUHJAYA KHAS CUKAI PENDAPATAN (PKCP) BIL NAMA KES ISU KEDUDUKAN / ULASAN 12 K K S D Bhd. i. Sama ada pendapatan faedah yang tidak diterima boleh dikenakan cukai. Perayu telah menarik balik rayuan dan taksiran dikekalkan. ii. Sama ada kerugian tahun asas boleh diberi tolakan daripada pendapatan tahun asas berkenaan. 13 TRCA of KL Sama ada semua pendapatan yang diperoleh oleh pembayar cukai (kecuali dividen) adalah dikecualikan daripada cukai pendapatan di bawah perenggan 13(1)(b), Jadual 6, ACP. Kes masih dalam perbicaraan di hadapan PKCP 14 B R Sdn. Bhd. i. Sama ada kaedah bayaran progresif boleh PKCP memutuskan bahawa digunakan untuk menentukan pendapatan kaedah progresif adalah mengikut kasar bagi perniagaan pemaju perumahan. peruntukan seksyen 24(1) ACP. ii. Sama ada penalti di bawah subseksyen 113(2), ACP boleh diguna pakai kerana pembayar cukai gagal menggunakan kaedah progresif. Rayuan pembayar cukai ditolak dan pembayar cukai telah memfailkan rayuan ke Mahkamah Tinggi. 15 M.C. S & S i. Sama ada pendapatan faedah daripada Sdn. Bhd. simpanan tetap masa pendek dan masa panjang dan perolehan faedah yang diperolehi hasil daripada pendahuluan kepada syarikat induk adalah merupakan pendapatan daripada punca pendapatan yang boleh dikenakan cukai di bawah seksyen 4(a) ACP atau merupakan pendapatan daripada punca berasingan yang boleh dikenakan cukai seksyen 4(c) ACP. Rayuan pembayar cukai telah dibenarkan oleh PKCP. LHDNM telah merayu ke Mahkamah Tinggi. ii. Sama ada bentuk transaksi yang terlibat merupakan sebahagian daripada (part and parcel) pendapatan perniagaan pembayar cukai dan tidak patut dikenakan cukai di bawah seksyen 4(c) ACP, tetapi sepatutnya dikecualikan di bawah 4(a) ACP. 16 K C A Sama ada bayaran ‘deferred benefit’ berjumlah RM 730,407.42 yang diterima dalam tahun 1999 sepatutnya ditaksirkan kesemuanya di dalam tahun yang diterima iaitu tahun taksiran 2000(PYB) tahun yang dilepaskan atau dikaitkan kepada tahun-tahun yang mana amaun tersebut sepatutnya diterima. Kes ditetapkan untuk perbicaraan pada 23 Mei 2006. 108 Laporan Tahunan Annual Report
LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA Mesra, Membantu, Memuaskan RAYUAN CUKAI DI PESURUHJAYA KHAS CUKAI PENDAPATAN (PKCP) Lampiran BIL NAMA KES ISU KEDUDUKAN / ULASAN 17 SCLR Sdn. Bhd. Sama ada penalti yang dikenakan akibat kelewatan pemfailan Borang 1 CKHT adalah teratur. PKCP membenarkan rayuan pembayar cukai. LHDNM telah memfailkan rayuan ke Mahkamah Tinggi. 18 O K Sdn. Bhd. Sama ada bayaran-bayaran berikut dibenarkan dalam menentukan keuntungan yang boleh dikenakan cukai daripada pelupusan aset berkaitan: Kes akan disambung bicara pada 12 April 2006 i. Faedah lewat bayar semasa pemerolehan aset. ii. Bayaran guaman bagi memproses pinjaman bagi memperolehi aset. iii. Bayaran faedah pinjaman bank yang dibuat selepas perjanjian jual beli ditandatangani. 19 A O E Sdn. Bhd Sama ada taksiran tambahan bagi tahun taksiran 2000(STTS), 2001 dan 2002 adalah betul dan teratur. 20 H Sdn. Bhd. Sama ada keuntungan daripada pelupusan syer yang dimiliki oleh pembayar cukai merupakan satu keuntungan yang tertakluk kepada Cukai Pendapatan atau merupakan keuntungan modal dalam merealisasikan pelaburan. PKCP menangguhkan tarikh bicara kepada 12 April 2006. Kes telah ditetapkan keputusan pada 27 April 2006. 21 K P A i. Sama ada pembayar cukai telah melakukan PKCP menetapkan tarikh bicara penipuan, kelalaian dan kecuaian di bawah kepada 10 Ogos 2006 seksyen 91(3) ACP. ii. Sama ada KPHDNM boleh membangkitkan taksiran di luar masa sekiranya mendapati berlaku penipuan, kelalaian atau kecuaian di pihak pembayar cukai. 22 LKS @ LAK Sama ada KPHDNM mempunyai kuasa di bawah perenggan 11(2)(c) Jadual 2 ACKHT untuk menentukan nilai pasaran sesuatu aset dan tidak mengambil kira harga pelupusan yang telah dipersetujui di antara pihak dalam transaksi selengan (arm’s length transaction). 23 L FC Sdn. Bhd. Sama ada keuntungan daripada pelupusan tanah untuk pembangunan padang golf adalah keuntungan yang tertakluk kepada keuntungan cukai harta tanah atau merupakan pendapatan perniagaan dan tertakluk di bawah seksyen 4(a) ACP. Ditetapkan untuk bicara pada 23 dan 24 Mei 2006. Pembayar cukai telah menarik balik rayuan mereka dan sehubungan dengan itu taksiran yang dibangkitkan adalah dikekalkan. Laporan Tahunan Annual Report 109
Page 1 and 2:
LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58: LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA
Page 107: LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA
Page 117: LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA
show all

Laporan Tahunan 2005 - Lembaga Hasil Dalam Negeri

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?