Laporan Tahunan 2005 - Lembaga Hasil Dalam Negeri
Laporan Tahunan 2005 - Lembaga Hasil Dalam Negeri
Laporan Tahunan 2005 - Lembaga Hasil Dalam Negeri
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LEMBAGA HASIL DALAM NEGERI MALAYSIA<br />
Mesra, Membantu, Memuaskan<br />
RAYUAN CUKAI DI PESURUHJAYA KHAS CUKAI PENDAPATAN (PKCP)<br />
Lampiran<br />
BIL NAMA KES ISU KEDUDUKAN / ULASAN<br />
9 MI (M) Bhd.<br />
(Dulu dikenali<br />
sebagai JHLI (M)<br />
Bhd.)<br />
10 S E Sdn. Bhd.<br />
iv. Formula pembahagian perbelanjaan pengurusan<br />
sama ada pelupusan pelaburan termasuk<br />
simpanan tetap.<br />
v. Sama ada perbelanjaan pelaburan boleh<br />
dibenarkan sebagai potongan di bawah<br />
Seksyen 60(3)(b)(i) ACP.<br />
vi. Sama ada tuntutan elaun modal terhadap<br />
’Plant & Machinery’ yang digunakan oleh<br />
ejen insuran boleh dibenarkan.<br />
Tafsiran ‘realization of investment’ seperti yang<br />
terkandung dalam formula mengikut seksyen 60(3)(a)<br />
dan (b) ACP, iaitu sama ada kematangan simpanan<br />
tetap (gross proceeds received upon maturity or<br />
uplift of fixed deposits) merupakan ‘realization of<br />
investment’.<br />
i. Sama ada ‘right to built’ blok hotel di atas<br />
blok podium yang diberikan oleh pembayar<br />
cukai kepada syarikat subsidiari yang dimiliki<br />
sepenuhnya merupakan sebahagian daripada<br />
stok dagangan perayu sebagaimana terkandung<br />
di dalam seksyen 35 ACP dan keuntungan yang<br />
diperoleh daripada pindahan itu boleh dikenakan<br />
cukai di bawah seksyen 24(2) ACP.<br />
Rayuan pembayar cukai ditolak.<br />
Simpanan tetap yang matang atau<br />
dikeluarkan sebelum matang tidak<br />
merangkumi makna penghasilan<br />
pelaburan sebagaimana yang<br />
dimaksudkan dibawah seksyen<br />
60(3)(a) dan (b) ACP. Pembayar<br />
cukai memfailkan notis rayuan pada<br />
19/10/<strong>2005</strong><br />
Rayuan pembayar cukai telah<br />
dibenarkan oleh PKCP. LHDNM<br />
telah mengemukakan rayuan ke<br />
Mahkamah Tinggi.<br />
ii.<br />
Sama ada keuntungan yang diperolehi daripada<br />
pemindahan ‘right to built’ tersebut boleh<br />
dikenakan cukai di bawah ACKHT .<br />
11 I Sdn. Bhd.<br />
Sama ada penjualan 40 unit kondominium yang<br />
dilakukan pada tahun 1999 dianggap sebagai jualan<br />
dalam tahun 2000. Memandangkan tiada jualan yang<br />
dibuat dalam tahun 2000, taksiran yang dibangkitkan<br />
oleh KPHDNM adalah salah, asas taksiran tidak<br />
dimaklumkan kepada pembayar cukai dan ini tidak<br />
mematuhi peruntukan subseksyen 140(5) ACP<br />
Peruntukan pengelakan cukai di bawah Income Tax<br />
(Amendment) Act 1999 tidak terpakai dalam kes ini.<br />
Perjanjian di bawah seksyen 102<br />
ACP ditandatangani oleh kedua-dua<br />
belah pihak.<br />
<strong>Laporan</strong> <strong>Tahunan</strong> Annual Report 107