qarTvelur enaTa Seswavlisa da swavlebis sakiTxebi

V = u (ü)
xur3n & a al, „Tragbeutel (Plur.)“
lyxyrJin „mit Tragbeutel“
šündba „selig werden“
läšundob & a r „Trinkspruch“ zum
Andenken an einen Verstorbenen
− CVC s CV V & C
↓
− CV|CuC s C|VC
− C V & |C s CCV
↓
− C V & |CuC s C|VC V & C
Die allgemeine Formel D, die wir aus diesen Ergebnissen gewinnen, hat
folgendes Aussehen:
{CVCsC}
+ +
V VC(VC) wobei V gleich o (ö), oder u (ü) ist
V | CuC s C | VC(VC) = D
Zu erwarten gewesen wäre eine Alternation dieser Vokale mit w, aber überall
liegt in der Reduktionsposition ein Vokal vor. Womit sind die Alternationen
/u, u/u und ü/u zu erklären Zur Klärung dieser Frage ist es nötig, folgendes in
Betracht zu ziehen: Bekanntlich ergeben die Vokale ö und u (ü) im leichten
Kern einen Wechsel mit w, d. h. ihr vokalisches Element geht verloren, und es
bleibt w übrig, denn u = wy, ü – wi, ö – we. Was o anbelangt, so ist es durch
kein inziges Beispiel belegbar). Dagegen bieten die Vokale a, e, i und y im
schweren Kern als Reduktionsergebnis y. Dies ist dr Endpunkt ihrer
Veränderlichkeit. Deshalb ist:
ö = we →wy
ü = wi →wy
u
u = wy → wy
120