343 pemilihan zonasi kawasan konservasi keanekaragaman biota ...

Oseanologi dan Limnologi di Indonesia (2010) 36(3): 343-360 ISSN 0125-9830 

PEMILIHAN ZONASI KAWASAN KONSERVASI 

KEANEKARAGAMAN BIOTA MUARA LAYANG DI SEKITAR 

TELUK KLABAT, PULAU BANGKA 

oleh 

SULASTRI, DEDE IRVING HARTOTO dan IWAN RIDWANSYAH 

Pusat Penelitian Limnologi – LIPI 

Komplek LIPI Cibinong 

Jl. Raya Bogor – Jakarta, Km 46 Cibinong, Bogor. 

Email: lastri@indo.net.id 

Received 15 Desember 2009, Accepted 16 November 2010 

ABSTRAK 

Berkembangnya penambangan timah ilegal di Bangka, Belitung dikhawatirkan 

akan mengancam kelestarian sumberdaya perikanan muara di sekitar Teluk Klabat , 

Propinsi Bangka Belitung. Pengembangan sistem konservasi di Muara Layang 

merupakan upaya mencapai keberlanjutan sistem perikanan perairan muara dan pesisir 

sekitar Teluk Klabat. Penelitian ditujukan untuk memilih zonasi kawasan konservasi di 

Muara Layang. Kriteria pemilihan calon kawasan konservasi mencakup kondisi 

konektivitas ekologis, integritas ekologis dan pertimbangan aspek sosial ekonomi 

perikanan. Konektivitas ekologis dianalisis berdasarkan pengamatan geomorfologi yang 

dilakukan melalui interpretasi peta topografi skala 1: 50.000 dan Citra satelit LANSAT 

serta pemetaan batimetri. Analisis integritas ekologis dilakukan melalui pengamatan 

kualitas air seperti kekeruhan, salinitas suhu, pH, oksigen terlarut yang diukur langsung 

menggunakan WQC Horiba U-10 dan parameter nitrat, nitrit, amonia, nitrogen total 

serta fosfor yang dianalisis menggunakan Standard Method. Komunitas biota seperti 

fitoplankton dan zooplankton juga diamati. Pertimbangan aspek sosial ekonomi 

perikanan dianalisis berdasarkan keterkaitan masyarakat dengan perairan muara. Dari 

analisis konektivitas dan integritas ekologi berhasil diperoleh zona inti yang memiliki 

keragaman habitat fisik tinggi seperti adanya meander, lubuk, kondisi vegetasi riparian 

yang tertutup serta kondisi kualitas perairan yang mendukung kehidupan biota muara. 

Zona inti tidak didominansi jenis-jenis fitoplankton kelompok dinoflagelata dan alga 

biru hijau seperti seperti Peridinium sp dan Thrichedesmium sp. sedangkan kelompok 

zooplankton didominasi oleh kopepoda Dari hasil analisis keragaman habitat, 

keterkaitan masyarakat dengan perairan muara, aspek kualitas air dan sruktur komunitas 

biota dapat dipetakan zonasi kawasan konservasi keanekaragaman biota Muara Layang. 

Kata kunci: Konservasi, zonasi, biota, muara. 

343

SULASTRI, HARTOTO & RIDWANSYAH 

ABSTRACT 

SELECTION OF ZONATION IN BIOLOGICAL DIVERSITY 

CONSERVATION AREA IN LAYANG ESTUARY, KLABAT BAY, 

BANGKA ISLAND. Development of tin mining in Bangka Belitung was 

threatening the sustainability of estuarine fisheries around Klabat Bay, Bangka 

Belitung Province. Conservation area is one of the tools to sustain fisheries 

production in this area. The study was aimed to determine the area for conservation 

of biological diversity of Layang Estuary. Conservation area was identified based on 

ecological connectivity and integrity criteria and social-economical fisheries 

aspects. Ecological connectivity was analyzed by observation of riparian vegetation, 

geomorphological feature of the river through interpretation of satellite image 

overlaid with land cover map from Earth Aspect Map scale of 1: 50,000. The profile 

of river was resulted from hydro acoustic survey. Ecological integrity was analyzed 

by observation of some water quality parameters, sedimentation and biotic 

communities structure. Some parameters such as turbidity, salinity, pH, dissolved 

oxygen were measure insitu using Horiba U-10 while nitrite, nitrate, ammonia, total 

nitrogen and phosphor were analyzed in the laboratory using Standard Methods. 

Socio-economical fisheries aspect was analyzed through Focus Group Discussion. 

The ecological connectivity and integrity analysis data were used to select the core 

zone that was characterized by high diversity of physical habitats such as 

meandering river banks, existence of pool and availability of water during ebb tide 

and good condition of riparian vegetation and tributary catchment area. Core zone 

was not dominated by dinoflagelata and blue green algae group while copepod 

dominant in this area. Based on habitat characteristic,water quality, biotic 

community, fisheries socio economical aspects a zonation for conservation area was 

presented. 

Key words: Conservation, zone, biotic, estuarine. 

PENDAHULUAN 

Perairan muara atau estuarin termasuk dalam perairan umum yang 

didefinisikan sebagai perairan yang letaknya di atas garis pasang laut terendah ke 

arah daratan (NONTJI et al. 1986). Perairan muara sudah lama dikenal sebagai 

tempat pemijahan (spawning ground), tempat asuhan (nursery ground) dan tempat 

mencari makan (feeding ground) biota bahari yang ekonomis penting. Oleh karena 

344


itu perairan muara memiliki peran penting untuk mendukung kelestarian produksi 

perikanan tangkap wilayah pesisir dan bahari. 

Permasalahan pengelolaan sumberdaya perikanan saat ini tidak hanya 

masalah penurunan populasi atau stok sumber daya ikan akibat penangkapan yang 

berlebihan (overfishing), tetapi juga akibat kerusakan habitat serta tidak adanya 

kawasan konservasi atau area yang dilindungi (COCHRANE, 2000). Oleh karena itu 

komponen dasar untuk mempertahankan keberlanjutan sistem perikanan antara lain 

adanya keberlanjutan secara ekologi, yakni adanya wilayah yang dilindungi atau 

kawasan konservasi, mempertahankan ekosistem serta menghindari penurunan stok 

(ADRIANTO et al. 2005). 

Berkembangnya penambangan timah ilegal di Pulau Bangka dikawatirkan 

akan mengancam kelestarian sumberdaya perikanan muara. Hasil penelitian 

menunjukkan adanya perubahan luasan mangrove di Muara Antan antara tahun 2000 

sampai 2002 dan adanya sedimentasi yang intensif di bagian hilir Muara Layang 

(RIDWANSYAH et al. 2004). Hasil penelitian ekologi juga menunjukkan Muara 

Layang lebih baik kondisinya dibandingkan dengan Muara Antan sehingga Muara 

Layang diusulkan sebagai kawasan konservasi keanekaragaman biota muara di 

sekitar Teluk Klabat, Propinsi Bangka Belitung (SULASTRI et al. 2004). Adanya 

kawasan konservasi di Muara Layang merupakan upaya untuk mendukung 

keberlanjutan produksi perikanan muara dan wilayah laut di sekitar Teluk Klabat. 

Keberadaan kawasan konservasi biota muara yang mendukung pemanfaatan 

produksi perikanan muara dan bahari telah dijamin oleh PERATURAN 

PEMERINTAH NOMOR 60 TAHUN 2007 tentang Konservasi Sumber Daya ikan. 

Kawasan konservasi biota muara untuk kasus ini sesuai klasifikasi kawasan 

konservasi dalam Pasal 1 ayat 12 yang diusulkan dalam bentuk suaka perikanan, 

yakni suatu kawasan perairan yang dengan kondisi dan ciri tertentu sebagai tempat 

berlindung atau tempat berkembang biak jenis sumber daya ikan yang berfungsi 

sebagai daerah perlindungan. Selanjutnya dalam pasal 1 ayat 8 menyebutkan bahwa 

kawasan konservasi yang dilindungi harus dikelola dengan sistem zonasi untuk 

mewujudkan pengelolaan sumberdaya ikan dan lingkungannya secara berkelanjutan. 

Menurut HARTOTO et al. (1998) persyaratan yang harus dipenuhi untuk 

menempatkan kawasan konservasi perikanan di ruas sungai antara lain adanya ciri 

morfologi penting di ruas sungai utama seperti adanya lubuk yang dalam di kelokan 

sungai, kedalaman lubuk minimal 5 m pada saat musim kemarau, kawasan 

konservasi harus mencakup vegetasi riparian minimal setebal 100 m dari batas air, 

bila ruas sungai utama tersebut ada percabangannya maka ruas tempat bertemunya 

anak sungai dan sungai utama, sebagian ruas anak sungai utama juga harus menjadi 

bagian dari zona inti. Selanjutnya zona inti harus dibatasi zona penyangga hulu dan 

zona penyangga hilir dan masing-masing zona penyangga ini harus ada paling tidak 

satu sekuens habitat lubuk- air tenang- lubuk 

Zona inti merupakan bagian tertentu dari kawasan konservasi yang ikannya 

tidak boleh ditangkap oleh siapapun dengan cara apapun, pada waktu kapanpun agar 

ikannya dapat melaksanakan daur hidupnya dengan baik dan tidak terganggu sama 

345


sekali dari aktivitas penangkapan serta gangguan fisik, kimiawi dan biologi. Zona 

penyangga merupakan bagian kawasan konservasi yang membatasi zona inti, 

dimana yang sumberdaya ikannya masih dapat ditangkap namun dilakukan secara 

terbatas, sedangkan zona ekonomi merupakan bagian perairan yang ikannya boleh 

ditangkap secara bebas dengan menggunakan cara dan alat sesuai dengan ketentuan 

yang sudah diatur dalam Undang-Undang No 31 tahun 2004 tentang Perikanan. 

Penelitian ini merupakan bagian dari kegiatan penelitian pengembangan 

sistem konservasi keanekaragaman biota untuk mendukung produksi perikanan laut 

dan pesisir di sekitar Teluk Kelabat, Propinsi Bangka Belitung (SULASTRI et al. 

2006), yang ditujukan untuk menetapkan zonasi kawasan konservasi 

keanekaragaman biota muara Muara Layang di sekitar Teluk Klabat Propinsi 

Bangka Belitung. 

BAHAN DAN METODE 

Penelitian dilaksanakan tahun 2004 – 2005 di Muara Sungai Layang, sekitar 

Teluk Klabat Provinsi Bangka Belitung. Untuk menentukan zona kawasan 

konservasi dilakukan pengamatan dan pengumpulan data di enam stasiun di Muara 

Layang (Gambar 1), sedangkan deskripsi habitat masing-masing stasiun disajikan 

pada Table 1. Kriteria pemilihan calon zona kawasan konservasi didasarkan pada 

integritas dan konektivitas ekologis. Data konektivitas ekologis yang dikumpulkan 

antara lain keutuhan sistem alur air, kondisi tutupan vegetasi riparian sebagai sumber 

pemasuk bahan organik alohtonus, fungsi sistem hidrologi dan keterkaitan 

masyarakat dengan sumberdaya perikanan muara. Data integritas ekologis mencakup 

keragaman habitat fisik (kondisi morfometri), struktur komunitas biotik, kondisi 

sedimentasi, kualitas air dan ada tidaknya sumber pencemar. 

Analisis konektivitas ekologis dilakukan melalui analisis geomorfologi dan 

batimetri, sedangkan analisis integritas ekologis dilakukan dengan pengambilan 

berbagai sampel di lapangan yang dilanjutkan analisis di laboratorium (Tabel 2). 

Sampel sedimen diambil dengan Ekman Grab selanjutnya dikeringkan dengan oven 

(suhu 60 o C), kemudian diayak dengan saringan bertingkat dengan mesh size 45 m, 

63 m, 125 m, 250 m, 500 m dan 18 mm, setelah satu jam setiap fraksi 

ditimbang. Ukuran besaran dan kecepatan jatuh butiran sedimen dihitung dengan 

menggunakan rumus yang disajikan GRAF (1984). Data kualitas air mencakup 

parameter suhu. pH, oksigen terlarut (DO), turbiditas dan salinitas, pada beberapa 

kedalaman (0 m, kedalaman Secchi dan dasar perairan diukur secara langsung 

menggunakan alat Water Quality Checker Horiba U-10. Sampel air untuk analisa 

ammonia, nitrat, nitrit, nitrogen total, fosfor total dan beberapa jenis logam (Tabel 2) 

dilakukan pengawetan dan selanjutnya dianalisis di laboratorium dengan mengikuti 

metode standard dari APHA-AWWA (1992) yang secara rinci disajikan pada Table 

346


2. Beberapa parameter seperti Ca, K, Mg dan Na dianalisis di Pusat Penelitian 

Tanah, Departemen Pertanian. 

Data keterkaitan masyarakat dengan sumberdaya perikanan muara diperoleh 

melalui Focus Group Discussion (FGD) yang membicarakan jumlah nelayan, hasil 

tangkapan, wilayah penangkapan, jauh dekatnya wilayah pemukiman nelayan 

dengan perairan muara dengan bantuan sebuah peta dasar. 

Kondisi geomorfologi diinterpretasikan dari peta topografi skala 1: 50.000 

yang diperoleh dari Badan Koordinasi Survei dan Pemetaan Tanah Nasional 

(Bakosurtanal) dan Citra Satelit Landsat, sedangkan untuk membedakan antara 

sedimen dan air digunakan band 5. Pemetaan batimetri profil sungai didapatkan 

dengan metode akustik dan menggunakan Echosounder FURUNO FE616 dengan 

frekwensi 200 Hz. Navigasi dilakukan dengan alat GPS Garmin Survey II, 

sedangkan Echogram diplot menjadi peta Digital dengan menggunakan Arcview 3.3. 

Muara Layang 

Gambar 1. Lokasi kegiatan penelitian dan stasiun pengamatan. 

Figure 1. Location of research activity and site observation. 

347


Tabel 1. Lokasi dan klasifikasi habitat fisik stasiun pengamatan. 

Table 1 Location and habitat classification of sampling station. 

No. Site/secondary river Coordinate Habitat type 

1 Jelutung River E 105 o 47’ 31.2” Junction of bay and 

S 1 o 46’ 0 8.4” tributary river 

2 Kelam River E 105 o 48’ 42.1” Junction of bay and 

S 1 o 47’ 15.7” tributary river 

3 Lumut River E 105 o 49’ 10.6” Junction of bay and 

S 1 o 47’ 39.1” tributary river 

4 Maras River E 105 o 48’ 44.6” Junction of bay and 

S 1 o 48’ 25.9” tributary river, branch of 

Layang River 

5 Manjang River E 105 o 49’ 57.0” Junction of main and 

S 1 o 46’ 19.8” 

6 Melandut River E 105 o 52’ 11.6” 

S 1 o 47’ 53.2” 

tributary river 

Junction of main and 

tributary river 

Tabel 2. Metode dan alat yang digunakan untuk analisis parameter kualitas air calon 

kawasan konservasi di Muara Layang. 

Table 2. Method and instrument used for analysis of water quality parameters of 

proposed conservation area in Layang Estuary. 

No Parameter Method Instrument 

1 Ammonia N-NH 3 Phenate Spectrophotometer 

2 Iron (Fe) Digested by HNO 3 Atomic Absorption 

Spectrophotometer (AAS) 

3 Cadmium(Cd) Extracted by MIBK Atomic Absorption 


4 Manganese (Mn) Digested by HNO 3 Atomic Absorption 


5 Mg,Ca, K, dan Na Digested by HNO 3 Atomic Absorption 


5 Nitrate (N-NO 3 ) Brucine method Spectrophotometer 

6 Nitrite (N-NO 2 ) Sulfanilamide method Spectrophotometer 

7 Lead (Pb) Extraxted by MIBK Atomic Absorption 

Spectrophotometer AAS 

8 Total N (T-N) Pre digested by 

Spectrophotometer 

peroxodisulphate and analysis 

by Brucine method 

9 Total P (T-P) Pre digested by 

Spectrophotometer 

peroxodisulphate and 

analysis by ascorbic acid 

10 P-PO 4 Ascorbic acid method Spectrophotometer 

10. Plankton Lackey Drop Microtransect Inverted Microscope 

348


Navigasi dilakukan dengan alat GPS Garmin Survey II, sedangkan 

Echogram diplot menjadi peta Digital dengan menggunakan Arcview 3.3. Sampel 

fitoplankton dan zooplankton diambil masing-masing dengan menyaring air 

sebanyak 2 liter melalui plankton net ukuran mata jaring 40 µm dan 80 µm. Sampel 

fitoplankton diawetkan dengan larutan lugol 1 % dan zooplankton dengan larutan 

formalin 5 %. Identifikasi jenis fitoplankton dilakukan dilaboratorium menggunakan 

inverted microscope merujuk buku kunci identifikasi yang disajikan TOMAS 

(1997), ALLEN et al.(1993),YAMAJI (1997). Penghitungan kuantitatif fitoplankton 

dengan metoda Hackey Drop Microtransect. Identifikasi zooplankton dilakukan di 

laboratorium Puslit Oseanografi LIPI. 

HASIL DAN PEMBAHASAN 

Keragaman fisik habitat 

Keragaman fisik habitat masing-masing stasiun yang diamati disajikan pada 

Tabel 3. Kondisi fisik pantai ruas sungai yang diamati menunjukkan bahwa kondisi 

pantai berpasir dijumpai di Stasiun 2, 3 dan 4. Hasil pemetaan batimetri sungai 

menunjukkan adanya akumulasi sedimen khususnya pada Stasiun 1, 2, dan 3, 

mengindikasikan bahwa kondisi stasiun di ruas hilir mengalami sedimentasi. 

Adanya akumulasi sedimen terlihat seperti adanya gosong pasir yang dapat dilihat 

pada saat surut (Gambar 2). Pada perkembangan selanjutnya gosong pasir dapat 

membentuk pulau seperti Pulau Kayu Anak di Muara Layang. Selanjutnya di 

Stasiun 5 dan 6 morfologi dasar sungai terlihat lebih kasar dan dijumpai campuran 

batuan metamorfik dan dapat terlihat pada saat surut. Kondisi sedimentasi pada 

stasiun bagian hilir juga dapat dilihat dari peta citra Landsat band 5 yang 

memperlihatkan bahwa pada semua lokasi pengamatan telah terjadi proses 

sedimentasi yang intensif terutama di Stasiun 1, 2, 3, dan 4, dibandingkan di Stasiun 

5 dan Stasiun 6 (Gambar 3). Proses sedimentasi pada stasiun bagian hilir juga 

ditunjukkan oleh klasifikasi ukuran sedimen yang didominasi oleh pasir halus, 

sedangkan stasiun ke arah hulu didominasi ukuran pasir sedang sampai kasar. 

Stasiun 3 memiliki ukuran sedimen pasir kasar diduga merupakan masukan dari 

Sungai Lumut yang sekitarnya banyak kegiatan penambangan timah. Kecepatan 

jatuh butiran sedimen ruas sungai pada bagian hilir juga menunjukkan nilai yang 

lebih rendah mengindikasikan cepatnya pengendapan sedimen di bagian hilir. 

Morfometri tanggul sungai pada umumnya lurus, kecuali Stasiun 6 yang 

memiliki tanggul berkelak kelok (meander), menunjukkan bahwa stasiun 6 memiliki 

garis pantai yang lebih panjang dibandingkan stasiun lainnya. Hasil pemetaan 

batimetri rata-rata kedalaman sungai masing-masing stasiun mencapai 15 m, kecuali 

Stasiun 6 juga memiliki kedalaman maksimum lebih 15 m dan dijumpai palung 

(lubuk). Pada musim kemarau air di cabang anak sungainya Sungai Melandut masih 

349


mengalir. Adanya meander dan palung (lubuk) menunjukkan stasiun 6 memiliki 

keragaman fisik yang lebih tinggi dibandingkan dengan stasiun lainnya. 

Diasumsikan bahwa, semakin beragam habitat fisik akan lebih banyak menyediakan 

peluang bagi tersedianya spatial ecological niche, maka zona – zona yang tinggi 

heterogenitas fisiknya akan lebih mampu mendukung keanekaragaman biota yang 

tinggi. 

Tabel 3. Keragaman fisik habitat dari masing-masing stasiun yang diamati. 

Table 3. Variation of physical habitat from each observed station. 

Variation of physical 

habitat characteristic 

Station 

1 2 3 4 5 6 

Type of river Coast - Sandy Sandy Sandy - - 

Profile of river bottom 

Exist an 

accumu 

lation of 

sediment 

Exist an 

accumu 

lation of 

sediment 

Exist an 

accumu 

lation of 

sediment 

Exist an 

accumu 

lation of 

sediment 

a rougher 

morphology or 

exist a mixture 

of 

metamorphic 

rock 

a rougher 

morpholo 

gy or exist a 

mixture of 

metamorphic 

rock 

Granular size of sediment 0.18 0.27 0.37 0.24 0.33 0.37 

(mm) 

Sediment Settling velocity 0.75 1.70 3.00 1.30 2.80 3.00 

of sediment (cm/det) 

Group of sediment granular Fine sand Fine sand Coarse sand Fine sand Medium sand Coarce sand. 

size 

River bank Straight Straight Straight Straight Straight Meander 

Average of river depth (m) 15 15 15 15 15 >15 

Riparian 

condition 

vegetation 

bare bare bare bare bare dense 

264 m 

0 m 

Sand dunes 

St 2 

15 m 

Gambar 2. Profil dasar parairan sungai di Stasiun 2, Muara Layang. 

Figure 2. Profile of river bottom at Station 2 of Layang Estuary. 

350


Vegetasi riparian kondisinya lebih terbuka di stasiun lebih hilir, kecuali 

Stasiun 6 yang kondisinya lebih lebat dan padat. Ini menunjukkan Stasiun 6 

memiliki konektivitas ekologis yang lebih baik dibanding stasiun lainnya Kondisi 

demikian mengindikasikan transfer materi seperti sumberdaya pakan dari ekosistem 

mangrove ke sistem sungai serta peran mangrove sebagai tempat berlindung dan 

pemijahan biota perairan masih berjalan dengan baik. 

Gambar 3. Kondisi sedimentasi pada bagian hilir Muara Layang. 

Figure 3. Sedimentation condition at lower part of Layang Estuary. 

Kualitas air 

Hasil analisis kualitas air disajikan pada Tabel 4. Salinitas dari Stasiun 1 

(hilir) sampai ke Stasiun 6 tidak menggambarkan pola yang menurun dari hilir ke 

hulu. Variasi nilai kisaran salinitas pada masing-masing stasiun disebabkan oleh 

pengaruh pasang surut. Pengaruh pasang surut terlihat dari hasil pengamatan 

salinitas harian (SULASTRI et al. 2004). Salinitas pada masing-masing stasiun 

masih mendukung kehidupan biota muara. Ikan-ikan yang di hidup di perairan 

muara tropis umumnya memiliki tingkat toleransi yang tinggi terhadap salinitas 

(euryhaline) dan secara rutin mampu mengatasi kondisi salinitas atau mampu 

beradaptasi dengan kadar salinitas (BLABER, 2000). 

Turbiditas rata-rata berkisar antara 9,88 – 32,02 NTU dengan nilai tertinggi 

di Stasiun 6. Di Amerika Serikat kriteria nilai turbiditas untuk perlindungan hewan 

akuatik secara umum berkisar antara 5-25 NTU (QUINN et al.1992), namun pada 

umumnya nilai turbiditas di perairan tropis seperti Indonesia cukup tinggi karena 

pengaruh curah hujan yang intensif sepanjang tahun, serta tanah yang mudah tererosi 

sehingga banyak sedimen yang terbawa ke perairan sungai seperti yang dilaporkan 

oleh SANDERSON & TAYLOR (2003), bahwa nilai maksimum total suspended 

351


sedimen di perairan pasang surut wilayah perairan estuarin Sumatera adalah 1.013 

mg/L. 

Rata-rata suhu, pH dan oksigen terlarut pada masing-masing stasiun masih 

mendukung kehidupan biota. Perubahan suhu di perairan tropis umumnya tidak 

menunjukkan kondisi yang ekstrem dari waktu ke waktu. KIRBY- SMITH et al ( 

2003 ) melaporkan bahwa potensial stress bagi fauna nekton untuk perairan estuarin 

di North Carolina Branch Estuary adalah pada suhu > 30 o C pada pagi hari pada 

akhir musim panas khususnya di zona atas dan tengah estuarin, sedangkan potensial 

stress oksigen terlarut untuk fauna nekton < 2 mg/L pada zona yang sama. Di 

Indonesia pada umumnya konsentrasi oksigen yang baik yang ditetapkan untuk 

kehidupan biota perairan adalah > 3 mg/L, sedangkan pH berkisar antara 6 - 9 

(PERATURAN PEMERINTAH NO 20, 1990). Konsentrasi oksigen terlarut yang 

rendah pada umumnya dijumpai di dasar perairan sungai. 

N-NO 2 dan N-NH 4 digolongkan sebagai parameter penganggu (HARTOTO 

et al. 1998), maka pada umumnya konsentrasi N-NO 2 dan N-NH 4 untuk perairan 

yang baik konsentrasinya rendah. Rata-rata konsentrasi nitrit masih lebih rendah 

dari nilai yang ditetapkan oleh PERATURAN PEMERINTAH NO 20 TAHUN 1990 

untuk kegiatan perikanan, yakni < 0,006 mg/L kecuali Stasiun 2 yang 

menunjukkan nilai ambang batas yang ditetapkan. Selanjutnya untuk N-NH 4 

(amonia) rata-rata masih lebih tinggi dari nilai batasan maksimum untuk kualitas air 

yang baik untuk perikanan yakni 0,02 mg/L (PERATURAN PEMERINTAH.NO 20 

TAHUN,1990). Namun demikian nilai amonia tidak menjad 

masih cukup untuk mengoksidasi amonia dan nitrit menjadi nitrat. Rata-rata nilai 

parameter pengganggu yang tinggi dijumpai di stasiun lebih hilir (Stasiun 1, 

2 dan 3). 

Rata-rata parameter nutrisi (N-N0 3 , T-N, P-PO 4 , T-P dan TN/TP ) pada 

masing-masing-masing stasiun umumnya masih memiliki kisaran konsentrasi yang 

rendah. Di perairan alami konsentrasi nitrat berkisar antara 0,05 – 0,2 mg/L 

(WETZEL 2001). Demikian juga untuk T-N dan T-P umumnya lebih rendah yang 

ditetapkan oleh SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (1991) 

yang menetapkan T-N > 1,5 mg/L dan T-P > 0,05 mg/L sebagai sistem perairan 

yang kaya akan nutrien. 

Konsentrasi logam 

Hasil analisis logam dalam air disajikan pada Tabel 5. Beberapa unsur 

logam pada tingkat tertentu diperlukan untuk proses metabolisme organisme. Ion 

kalsium (Ca) yang melimpah di perairan muara diperlukan untuk membentuk 

cangkang organisme moluska dan invertebrata lainnya. Kalium (K ) diperlukan oleh 

sel biota perairan sebagai pembentuk enzim aktivasi sedangkan Natrium (Na) juga 

diperlukan untuk pertumbuhan tumbuhan dan di perairan estuarin cukup banyak 

tersedia (GOLDMAN & HORNE 1983). Besi (Fe) diperlukan oleh hampir seluruh 

organisme dalam proses metabolisme oksidatif dan fotosintesis pada tumbuhan yang 

memiliki sitrokom (cytocrom) yang mengandung besi. Mangan (Mn) diperlukan 

352


Tabel 4. Kondisi kualitas air pada masing-masing stasiun yang diamati. 

Table 4. Water quality condition at each observed station. 

Parameter 

Station 

Station 1 Station 2 Station 3 Station 4 Station 5 Station 6 

Salinity average 25.6 25.7 25.7 24.3 24.4 25.4 

18.2- 22.0 – 

(‰) range 31.5 30.5 21.0-29.7 14.0-30.4 16.0-29.0 17.0-30.9 

Turbidity average 9.88 10.44 13.42 18.84 21.30 32.02 

5.4 – 4.7 – 

(NTU) range 18.7 18.5 5.7 - 28.3 4.3 -59.0 5.0 - 50.3 8.0 - 88.3 

Temp average 29.5 29.8 29.9 29.2 29.8 29.5 

28.3 – 28.0 – 

( o C) range 30.7 31.6 27.9 -31.6 24.5 -30.7 27.4 - 31.6 28.1 -31.4 

DO average 5.16 5.07 5.01 4.84 4.63 4.37 

2.35 – 2.51- 

(mg/L) range 7.29 6.69 3.44 - 6.09 3.44 - 5.58 3.37 - 5.74 2.93 - 5.63 

pH average 7.21 7.16 7.17 7.16 7.17 7.10 

6.46 – 6.88- 

range 7.85 7.50 6.95 - 7.39 6.87 - 7.43 7.02 - 7.22 6.2 - 7.49 

N-NO 2 average 0.004 0.008 0.005 0.004 0.005 0.002 

0.001- 0.002- 

(mg/L) range 0.009 0.014 0.001-0.011 0.000-0.023 0.00-0.017 0.001-0.006 

N-NO 3 average 0.066 0.046 0.053 0.038 0.053 0.055 

0.000- 0.009 – 

(mg/L) range 0.126 0.106 0.019-0.151 0.019-0.100 0.002-0.133 0.005-0.123 

N-NH 4 average 0.079 0.074 0.078 0.054 0.048 0.040 

0.011- 0.011 – 

(mg/L) range 0.276 0.224 0.025-0.224 0.018-0.108 0.027-0.096 0.032-0.063 

T-N average 0.943 1.334 1.601 1.517 1.463 1.362 

0.600- 0.416- 

(mg/L) range 2.022 2.817 0.72-2.944 0.589-2.709 0.649-0.696 0. 8762.608 

P-PO 4 average 0.006 0.004 0.006 0.004 0.012 0.023 

0.000 - 0.001- 

(mg/L) range 0.014 0.007 0.002-0.014 0.002-0.008 0.00-0.020 0.005-0.075 

T-P average 0.042 0.024 0.055 0.038 0.048 0.071 

0.017- 0.017 – 

(mg/L) range 0.056 0032 0.014-0.114 0.019-0.077 0.0240.102 0.012-0.122 

TN/TP average 39.2 69.9 75.2 56.3 53.5 66.3 

7.8- 16.2 – 

range 188.9 187.8 11.3- 210.3 31.0-123.1 8.3-122.54 7.7-217.3 

oleh tumbuhan dan fauna perairan sebagai cofactor beberapa enzim. Magnesium 

(Mg) diperlukan oleh seluruh sel dalam proses reaksi transfer energi melalui reaksi 

pertukaran enzim. Magnesium cukup banyak di perairan dan bukan faktor pembatas 

utama untuk pertumbuhan tumbuhan atau fauna. Mn telah dilaporkan toksik hanya 

di perairan sungai yang terpolusi oleh kegiatan penambangan. Tingkat tosik Mn bagi 

kehidupan aquatik adalah > 2 mg/L yang ditunjukkan pada hasil percobaan di 

353


laboratorium (GOLDMAN & HORNE. 1983). Konsentrasi logam Mn, Pb dan Cd 

pada masing-masing stasiun relatif rendah dan aman untuk perikanan dan kehidupan 

ikan (PERATURAN PEMERINTAH NO 20, 1990; JORGENSEN 1980). 

Tabel 5. Konsentrasi logam di perairan Muara Layang. 

Table 5. Metal concentration in the waters of Layang Estuary. 

Station K Ca Mg Na Fe Mn Pb Cd 

mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L 

1 213 167 769 5059 0.26 0.03 0.006 0.001 

2 256 182 986 5954 0.22 0.03 0.006 0 

3 309 197 1048 6573 0.13 0.02 0.006 0.001 

4 332 202 1141 7261 0.21 0.02 0.003 0.001 

5 312 196 1088 6952 0.19 0.02 0.009 0.001 

6 603 251 1880 12045 0.25 0.03 0.009 0.001 

Fitoplankton dan zooplankton 

Komposisi fitoplankton didominasi oleh kelompok diatom. Kondisi ini 

umum dijumpai di perairan muara (GOLDMAN & HORNE. 1983). Kelimpahan 

jenis-jenis fitoplankton yang dominan disajikan pada Gambar 4. Kelimpahan 

fitoplankton pada umumnya rendah maka sumber pakan organisme di perairan ini 

kemungkinan banyak dipasok dari detritus. serasah atau bahan alohtonus lainnya 

yang berasal dari luar sistem perairan, seperti hutan mangrove. Kelimpahan 

ftoplankton yang tinggi dijumpai di Stasiun 1, namun disisi lain ditinjau dari 

komposisi jenis fitoplankton jenis-jenis alga beracun seperti Trichodesmium sp dan 

Peridinium sp ternyata dominan di Stasiun 1. Oleh karena itu pertimbangan Stasiun 

6 menjadi zona inti masih dimungkinkan. 

Persentase komposisi zooplankton disajikan pada Tabel 6. Komposisi 

zooplankton bervariasi pada masing-masing stasiun. Kopepoda banyak dijumpai 

pada Stasiun 6, larva moluska dari kelompok bivalve dan gastropoda banyak 

dijumpai di Stasiun 3 dan 4. Selanjutnya larva Brachiura dan Caridina banyak 

dijumpai di Stasiun 6. Dilaporkan juga bahwa melimpahnya jenis-jenis dari 

kelompok Brachyuran di perairan muara mengindikasikan habitat mangrove yang 

masih baik (ASHTON et al. 2003). Caridina spp. adalah jenis-jenis udang yang 

berukuran kecil yang umumnya banyak dijumpai di anak-anak (alur) sungai sekitar 

perairan muara yang juga merupakan komponen penting jaring-jaring makanan (food 

web) ekosistem perairan muara. Persentase komposisi kelompok lain-lain merupakan 

hasil penjumlahan bermacam-macam takson dari zooplankton seperti Clenopore, 

Meduse, Chaetognata. telur ikan, larva ikan dan lainnya. 

354


Abundance (individual/L) 

20000 

18000 

16000 

14000 

12000 

10000 

8000 

6000 

4000 

2000 

0 

Chaetoceros spp 

Nitzschia spp 

Pleurosigma spp 

Thrichodesmium sp 

Peridinium sp 

Total kelimpahan 

St1 St 2 St3 St4 St 5 St 6 

Station 

Gambar 4. Kelimpahan total dan jenis-jenis fitoplankton yang dominan. 

Figure 4. Total abundance and dominant species of phytoplankton. 

Tabel 6. Persentase komposisi zooplankton pada masing-masing stasiun. 

Table 6 Persentage of zooplankton composition at each station. 

Composition 

Station 

Zooplankton St1 St 2 St 3 St 4 St 5 St 6 

Copepod 14.52 4.59 9.17 19.97 4.46 35.48 

Brachyura larvae 3.23 0.28 2.12 0.19 10.68 

Larva Bivalvia 22.93 21.73 0.64 3.23 

Gastropod larvae 21.16 44.89 0.64 6.45 

Luciveride 1.61 0.48 4.23 0.64 1.27 

Caridian larvae 3.23 0.92 0.18 0.19 2.23 3.23 

others 73.31 94.06 40.21 12.51 90.76 41.83 

Kelimpahan Stasiun 1, 2, 3, 4, 5 dan 6. masing-masing adalah 4,93; 8,67; 

45,12; 24,91; 54,75 dan 19,74 individu/m 3 . Melimpahnya kelompok copepod, 

brachyura dan Caridina di Stasiun 6 mendukung keputusan bahwa Stasiun 6 masih 

sesuai sebagai zona inti kawasan konservasi. 

355


Keterkaitan masyarakat dengan sumberdaya ikan 

Keterkaitan masyarakat dengan sumberdaya ikan muara dapat dilihat dari jumlah 

nelayan dan hasil tangkapan ikan. Dari pengamatan di lima dusun, yakni Dusun 

Rambang, Bernai, Gedong, Tanjung Batu dan Tirus masing-masing jumlah 

nelayannya adalah 23, 17, 19, 25 dan 15 orang dengan hasil tangkapan masingmasing 

53. 340; 31.603; 16.200; 13.130 dan 3.436 ton/tahun. Hasil tangkapan ikan 

ini cukup berarti untuk mendukung kehidupan masyarakat di wilayah tersebut 

karena ada jenis komoditas sumberdaya ikan yang bernilai ekonomis tinggi seperti 

kepiting, udang, rajungan dan ikan yang nilainya masing-masing mencapai 

Rp.35.000.- ; Rp.30.000.- ; Rp.40.000.- dan Rp 20.000.- per kilogram. Wilayah 

penangkapan sumberdaya ikan tersebut disajikan pada Gambar 5. Di bagian hilir 

ditangkap berbagai komoditas sumberdaya ikan seperti kerang, rajungan, kepiting 

dan udang karena kondisinya yang lebih dangkal sehingga memudahkan melakukan 

penangkapan dengan alat dan perahu yang lebih sederhana. Kondisi ini 

menunjukkan adanya keterkaitan masyarakat dengan sumberdaya ikan muara di 

sekitar Teluk Klabat. 

Ikan Udang Kerang Rajungan Kepiting 

Gambar 5. Wilayah penangkapan sumberdaya ikan ekomis penting. 

Figure 5. Fishing area of economic fish resources. 

356


Pemilihan zonasi kawasan konservasi 

Berdasarkan kondisi keragaman habitat, kualitas air, struktur komunitas 

biota , keterkaitan masyarakat dengan sumberdaya ikan serta jarak pemukiman 

nelayan dengan stasiun pengamatan maka alternatif zona inti kawasan konservasi di 

Muara Layang yang diusulkan adalah di sekitar Stasiun 6 (Muara Sungai Melandut) 

yang merupakan anak cabang Sungai Layang. Stasiun ini mempunyai garis pantai 

panjang, kedalaman perairan lebih dari 15 m dan pada saat kemarau anak Sungai 

Melandut masih mengalir airnya dan tidak ada penggundulan vegetasi riparian 

seperti mangrove. 

Sedimentasi di Stasiun 6 juga lebih rendah dibandingkan stasiun bagian 

hilir. Kondisi kualitas air dan komunitas biota di Stasiun 6 masih dalam batas untuk 

mendukung kehidupan biota. Hasil pemetaan menunjukkan Stasiun 6 lebih dekat 

dengan wilayah pemukiman, sehingga memudahkan dalam melakukan pengawasan 

dan pengelolaan kawasan konservasi. Selanjutnya stasiun yang berdekatan dengan 

Stasiun 6 ke arah hilir dijadikan zona penyangga (Stasiun 5), sedangkan Stasiun 4, 

3, 2 dan 1 dijadikan zona ekonomi (Gambar 6). 

Gambar 6. Peta zonasi kawasan konservasi Muara Layang. 

Figure 6. Map of conservation zone at Layang Estuary. 

357


KESIMPULAN 

Dari kajian keragaman fisik habitat, kualitas air dan struktur komunitas biota 

Stasiun 6 lebih sesuai untuk zona inti kawasan konservasi biota Muara Layang. Hasil 

pemetaan juga menunjukkan Stasiun 6 sebagai zona inti lebih dekat dengan wilayah 

pemukiman, sehingga memudahkan dalam melakukan pengawasan dan pengelolaan 

kawasan konservasi. Adanya ketergantungan masyarakat terhadap sumberdaya ikan 

Muara Layang juga mendukung pentingnya dibuat kawasan konservasi sebagai 

sarana pengelolaan sumberdaya ikan di Muara Layang dan sekitar Teluk Klabat. 

PERSANTUNAN 

Penelitian ini merupakan bagian kegiatan penelitian riset unggulan 

Kompetitif LIPI Sub Program Kalimantan Timur dan Bangka Belitung yang 

dilaksanakan pada tahun 2004 – 2005. Penulis mengucapkan terima kasih kepada 

Prof. Dr. Asikin Djamali, Nomosatryo SSi dan Muhamad Suhaemi Syawal SSi atas 

saran dan bantuannya dalam kegiatan kegiatan penelitian di lapangan. 

DAFTAR PUSTAKA 

APHA-AWWA. 1992. Standard methods for the examination of water and waste 

water. 17 th edition. Washington. 1100 p. 

ALLEN W.E and E.E. CUPP. 1933. Plankton Diatom of the Java Sea. Annales: 102 

– 174. 

ADRIANTO, L, Y. MATSUDA and Y. SAKUMA. 2005. Assessing local 

sustainability of fisheries system: a multicriteria participatory approach with 

the case of Yoron Island. Kagoshima prefecture, Japan. Marine Policy 29: 9- 

23. 

ASHTON, E.C., P.J. HOGARTH and D.J. MACINTHOSH. 2003. A comparison of 

brachyuran crab community structure at four mangrove location under 

different management systems along the Malaka Straits-Andaman Sea Coast 

of Malaysia and Thailand. Estuaries (26) 6: 1461 -1471. 

358


BLABER, S.M. 2000. Tropical estuarine fishes. Ecology, exploitation and 

conservation. fish and aquatic resources series 7. Blackwell Science.732 p. 

COCHRANE, K.L. 2000. Reconciling sustainability, economic efficiency and equity 

in fisheries the one that got away Fish and Fisheries: 3 – 21. 

GOLDMAN. C.R. and A.J. HORNE. 1983. Limnologi. Mc-Graw-Hill Book 

Company. New York. 464 pp. 

GRAF W. H. 1984. Hydraulics of sediment transport. Water Resources 

Publications. Colorado. 513 pp. 

HARTOTO, D.I., S. SARNITA, D. S. SJAFEI, AWALINA, YUSTIAWATI, 

SULASTRI, M. M. KAMAL dan Y. SIDDIK. 1998. Dokumen: Kriteria 

Evaluasi Suaka Perikanan Darat. Bogor. Puslitbang Limnologi-LIPI. 51 pp. 

JORGENSEN, S.E. 1980. Lake management. Pergamon Press Ltd. Oxford-Great 

Britain. 167pp. 

KIRBY-SMITH, W.W. MARTIN, E. LEBO and R.B. HERRMANN. 2003. 

Importance of water quality to nekton habitat use in a North Carolina Branch 

Estuary. Estuaries (26) 6: 1480-1485. 

NONTJI, A., C. MULUK and F. SABAR. 1986. Prosiding Ekspose Limnologi dan 

Pembangunan. Bogor, 28 – 29 Oktober 1986. Puslit Limnologi, Lembaga 

Ilmu Pengetahuan Indonesia. 122 pp. 

PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 20 TAHUN 1990. Pengendalian kualitas 

air. Himpunan Peraturan di Bidang Lingkungan Hidup. Eko Jaya. Jakarta 

1991: 69 – 107. 

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA No 60. 2007. Konservasi 

sumberdaya ikan. Direktorat Konservasi dan Taman Nasional Laut dan 

Pulau-Pulau Kecil. Departemen Kelautan dan Perikanan. 48 pp. 

QUINN J.M., R.J. DAVIES-COLLEY, C.W. HICKEY, M.L.VICKERS, P.A. 

RYAN. 1992. Effects of clay discharges on stream. 2. Benthic invertebrates. 

Hydrobiologia 248: 235-247. 

RIDWANSYAH, I., D.I. HARTOTO and L. SUBEHI. 2004. Geomorphological 

study for conservastion and sustainable management of biota in the Bay of 

Teluk Klabat. In : Ecological Condition of Estuaries of Klabat Bay. Bangka 

359


Island. For the Development of Biological Diversity Conservation. Hartoto 

& Sulastri (Eds). Monograph (4): 1 – 15. 

SANDERSON. P.G. and D.M. TAYLOR. 2003. Short-term quality variability in 

two tropical estuaries. Central Sumatra. Estuaries (26) 1 : 156 – 165. 

SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. 1991. Quality criteria 

for lake and watercourses. A System for classification of water chemistry, 

organism and metal concentration. 32 pp. 

SULASTRI, D.I. HARTOTO, A. DJAMALI, M.S. SYAWAL, S. 

NOMOSATRIYO, I. RIDWANSYAH dan H. JOHAN, 2004. 

Pengembangan sistem konservasi biota muara untuk pemanfaatan secara 

lestari sumberdaya pesisir dan laut. Laporan Akhir Riset Unggulan 

Kompetitif 2004. Puslit Limnologi-LIPI. 76 pp. 

SULASTRI, D.I. HARTOTO, S. KOESHENDRAJANA, S. LARASHATI. 

SUGIARTI dan LIAS 2006. Pengembangan model sistem konservasi dan 

pemberdayaan masyarakat muara di Teluk Klabat. Propinsi Bangka 

Belitung. Laporan Akhir Riset Unggulan Kompetitif 2006. Puslit Limnologi 

LIPI.75 pp. 

TOMAS. C.R. 1977. Identifying marine phytoplankton. Academic Press. New York. 

858 pp. 

WETZEL, R.G. 2001. Limnology. Lake and River Ecosystem. 3 th . Academic Press. 

New York. London. 1006 pp. 

YAMAJI . I. 1979. Illustration of marine plankton of Japan. Hoikusha Publishing 

Co.. Ltd. Osaka Japan. 537 pp. 

360

343 pemilihan zonasi kawasan konservasi keanekaragaman biota ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?