01.12.2014 Views

menyorot korupsi pengadaan barang/jasa pemerintah - KPPU

menyorot korupsi pengadaan barang/jasa pemerintah - KPPU

menyorot korupsi pengadaan barang/jasa pemerintah - KPPU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MENYOROT KORUPSI<br />

PENGADAAN BARANG/JASA<br />

PEMERINTAH<br />

Oleh:<br />

Hayie Muhammad<br />

Disampaikan Pada Seminar Nasional<br />

Upaya Perbaikan Sistem<br />

Penyelenggaraan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah<br />

Hotel Nikko, , Jakarta, 23 Agustus 2006


Kronikal<br />

Pengadaan Barang/JasaPemerintah<br />

• Melibatkan dana yang sangat besar<br />

• Lahan <strong>korupsi</strong> yang paling subur dan merajalela<br />

(Donald Stromboom WB)<br />

• Paling mudah dilakukan<br />

• Terjadi <strong>korupsi</strong> 10 – 50 % (CPAR, ADB,GOI)<br />

• 43 kasus yang ditangani KPK 33 kasus (77%)<br />

masalah Pengadaan<br />

• BPK, 20 – 50 %*<br />

• BPKP 10 – 30 %*


BELANJA APBN TAHUN 2006<br />

• BELANJA PEMERINTAH PUSAT Rp 427,6 triliun<br />

– Belanja Pegawai<br />

– Belanja Barang<br />

– Belanja Modal<br />

– Pembayaran Bunga Utang<br />

– Subsidi<br />

– Bantuan Sosial<br />

– Bantuan Belanja lain-lain<br />

• BELANJA DAERAH<br />

Rp 79,9 triliun<br />

Rp 55,2 triliun<br />

Rp 63,3 triliun<br />

Rp 76,6 triliun<br />

Rp 79,5 triliun<br />

Rp 36,9 triliun<br />

Rp 36,5 triliun<br />

Rp 220,1 triliun<br />

• Sumber: UU No. 13/2005 tentang APBN 2006


Aktor utama <strong>korupsi</strong><br />

Sebagian besar <strong>korupsi</strong> dalam masyarakat<br />

melibatkan dua aktor utama yakni;<br />

Pemerintah dan Sektor Swasta.<br />

Masyarakat sipil biasanya menjadi<br />

korban utama<br />

(Jeremy Pope, Transparansi Internasional)


Problem PBJ<br />

Kemauan politik<br />

Nasional<br />

???<br />

Kelemahan<br />

Kerangka hukum<br />

(Afsel=Konstitusi<br />

Sistem kontrol<br />

DPR/DPRD<br />

???<br />

Tidak ada<br />

Harga standar<br />

nasional<br />

Kelemahan Lembaga<br />

Pengawas<br />

(BPK)<br />

Tidak ada<br />

Lembaga<br />

Pengadaan<br />

Independen<br />

Kelemahan Kapasitas<br />

dan<br />

Manajemen


Darimana Korupsi Dimulai?<br />

Perencanaan<br />

Pengadaan<br />

Pelaksanaan


Kondisi Tertutup dalam<br />

Sistem Pengadaan Pemerintah<br />

PEMERINTAH<br />

(User)<br />

SWASTA<br />

(provider)<br />

MASYARAKAT<br />

Kerangka legal dan praktek <strong>pengadaan</strong> <strong>pemerintah</strong><br />

yang hanya mengatur dua pihak terkait sangat rawan<br />

terhadap KKN


Berbagai Upaya Perbaikan<br />

• Membuat UU ttg Pengadaan Barang/Jasa yang lengkap<br />

• Membentuk Lembaga Independen yang memiliki<br />

kewenangan menyusun berbagai kebijakan, regulasi dan<br />

sbg lembaga pengawas sekaligus sebagai lembaga tempat<br />

penyelesaian sengketa yang muncul dalam proses pbj<br />

• Membuat Harga Standar secara nasional, sebagai acuan<br />

atau rujukan resmi penyusunan harga satuan<br />

• Memperkuat lembaga pengawasan seperti BPK (BPKP?).<br />

• DPR-RI<br />

RI dan DPRD menjalankan fungsi kontrol<br />

• Memperbaiki kualifikasi, pengetahuan pejabat<br />

penyelenggara <strong>pengadaan</strong><br />

• Adanya UU kebebasan memperoleh informasi dan UU<br />

perlindungan saksi (pendukung<br />

pengawasan masyarakat)


Kondisi Terbuka dalam<br />

Sistem Pengadaan Pemerintah<br />

DIMASA DATANG<br />

PEMERINTAH<br />

(User)<br />

SWASTA<br />

(provider)<br />

MASYARAKAT<br />

(Beneficiaries)<br />

Keterlibatan masyarakat sebagai stakeholders dan<br />

beneficiaries <strong>pengadaan</strong> <strong>pemerintah</strong> dalam memantau<br />

kegiatan <strong>pengadaan</strong> <strong>barang</strong> <strong>pemerintah</strong>, akan dapat<br />

menjamin proses <strong>pengadaan</strong> yang tepat waktu, tepat<br />

mutu, tepat target dan tepat anggaran


Prinsip Tata Pemerintahan yang baik atau Good<br />

Governance: Akuntabilitas Publik, Transparansi,<br />

Partisipasi Masyarakat, Supremasi Hukum<br />

Good Public Procurement<br />

PEMERINTAH<br />

(User)<br />

SWASTA<br />

(provider)<br />

COMMUNITY<br />

(Beneficiaries)<br />

ETIKA &<br />

NILAI<br />

SOSIAL<br />

ASPEK LEGAL<br />

FORMAL<br />

ASPEK MANA-<br />

JEMEN<br />

PENGADAAN.<br />

PENGEM-<br />

BANGAN<br />

SDM<br />

ASPEK<br />

KELEMBAGAAN


Menciptakan Pengadaan Barang & Jasa<br />

Pemerintah yang bebas KKN<br />

Dengan membangun “Jaring Pengaman Anti Korupsi”<br />

Pengadaan<br />

Barang<br />

KKN


Berbagai upaya<br />

yang dilakukan untuk<br />

membangun jaring pengaman<br />

antara lain:


Menerapkan<br />

Integrity Pact (IP)<br />

• Sebagai alat publik untuk mencegah ‘niat’ ber kkn<br />

• Suatu perjanjian tertulis khusus antara <strong>pemerintah</strong>,<br />

peserta tender dan disaksikan oleh LSM, yang<br />

menjamin masing-masing<br />

pihak untuk tidak<br />

melakukan tindak <strong>korupsi</strong> dalam proses lelang<br />

bersangkutan, serta sanksi bila dilanggar<br />

• Manfaatnya: memberikan jaminan moral dan hukum<br />

bagi pihak-pihak<br />

yang terlibat bahwa <strong>pengadaan</strong><br />

tersebut benar-benar<br />

dilakukan secara fair dan bebas<br />

<strong>korupsi</strong><br />

• Contoh Sukses: Argentina, Korea, Nepal, Colombia


Membangun Pengawasan Masyarakat<br />

• Mengembangkan partisipasi masyarakat untuk<br />

mengorganisasikan pengawasan dalam proses<br />

<strong>pengadaan</strong> di lingkungannya, secara pribadi, jalur<br />

organisasi profesi, politik atau melalui LSM.<br />

• Selain melakukan fungsi ‘watchdog’ atau<br />

‘whistleblower’ juga melakukan kajian-kajian<br />

mendalam, , pelatihan SDM, riset untuk<br />

mengoptimalkan proses <strong>pengadaan</strong> bagi<br />

kepentingan masyarakat.<br />

• Contoh: Filipina, Korea


Membangun<br />

Tripartite Partnership<br />

• Mengembangkan kemitraan antara <strong>pemerintah</strong>,<br />

sektor swasta dan masyarakat dalam strategi,<br />

program dan berbagai kegiatan yang terpadu dalam<br />

memerangi <strong>korupsi</strong> dibidang <strong>pengadaan</strong> <strong>barang</strong><br />

publik.<br />

• Kekuatan bersama yang solid dalam suatu forum,<br />

lebih berarti dibanding upaya ‘parsial’ atau<br />

‘unilateral’,, yang terpecah-pecah dengan tujuan yang<br />

berbeda-beda, beda, menghabiskan energi, waktu dan<br />

biaya.<br />

• Pengalaman: Bulgaria dengan Koalisi 2000-nya


Menerapkan<br />

Public Hearing<br />

• Melakukan ‘dengar pendapat’ sebelum proyek di-<br />

launching atau ditenderkan, khusus untuk Proyek<br />

Besar yang melibatkan masyarakat luas (Dam, Jalan<br />

Raya, Jaringan Kereta Api dll)<br />

• Masyarakat boleh memberi masukan dan keluhan,<br />

sementara pihak proyek menjelaskan rencana lelang,<br />

biaya proyek, waktu pelaksanaan dll.<br />

• Mengoptimalkan partisipasi publik dengan forum<br />

terbuka sebelum proses <strong>pengadaan</strong> untuk<br />

menampung segala aspirasi<br />

• Berhasil Meningkatkan transparansi dan<br />

meminimalkan peluang <strong>korupsi</strong><br />

• Pengalaman: Argentina, Nepal, Colombia, dsb.


Menerapkan<br />

E-Procurement<br />

• Memanfaatkan infrastruktur jaringan internet dan<br />

sistem informasi elektronik<br />

• Proses Pengadaan dilakukan secara on-line<br />

line,<br />

sehingga dapat meningkatkan<br />

transparansi dan<br />

efisiensi melalui kompetisi terbuka, dan<br />

penghematan waktu<br />

• Mengurangi kontak langsung dengan pejabat dan<br />

mengurangi praktek KKN, , dapat menghemat tenaga<br />

serta biaya.<br />

• Pengalaman: Chili, Filipina, di Indonesia dalam tahap<br />

ujicoba di Dep. Kimpraswil RI, , Migas.


HASIL LELANG DNG EFISIENSI CUKUP TINGGI DI DKI JAKARTA 1)<br />

No.<br />

Nama Proyek<br />

Owner Estimate (OE)<br />

Hasil Lelang (HL)<br />

Ratio (HL/OE)<br />

Rp<br />

Rp<br />

%<br />

1<br />

Peningkatan Jl Panjang (Rute<br />

D) Jakarta Barat<br />

3,111,475,000.00<br />

2,411,286,000.00<br />

77.50<br />

2<br />

Jembatan Duren Sawit-Tegal<br />

Amba, , Jakarta Timur<br />

1,115,980,000.00<br />

777,777,000.00<br />

69.69<br />

3<br />

Perbaikan Jembatan Wilayah Jakarta Pusat<br />

1,892,900,000.00<br />

1,122,167,681.00<br />

59.28<br />

4<br />

Pelebaran Jembatan Kembangan (Jl. Pilar) ) Jakarta<br />

Barat<br />

1,134,460,000.00<br />

850,594,800.00<br />

74.98<br />

5<br />

Perbaikan Jembatan Wilayah Jakarta Selatan<br />

1,892,900,000.00<br />

1,058,526,396.00<br />

55.92<br />

6<br />

Perbaikan Jembatan Wilayah Jakarta Timur<br />

1,892,900,000.00<br />

1,103,930,415.00<br />

58.32<br />

7<br />

Under Pass Pasar Minggu<br />

10,660,500,000.00<br />

7,900,971,923.00<br />

74.11<br />

8<br />

Perbaikan Jembatan Wilayah Jakarta Barat<br />

1,892,900,000.00<br />

1,103,953,478.00<br />

58.32<br />

9<br />

Perbaikan Jembatan Wilayah Jakarta Utara<br />

1,892,900,000.00<br />

1,122,896,351.00<br />

59.32<br />

1) Sumber: Dinas Pekerjaan Umum Prop DKI Jakarta


HASIL LELANG DNG EFISIENSI CUKUP TINGGI DI JAWA TENGAH 2)<br />

No.<br />

Nama Proyek<br />

Owner Estimate<br />

(OE)<br />

Hasil Lelang<br />

(HL)<br />

Ratio<br />

(HL/OE)<br />

Jumlah<br />

Peserta<br />

Rp<br />

Rp<br />

%<br />

1<br />

RSU Tugu Rejo Semarang<br />

9,483,000,000.00<br />

5,893,191,000.00<br />

62.14<br />

20<br />

2<br />

Jembatan Tarakan<br />

3,313,961,000.00<br />

2,282,400,000.00<br />

68.87<br />

31<br />

3<br />

Jembatan Sogo<br />

3,049,978,000.00<br />

1,734,480,000.00<br />

56.87<br />

21<br />

4<br />

Jalan Mewek - Grecol<br />

4,149,998,000.00<br />

3,259,425,000.00<br />

78.54<br />

26<br />

5<br />

Jl. Losari Tegal<br />

4,071,182,000.00<br />

2,849,000,000.00<br />

69.98<br />

24<br />

6<br />

Kali Bodri Proyek Sumber Daya Air (PSDA)<br />

1,500,000,000.00<br />

900,900,000.00<br />

60.06<br />

49<br />

7<br />

Kali S. Tajum<br />

1,500,000,000.00<br />

899,529,000.00<br />

59.97<br />

49<br />

8<br />

Jratunseluna<br />

1,431,000,000.00<br />

858,600,000.00<br />

60.00<br />

67<br />

2) Sumber: : GAPENSI Jawa Tengah


HASIL LELANG DNG EFISIENSI CUKUP TINGGI DI KOTA SURABAYA 3)<br />

No.<br />

Nama Proyek<br />

Owner Estimate<br />

(OE)<br />

Hasil Lelang<br />

(HL)<br />

Ratio<br />

(HL/OE)<br />

Jumlah<br />

Peserta<br />

Rp<br />

Rp<br />

%<br />

1<br />

Pemeliharaan Saluran Greges (Primer & Sekunder)<br />

1,500,000,000<br />

1,052,777,000<br />

70.19<br />

31<br />

2<br />

Pemeiharaan Saluran kali Bokor<br />

1,000,000,000<br />

699,838,000<br />

69.98<br />

22<br />

3<br />

Pembuatan Saluran Wiyung<br />

3,810,673,000<br />

3,062,923,000<br />

80.38<br />

22<br />

4<br />

Peningkatan Saluran Medokan Ayu<br />

1,499,430,000<br />

1,059,108,000<br />

70.63<br />

30<br />

5<br />

Rehab/Pemeliharaan<br />

Jl. Kertajaya<br />

2,130,571,000<br />

1,576,632,000<br />

74.00<br />

28<br />

6<br />

Peningkatan Jalan Bungkal<br />

1,666,290,000<br />

1,184,364,000<br />

71.08<br />

30<br />

7<br />

Peningkatan Jl. . HR Muhamad<br />

4,637,943,000<br />

3,097,119,000<br />

66.78<br />

23<br />

8<br />

Pengadaan Komponen Lampu Jalan<br />

1,712,776,000<br />

899,708,000<br />

52.53<br />

19<br />

9<br />

Pengurugan Lahan Makam Keputih<br />

3,280,406,800<br />

1,648,360,000<br />

50.25<br />

17<br />

10<br />

Peningkatan Jl Akses Benowo Tahap IV<br />

5,875,501,000<br />

3,582,276,000<br />

60.97<br />

38<br />

3) Sumber: Bagian Pembangunan Pemkot Surabaya (dikutip(<br />

dari Ikak, Bappenas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!