LAPORAN AKHIR - KM Ristek

-.
....
LAPORAN AKHIR
UJI MULTILOKASI MASING-MASING 5-6 GALUR HARAPAN PADI
TOLERAN SALINITAS TINGGI DAN JAGUNG TOLERAN KEKERINGAN
(> 2 MINGGU) DENGAN PRODUKTIVITAS (>20%) DARI KONDISI
EKSISTING DI PAPUA
PROGRAM INSENTIF RISET TERAPAN
Fokus Bidang Prioritas : Ketahanan Pangan
Kode Produk Target : 1.01
Kode Kegiatan 1.01.02, 1.01.05
Peneliti Utama
Dr. Jr. Fadjry Djufry, MSi
BALAI PENGKAJIAN TEKNOlOGI PERTANIAN PAPUA
BALAI BESAR PENGKAlIAN DAN PENGEMBANGAN TEKNOLOGI PERTANIAN
BADAN PENELmAN DAN PENGEMBANGAN PERTANIAN
11. Yahim Sentani - Jayapura Papua 99352
Telepon. 0967 592179, Fax. 0967 591235
Email: bDtppapua@yahoo.com.
22 November 2010

· ...
...
LAPORAN AKHIR
.
U1I MULTILOKASI MASING-MASING 5-6 GALUR HARAPAN PADI
TOLERAN SALINITAS TINGGI DAN lAGUNG TOLERAN KEKERINGAN
(> 2 MINGGU) DENGAN PRODUKTMTAS (>20%) DARI KONDISI
EKSISTING DI PAPUA
PROGRAM INSENTIF RISET TERAPAN
Fokus Bidang Prioritas : Ketahanan Pangan
Kode Produk Target 1.01
Kode Kegiatan 1.01.02, 1.01.05
Peneliti Utama
Dr. Ir. Fadjry Djufry, MSi
BALAI PENGKAlIAN TEKNOLOGI PERTANIAN PAPUA
BALAI BESAR PENGKAJIAN DAN PENGEMBANGAN TEKNOLOGI PERTANIAN
BADAN PEN ELmAN DAN PENGEMBANGAN PERTANIAN
JI. Yahim Sentani - Jayapura Papua 99352
Telepon. 0967 592179, Fax. 0967 591235
Email: bptppapua@yahoo.com.
22 November 2010
1

...
...
LAPORAN HASIL PENELITIAN dan PENGEMBANGAN,
KEKAYAAN INTELEKTUAL, dan HASIL PENGELOLAANNYA
(Laporan Ringkas Hasil Litbang sesuai PP No. 20 TH 2005)
Identitas Perguruan Tinggi/Lembaga Penelitian dan Pengembangan
Nama Perguruan
nnggi/Lembaga
Pe.nelitian dan
Pengembangan
Pimpinan
Alamat
Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Papua, Badan
Penelitian dan Pengembangan Pertanian
.
Dr. Ir. Fadjry Djufry, M.Si
Jln. Komp. BPTP Papua Yahim No. 49 Sentani Jayapura
Identitas Kegiatan
Judul
Abstraksi
Tim Peneliti
1. Peneliti Utama
2. AJamat
3. Anggota
Uji Multilokasi Masing-Masing 5-6 Galur Harapan Padi Toleran
Salinitas Tlnggi dan Jagung Toleran Kekeringan (> 2 Minggu)
denqan Produktivitas (>20%) dari Kondisi Eksisting Di Papua
Provinsi Papua memiliki berbagai macam agroekosistem
dan potensi lahan pertanian yang sangat luas. Salah satu
faktor penghambat pemanfaatan lahan tersebut adalah
adanya salinitas dan kekeringan. Suatu genotype
sebelum dilepas menjadi varietas unggul baru
memerlukan uji miltilokasi untuk menentukan daya
adaptasi dan daya hasil serta stabilitasnya. Penelitian
dilaksanakan di tiga kabupaten dengan menguji 17 galur
harapan padi sawah toleran salinitas, 10 galur harapan
jagung hibrida toleran kekeringan, 8 galur harapan
kedelai berdaya hasil tinggi dengan 2-3 varietas
pembanding padi, jagung dan kedelai. Pengujian galur
harapan padi sawah dilaksanakan di kabupaten Merauke
mulai bulan Juli-Oktober 2010. Uji multilokasi galur
harapan jagung dan kedelai masing-masing dilaksanakan
di tiga kabupaten. Uji multilokasi galur harapan kedelai
dan jagung dilaksanakan mulai bulan Agustus/September
sampai November/Desember 2010 di kabupaten.
Jayapura, Keerom, dan kota Jayapura. Penelitian
menggunakan rancangan acak kelompok dan diulang tiga
kali. Peubah yang diamati meliputi komponen
pertumbuhan dan produksi tanaman yang diuji.
1. Dr. Ir. Fadjry Djufry
2. Ir. Martina Sri Lestari, MP
3. Ir. Darsono
4. Ir. Herman Masbaitubun
5. Ir. Arifuddin
6. Ir. Nicolas M.Si
Walttu Pelaksanaan Juli - Desember 2010
Publikasi

-.
Identitas Kekayaan Intelektual dan Hasil Litbang
Nama Penemuan Baru
Nama Penemuan Baru Non Komersial
D. Cara Alih Teknolo i
Rj n kasan Hasil Penelitian
1. Hasil Penelitian dan Pengembanga~
Hasil penelitian menunjukkan untuk tanaman padi ada 2 galur dan 1 varietas
pembanding yang tidak dapat tumbuh dan berproduksi pada kondisi salinitas tinggi
ya ftu galur IR72593-B-13-3-3-1 dan BW267-3 serta varietas Ciherang. Produktivitas
galur padi tertinggi diperoleh pada galur IR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4 sebesar 6.6 ton/ha
GKG sedangkan yang terendah pada galur IR71829-3R-28-1 sebesar 3.14 ton/ha GKG.
Tanaman jagung di kabupaten Keerom mempunyai rata-rata tinggi tanaman berkisar
antara 175-210 em, umur berbunga jagung berkisar antara umur 33-43 hari.
P oduktivitas tertinggi dicapai pada galur jagung No.6 sebesar 6.7 ton/ha, sedangkan
""alur jagung yang terendah yaitu No. 7 dengan hasil 3.5 ton/ha. Penampilan tanaman
'",edel,ai pada 2 lokasi menunjukan perbedaan, tanaman kedelai di Jayapura lebih eepat
engalami pembungaan (27 - 38 hari) dan tinggi tanaman agak lebih pendek (57 - 73
) dengan jumlah pereabangan relatif lebih banyak (2.9 - 5.4 eabang). Sedangkan di
• eerom umur berbungga 28.67 - 38.33 hari, dan tinggi tanaman lebih tinggi 67 - 81 em
dengan jumlah eabang 2.3 - 4.7 eabang. Produksi tertinggi di Jayapura dieapai pada V­
92-1-2 (1,29 tonjha) dan terendah V-421-1-2 (0.66 tonjha), sedangkan di Keerom
od ksi kedelai tertinggi dapat dicapai oleh galur V-284-2-2 (1,78 t/ha) dan terendah
Jada galur U-505-1-1 (0.88 t/ha).
L. Produk, Spesifikasi, dan pemanfaatannya
Galur-galur padi yang toleran terhadap salinitas, galur-galur jagung hibrida yang
toleran kekeringan dan galur-galur kedelai yang mempunyai potensi hasil tinggi.
3. GambarjPhoto Produk Hasil Peneltian dan Pengembangan
Pen eloaan
1. Sumber Pembiayaan Penelitian dan Mitra Kerja
APBN : R . 200.000.000 ­
2. Pemanfaatan Sarana dan Prasarana Penelitian:
Sarana : Benih padi,jagung, dan kedelai, pupuk Urea, SP 36, KCI, pestisida,
herbisida dll.

...
....
Prasarana : Refraktometer timban an observatorium dll.
3. Pendokumentasian: CD dan Buku
Jayapura, '" November 2010
Dr. Ir. Fadjry Djufry, M.Si
NIP. 19690314 199403 1 001

-.
...
LEMBAR PENGESAHAN
Judul Penelitian
Uji Multilokasi Masing-Masing 5-6 Galur Harapan
Padi Toleran Salinitas Tinggi dan Jagung Toleran
Kekeringan (> 2 Minggu) dengan Produktivitas
(~20%) dari Kondisi Eksisting Oi Papua
Fokus Bidang Prioritas
Kode Produk Target 1.01
Kode Kegiatan 1.01.02, 1.01.05
LokasJ Penelitian
Penelitian Tahun ke
~ Ketahanan Pangan
2. Sumber energi baru dan terbarukan
3. Teknologi dan manajemen transportasi
4. Teknologi informasi dan komunikasl
5. Teknologi pertahanan dan keamanan
6. Teknologi kesehatan dan obat
Kota Jayapura, Kab. Jayapura, Keerom dan
Merauke
I
Keterangan Lembaga Pelaksana IPengelola Penelitian
A. Lembaga Pelaksana Penelitian
• = ~a Koordinator/Peneliti Utama Dr. Ir. Fadjry Djufry, MSi
rt : a Lembaga/Institusi
Urn Organisasi
Balai Besar Pengkajian dan Pengembangan
Teknologi Pertanian
Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Papua
I ','e at JI. Yahim Sentani Jayapura Papua 99352
~ ep

-..
Rekapitulasi Biaya Tahun 2010
No. Uraian Jumlah (Rp.)
1. Gaji dan Upah 81.800.000
2. Bahan Habis Pakai 49.050.000
3. Perjalanan . 69.150.000
Jumlah Biaya Tahun yang
200,000,000
diusulkan
epala
Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Koordinator/Peneliti Utama ,
Teknologi Pertanian,
. \
Dr. Ir. Fadjry Djufry, MSi
NIP. 19690314 199403 1 001
3

-.
DAFTAR 151
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN
2
DAFTAR lSI ...............................................................................................
4
ABSTRAK .... .............................................................................................. 5
PENDAHULUAN ......................................................................................... 6
A. Latar Belakang ................................................................................ 6
B. Tujuan ............................................................................................ 8
C. Keluaran ..... ................................................................................... 8
PERUMUSAN MASALAH ............................................................................. 8
'. ETOOOLOGI .......................................................................................... 9
CANGAN RISET .................................................................................... 14
-L YANG DIHARAPKAN .......................................................................... 20
-ERSONIL PELAKSANA PENELITIAN ........................................................... 33
.VAL PENELITIAN ................................................................................. 34
-, .~ FTAR PUSTAKA ...................................................................................... 35
4

-.
RINGKASAN
Provinsi
Papua memiliki berbagai maeam agroekosistem dan potensi lahan
pertanian yang sangat luas. Salah satu faktor penghambat pemanfaatan lahan
tersebut adalah adanya salinitas. dan kekeringan. Suatu genotype sebelum dilepas
menjadi varietas unggul baru memerlukan uji miltilokasi untuk menentukan daya
adaptasi dan daya hasil serta stabilitasnya. Penelitian dilaksanakan di tiga
kabupaten dengan menguji 17 galur harapan padi sawah toleran salinitas, 10 galur
harapan jagung hibrida toleran kekeringan, 8 galur harapan kedelai berdaya hasil
tinggi dengan 2-3 varietas pembanding padi, jagung dan kedelai. Pengujian galur
arapan padi sawah dilaksanakan di kabupaten Merauke mulai bulan JuJi-Oktober
2010. Uji multilokasi galur harapan jagung dan kedelai masing-masing dilaksanakan
di tiga kabupaten. Uji multilokasi galur harapan kedelai dan jagung dilaksanakan
mulai bulan Agustus/September sampai November/Desember 2010 di kabupaten.
Jayapura, Keerom, dan kota Jayapura. Penelitian menggunakan raneangan aeak
el ompok dan diulang tiga kali.
;:Ie
Peubah yang diamati meliputi komponen
mbuhan dan produksi tanaman yang diuji. Hasil penelitian menunjukkan untuk
:0, aman padi ada 2 galur dan 1 varietas pembanding yang tidak dapat tumbuh
~n berproduksi pada kondisi salinitas tinggi yaitu galur IR72593-B-13-3-3-1 dan
8\ 267-3 serta varietas Ciherang. Produktivitas galur padi tertinggi diperoleh pada
:: = . IR77674-38-8-2-2-8-3-AJY4 sebesar 6.6 ton/ha GKG sedangkan yang
---.: dah pada galur IR71829-3R-28-1 sebesar 3.14 ton/ha GKG. Tanaman jagung
.: ~ bu paten Keerom mempunyai rata-rata tinggi tanaman berkisar antara 175­
: 0 an, umur berbunga jagung berkisar antara umur 33-43 hari. Produktivitas
tertinggi dieapai pada galur jagung No. 6 sebesar 6.7 ton/ha, sedangkan galur
~ agung yang terendah yaitu No.7 dengan hasil 3.5 ton/ha. Penampilan tanaman
edelai pada 2 lokasi menunjukan perbedaan, tanaman kedelal di Jayapura lebih
cepat mengalami pembungaan (27 -
38 hari) dan tinggi tanaman agak lebih
pendek (57 - 73 em) dengan jumlah pereabangan relatif lebih banyak (2.9 - 5.4
cabang). Sedangkan di Keerom umur berbungga 28.67 - 38.33 hari, dan tinggi
tanaman lebih tinggi 67 - 81 em dengan jumlah eabang 2.3 - 4.7 eabang. Produksi
tertinggi di Jayapura dieapai pada V-92-1-2 (1,29 tonjha) dan terendah V-421-1-2
5

-.
(0.66 ton/ha), sedangkan di Keerom produksi kedelai tertinggi dapat dicapai oleh
galur V-284-2-2 (1,78 t/ha) dan terendah pada galur U-505-1-1 (0.88 t/ha)
Kata Kunci : Multilokasi, galur harapan, padi, jagung, kedelai, Papua
SUMMARY
Papua province has a variety of agroekosystem and potential agricultural land is very
largest. One of the limiting factors the utilization of those lands is the presence of
salinity and drought. A genotype before being released into new varieties require
'ttilokasi test to determine the adaptability and yield and stability. The experiment was
co ducted in three districts hope that by testing 17 promising lines of salinity tolerant
. , 10 promising lines of drought tolerant maize hybrid, 8 promising lines of high
/ eJdi ng soybean expectations, F6rcQmpIir1 s(ffF~1$qJest$dz~a vaJfeties )5en~t:i1faiz~
a- soybeans. Testing of promising lines of rice fields conducted in Merauke district
':.£l ' g in July-Dctober 2010. Multilocation test promising lines of maize and soybeans
cc conducted in three districts. Multilocation test promising lines of soybean and
- -' e held from August / September to November / December 2010 in the district.
ra, Keerom, and the city of Jayapura. The study used a randomized block design
ree replications. Variables measured included growth and yield components were
e result was showed for the rice plants have 2 genotype and 1 varieties that
t grow and produce in high salinity conditions of genotype IR72593-B-13-3-3-1
BW267-3 and Oherang. The highest paddy production in Merauke achieved at
pe IR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4 (6.6 ton / ha) and the lowest IR71829-3R-28-1
on / ha). Maize crop in the district Keerom had an average plant height ranged
=-- _75-210 cm, age flowering corn ranged from age 33-43 days. The highest maize
_ :'on in Keerom achieved at genotype number six (6.7 -ton/ha) and the lowest
- -:Je( seven (3.5 ton/ha). Performance of soybean plants at 2 locations showed
--=?reJ)ces, soybean plants more rapidly in Jayapura flowering (27-38 days) and
s.: - ,elNhat shorter plant height (57-73 em) with relatively more number of branches (2.9
- 5.4 branch). While in Keerom age flowering 28.67 - 38.33 days, and higher plant
--'9 t 67-81 cm, with the number of branch 2.3 - 4.7 branch. The highest soybean
Jroduction in Jayapura achieved at genotype V-92-1-2 (1.29 ton / ha) and the lowest V­
421 -1-2 (0.66 ton / ha). The highest soybean production in Keerom achieved at
f enotype V-284-2-2 (1,78 ton/ha) and the lowest U-505-1-1 (0.88 ton/ha)
Key word: Multilocation, Promising line, Rice, Maize,Soybean, Papua
6

-.
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Pemuliaaan bertujuan untuk menghasilkan genotype baru yang lebih baik
da ripada genotype yang telah berkembang luas dan dibudidayakan petani. Genotype
baru sering disebut sebagai varietas unggul Genotipe unggul baru mempunyai sifat lebih
baik dibandingkan genotipe standar (Harahap, 1982). Kelebihan sifat terse but di
3 taranya dalam hal daya hasil, umur, ketahanan terhadap hama dan penyakit,
~ eransj terhadap cekaman lingkungan dan mutu beras ata nasi.
Pelepasan varietas merupakan salah satu tahapan penting dalam pembentukan
baru, Sebelum dilepas dan dikembangkan ke masyarakat sebagai varietas
~'9 I{ gebotipe perlu mendapat pengujian daya hasil pada berbagai lokasi. Uji
I °10 asi bertujuan untuk mengetahui daya hasil dan daya adaptasi dari genotype­
9 notipe diberbagai lokasi yang berbeda.
Uji multilokasi genotype baru sering menampilkan perbedaan hasil yang
.:>a -ubah dari satu lokasi dengan lokasi lainnya. Suatu genotype memberikan hasil
i di lokasi tertentu namun belum tentu di lokasi lainnya. Terdapatnya perbedaan
=- :2'0 rata-rata hasil dengan potensi hasil disebabkan karena adanya kerentanan
dap berbagai cekaman biotik dan abiotik (Shah et aI., 2005).
Faktor abiotik utama yang menyebabkan rendahnya produksi padi di Papua
-- 2' faktor biotik adalah temperatur rata-rata tahunan, ketersediaan air, ketersediaan
- -:0 dan toksisitas. Dengan adanya variabilitas lingkungan yang mempengaruhi
ktivitas tanaman tersebut, maka diperlukan suatu cultivar tanaman yang toleran
:zradap variabilitas lingkungan tertentu. Singh dan Bejiga, 1990) menyatakan bahwa
.c °abilitas lingkungan merupakan faktor utama yang mempengaruhi penampilan suatu
_ otipe tanaman.
Sistem produksl padi saat inl sangat rentan terhadap penyimpangan iklim sistem
didaya padi yang diterapkan oleh petani selama ini di Papua masih sangat sederhana.
Produktivitas padi, jagung dan kedelai juga masih rendah, yaitu masing-masing 3,4
t/ha, 1,9 tjha, dan 1,0 tjha (Distan Papua, 2008). Sementara hasil-hasil penelitian
menunjukkan produktivitas padi dengan menerapkan pola PIT di Papua dapat mencapai
7

-.
...
ata-rata 6,72 t/ha, Jagung 7,2-5,5 t/ha dan kedelai 2,10 t/ha (Rauf et al., 2009). Hal
ini menunjukkan bahwa potensi untuk meningkatkan produktivitas pangan tersebut
masih sangat memungkinkan.
Luas lahan rawa di Indonesia yang tersebar pada empat pulau besar, Sumatera,
Kalimantan dan Papua, mencapai 33,4 juta ha, yang terdiri dari lahan rawa pasang
surut 20,1 juta ha dan lahan non pasang surut atau lebak 13,3 juta ha (Widjaja Ashi el
ai, 1998). Lahan rawa merupakan salah satu sumberdaya lahan yang berpotensi untuk
di kembangkan menjadi kawasan pertanian tanaman pangan kini dan masa depan
ususnya padi. Namun menurut Alihamsyah et ai, (2003) pengembangan lahan rawa
ya ng besar ini dihadapkan pada berbagai masalah fisiko-kimia lahan, dinamika kondisi
tanah dan air dan beragamnya kesuburan alami tanah. Olehnya itu untuk keberhasilan
an keberlanjutan pengembangan pertanian di lahan rawa memerlukan dukungan
:.eknologi maju tepat guna serta rekayasa sosial ekonomi dan kelembangaan agribisnis.
Merauke salah satu daerah di Papua yang memiliki lahan rawa yang luas. Luas
rawa sekitar 850 ha tersebar pada tiga distrik (Distan Merauke 2007). Lahan
e ·,a. di Merauke tergolong lahan rawa pasang surut yang mendapat pengaruh salinitas
-; ~an adanya intrusi air laut. Pemanfaatan lahan pasang surut mulai dibuka pada
2006 untuk tanaman pangan khususnya padi dan palawija. Namun demikian
anfaatan lahan pasang surut tersebut masih menghadapi berbagai kendala,
-- ungga masin belum mencapai hasil yang optimal. Kendala tersebut diantaranya
~:~ I ah tingkat kesuburan tanah rendah dengan keragaman yang tinggi kemasaman
~-a
yang tinggi, potensi racun hara (besi dan Alminium), kondisi air tanah, laju
_~ edasi kualitas lahan yang sangat cepat terutama jika terjadi salah kelola
• lmihardja et aI., 1999).
Salah satu upaya yang dapat dilakukan untuk mendapatkan tanaman yang
IT' miliki keunggulan pada kondisi lingkungan yang luas adalah dengan melakukan uji
ultilokasi. Uji multilokasi umumnya digunakan untuk mengevaluasi tanaman pada
suatu hamparan yang· luas yang merupakan target untuk lingkungan pertumbuhan
tanaman (Berger et aI., 2007). Tanaman yang memperlihatkan stabilitas tinggi terhadap
li ngkungan yang luas adalah merupakan suatu strategi bagi pemulia untuk
mengembangkan varietas yang memiliki inteaksi genotipe-lingkungan rendah (Tai,
8

-.
...
1971). Stabilitas hasil diukur berdasarkan variasi hasil dari berbagai kondisi lingkungan
(Oeveland, 2001). Berdasarkan hal terse but maka dilakukan uji multilokasi beberapa
galur harapan padi, jagung, dan kedelai untuk mendapatkan galur harapan yang
berdaya hasil tinggi pada beberapa kondisi lingkungan, khususnya kondisi lingkungan di
provinsi Papua.
Untuk memenuhi permintaan atas kebutuhan padi, jagung dan kedelai yang
semakin tinggi, Badan Utbang Pertanian melalui Balai Komoditas merakit dan melepas
beberapa varietas unggul baru padi, jagung dankedelai yang berpotensi hasil lebih
tinggi, serta tahan terhadap hama dan penyakit Melalui jaringan litkaji Balai _
Komoditas bekerja sama dengan BPTP melakukan kegiatan pemuliaan partisipatif dan
- 'i multi lokasi galur-galur harapan padi, jagung dan kedelai - dl Papua. Tujuan
oeneJitian ini adalah untuk mengamati potensi hasil galur-galur harapan padi toleran
salinitas tinggi, jagung toleran kekeringan dan galur harapan kedelai berdaya hasil
. ggi pada berbagai lokasi dan menentukan pilihan terhadap galur-galur yang sesuai
_c gan agroekosistem di Papua.
Tujuan 2010
engetahui daya adaptasi, daya hasil dan stabilitas 5 galur harapan padi sawah
toleran salinitas tinggi dengan produktivitas tinggi (> 5 ton/ha) dari kondisi
eksisting di kabupaten Merauke
Mengetahui daya adaptasi, daya hasil dan stabilitas 5 galur harapan jagung toleran
" 2 minggu) dengan produktivitas tinggi (>6 ton/ha) dari kondisi
eksisting di kota Jayapura, dan kabupaten Jayapura.
Mengetahui daya adaptasi, daya hasil dan stabilitas 5 galur harapan kedelai
produktivitas tinggi ( > 2 ton/ha) dari kondisi eksisting di kabupaten Jayapura dan
Kabupaten Keerom.
Keluaran 2010
1. Diperoleh 2-3 galur harapan padi sawah toleran salinitas tinggi dengan
produktivitas tinggi (> 5 ton/ha) di Kab. Merauke.
9

-.
2. Diperoleh 2-3 galur harapan jagung toleran kekeringan dengan produktivitas tinggi
(>6 ton/ha) di Kota Jayapura dan Kab. Jayapura.
3. Diperoleh 2-3 galur harapan kedelai berproduktivitas tinggi ( > 2 ton/ha) di Kab.
Jayapura dan Keerom.
PERUMUSAN MASALAH
Uji multilokasi genotype baru sering menampilkan perbedaan hasil yang
berubah-ubah dari satu lokasi dengan lokasi lainnya. Suatu genotype memberikan hasil
tertinggi di lokasi tertentu namun belum tentu di lokasi lainnya. Terdapatnya perbedaan
an~.~__
rata-rata hasil dengan potensi hasil disebabkan karena adanya kerentanan
terhadap berbagai cekaman biotik dan abiotik.
Faktor abiotik utama yang menyebabkan rendahnya produksi padi di Papua
selain faktor biotik adalah temperatur rata-rata tahunan, ketersediaan air, ketersediaan
i ara dan toksisitas. Dengan adanya variabilitas lingkungan yang mempengaruhi
oduktivitas tanaman tersebut, maka diperlukan suatu cultivar tanaman yang toleran
:.:: adap variabilitas lingkungan tertentu. Singh dan Bejiga, 1990) menyatakan bahwa
ta riabilitas lingkungan merupakan faktor utama yang mempengaruhi penampilan suatu
genotipe tanaman.
Provinsi Papua merupakan salah satu provinsi yang memiliki potensi lahan untuk
J€ ngembangan tanaman pangan cukup luas. Namun belum dimanfaatkan secara
pti mal. Selain itu produktivitas tanaman khususnya tanaman pangan masih rendah.
eh sebab itu diperlukan pemanfaatan lahan, teknologi budidaya tanaman secara
ptimal dengan memperhatikan variabilitas lingkungan yang dapat mempengaruhi
roduktivitas tanaman dan tenaga peneliti yang mempunyai kapasitas dan
pengamalamannya dibidang penelitian siap melaksanakan penelitian sesuai dengan
tujuan yang diharapkan.
10

-.
TINJAUAN PUSTAKA
Pemuliaan di Indonesia secara umum bertujuan untuk menghasilkan varietas
unggul berdaya hasil tinggi dan beradaptasi untuk berbagai agroekologi. Sejak tahun
1990 program perakitan varietas pad~ jagung dan kedelai mulai diarahkan untuk
beradaptasi spesifik agroekologi seperti lahan sawah (irigasi dan tadah hujan), lahan
kering (masam dan bukan masam), lahan rawa, dan sebagainya (Arsyad et aI., 2007).
Kegiatan pemuliaan tanaman diawali dengan melakukan seleksi terhadap varietas lokal
dan introduksi. Introduksi adalah suatu upaya mendatangkan suatu kultivar tanaman
dari suatu wilayah ke wilayah baru. Introduksi memegang peranan penting dalam
perkembangan tanaman kedelai di I~donesia (Somaatmadja, 1985). Tanaman introduksi
ini dapat langsung dikembangkan melalui proses adaptasi langsung. Selain itu,
pengembangan tanaman introduksi dapat dilakukan dengan seleksi dan persilangan
(Poespodarsono, 1988).
cara pemilihan tanaman dapat dilakukan dengan seleksi massa atau galur murni.
Seleksi massa didasarkan pada penampilan luar (fenotipe). Biji tanaman-tanaman yang
terpilih disatukan dan dijadikan sebagai benih untuk generasi berikutnya. Seleksi galur
murni dilakukan dengan memilih tanaman terbaik dari barisan terbaik. Tanaman yang
terpilih secara individual dipanen terpisah dan diberi nomor sendiri untuk bahan tanam
musim berikutnya (Mangoendidjojo, 2003). Poespodarsono (1988) menyatakan bahwa
varietas yang dihasilkan dari seleksi massa tidak seseragam varietas yang dihasilkan
dari seleksi galur murni, namun memiliki ketahanan yang lebih baik terhadap perubahan
lingkungan. Arsyad et al. (2007) menambahkan bahwa saat ini metode seleksi massa
telah jarang digunakan untuk perakitan suatu varietas.
Selain dengan metode seleksi pada plasma nutfah yang telah ada, pemuliaan
dapat dilakukan melalui persilangan di antara individu-individu yang berbeda sifatnya
lalu dilanjutkan dengan seleksi.
Pengujian daya hasil meliputi tiga tahap pengujian, yaitu uji daya hasil
pendahuluan (UDHP), uji daya hasil lanjutan (UDHL), dan uji multi lokasl (UML). Tahap
uji daya hasil pendahuluan membutuhkan galur dalam jumah yang besar agar peluang
untuk memperoleh galur yang hasilnya tinggi cukup besar pula. Tahap uji daya hasil
11

- ..
~ anjutan umumnya galur yang diuji berjumlah 10 - 20 galur, termasuk varietas unggul
pembanding. Jumlah lokasi sekurang-kurangnya empat lokasi, selama 2 - 4 musim . .
Selanjutnya, dilakukan uji multi lokasi terhadap 5 - 10 galur harapan dengan tujuan
mengetahui daya adaptasi dari galur-galur harapan yang akan dilepas sebagai varietas
baru (Sumarno, 1985).
Perakitan varietas kedelai bertujuan untuk mendapatkan varietas kedelal yang
berdaya hasil tinggi serta sesuai pada berbagai agroekosistem. Menurut Arsyad etal.
(2007) dasar pertimbangan perakitan varietas unggul kedelai adalah (a) spesifik
agroekosistem, (b) kesesuaian potensi hasil dan kualitas produk dengan kebutuhan
konsumen, (c) stabilitas hasil tinggi (tahan hama-penyakit, toleran kekeringan, dan
'Keracunan hara), (d) memiliki kemampuan aktivitas fotosintesis yang tinggi, (e) umur
genjah untuk lahan sawah « 75 hari), (f) umur sedang dengan daya hasil tinggi, (g)
pengembangan untuk daerah luar Jawa, seperti Sumatera, Sulawesi, Nusa Tenggara,
Papua, dan Kalimantan.
12

- ..
METODOLOGI
Uji multilokasi masing-masing 5-6 galur harapan padi toleran salinitas tinggi,
kedelai dengan produktivitas tinggidan jagung toleran kekeringan (> 2 Minggu)
dengan produktivitas (>20%) dari ko'ndisi eksisting di Papua dilaksanakan pada daerah
pengembangan utama padi di kampung Kuprik, Distrik Semangga, Kab. Merauke., dan
daerah pengembangan kedelai dan jagung di kabupaten Jayapura, Keerom dan kota
Jayapura. Penelitian akan dilaksanakan pada MK 2010 selama 10 bulan mulai bulan
Maret - Desember 2010.
Kegiatan lapangan dilaksanakan pada MK 2010 yang terdiri dari 3 kegiatan yaitu:
Uj; Multilokasi Galur-Galur Harapan Padi Toleran Salinitas.
Pengkajian dilaksanakan dengan menggunakan rancangan acak kelompok (RAK)
dengan tiga ulangan. Perlakuan yang digunakan terdiri dari 17 galur harapan padi
toleran salinitas yaitu IR72049-B-R-22-3-1-1, IR78788-B-B-l0-1-2-4-AJY1, IR77674-3B­
8-1-3-13-12-AJY2, IR77664-B-25-1-2-1-3-12-5-AJY1, IR74099-AC7, IR79879-B-P-2-2,
IR51499-2B-29-2B-l-l, IR72593-B-13-3-3-1, IR66946-3R-178-1-1 (FL478), BW267-3,
IR58427-5B-15, IR68653-3B-22-3, CSR-90IR-2, IR77674-3B-8-2-14-4-AJY2, IR71829­
3R-28-1, IR72046-B-R-8-3-1-2, IR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4, dan 3 varietas pembanding
yaitu Ciherang, Lambur dan IR-29.
Kegiatan ini dilaksanakan secara on farm dengan rakitan-rakitan teknologi
spesifik lokal. - Komponen-komponen teknologi yang diterapkan, seperti terlihat pada
Tabel 1. berikut ini.
13

Tabel 1. Komponen teknologi yang diterapkan pada Padi, di Kab Merauke tahun 2010
No. Komponen Teknologi Pengelolaan Tanaman
1. Pengolahan tanah Sempurna, dibuat saluran drainase
2. va rietas/GaI ur . ~7 Galur harapan padi yaitu IR72049-B-R-22-3-1­
·1, IR78788-B-B-10-1-2-4-AJY1, IR77674-3B-8-1­
3-13-12-AJY2, IR77664-B-25-1-2-1-:-3-12-5-AJY1,
IR74099-AC7, IR79879-B-P-2-2, IR51499-2B-29­
2B-1-1, IR72593-B-13-3-3-1, IR66946-3R-178-1-1
(FL478), BW267-3, IR58427-5B-15, IR68653-3B­
22-3, CSR-90IR-2, IR77674-3B-8-2-14-4-AJY2,
IR71829-3R:-28-1, IR72046-B-R-8-3-1-2,
IR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4,dan 3 varietas
pendamping yaitu Oherang, Lambur dan IR-29.
3 Kebutuhan benih 20-25 kg/ha
4. Pembibitan/pesemaian Pesemaian basah
5. Jumlah tanaman/benih per 1-2 tan/lubang
lubang tanam
4. Jarak tanam Tegel 20cm x 20 em
5. Pemupukan Urea: 250kg/ha
SP36: 100kg/ha
KCI : 100kg/ha
(Pupuk Nitrogen berdasarkan BWO)
6. Pengairan Intermitten
7. Penyiangan Pengendalian gulma terpadu
8. Pengendalian
Pengendalian hama terpadu
hama/penyakit
9. Panen dan Pascapanen Tepat waktu dan prosessing dengan alat dan
mesin
Cakupan ana/isis
Analisis yang digunakan adalah fasilitas uji: analisis varians, uji beda, analisis
regresi dan analisis kuantifatif. Cakupan analisis meliputi analisis data pertumbuhan dan
produktivitas tanaman, cita rasa, dan tanggapan petani melalui organoleptik. Varietas
galur yang dianggap stabil berarti lebih tahan terhadap perubahan lingkungan atau
daya adaptasinya tinggi.
14

-..
..
Pengumpulan data
Data yang dikumpulkan meliputi :
1. Pengukuran tingkat salinitas lahan.
Dilakukan pada saat pindah tanam, primordial bunga dan fase pembungaan.
2. Toleransi galur terhadap cekaman salinitas pada fase vegetatif
Diamati satu bulan setelah pindah tanam. Penilaian mengacu pada SES (IRRI,
1996) sebagai berikut :
: ([tiE] .( (eGti1t
1 Pertumbuhan nonnal tidak ada Qeiala keracunan pada daun
3 Pertumbuhan normal, tetapi ujung daun atau beberapa daun memutih
dan menggulung.
5 Pertumbuhan daun terhambat, sebagian besar daun menggulung, hanya
beberapa memanjang.
7 Pertumbuhan terhenti, sebagian besar daun mengering, beberapa
rumpun tanaman mati.
9 Hampir semua tanaman mati
,
3. Tingkat toleransi galur terhadad cekaman salinitas pada fase generatif.
4. Tinggi tanaman.
Diukur dari permukaan tanah sampai ujung malai paling tinggi, dilakukan terhadap
10 (sepuluh) rumpun tanaman per plot yang dipilih secara acak.
5. Jumlah anakan.
Jumlah anakan yang dimiliki oleh sebagian besar tanaman, dilakukan terhadap 10
(sepuluh) rumpun tanaman per plot secara acak
6. Bentuk rumpun
Kompak atau berserak
7. Umur berbunga 50%.
15

-.
Dihitung jumlah hari mulai dan tanggal sebar benih sampai 50% dari rumpun
berbunga.
8. PACP (Phenotypic acceptability at Maturity)
Skoring yang . mencerminkan penerimaan penampilan varietas oleh petani dimana
percobaan dilakukan.
9. SP Felt (Fertilisasi malai)
Dihitung jumlah gabah hampa dan gabah isi per rumpun contoh dilakukan terhadap
4 (empat) rumpun tanaman tanaman per plot yang dipilih secara acak.
10. Bobot 1.000 butir gabah (g)
limbang 1.000 butir gabah isi dan ukur kadar airnya segera setelah penimbangan
tersebut
11. Hama dan Penyakit
Skonng keberadaan hama dan penyakit pada saat galur diuji sesuai dengan scoring
SES (IRRI, 1996).
12. Hasil per plot
Hitung jumlah rumpun terpanen pada saat panen, kemudian dirontok, ditampi dan
ditimbang hasil gabah bersih per plot pada kadar air 14%.
13. Jumlah rumpun tanaman per petak saat panen
14. Pengukuran kadar salinitas air tiap 7 han.
Uji Multilokasi Galur-Galur Harapan Jagung Toleran Kekeringan
Penelitian dilaksanakan pada MK 2010 mulai bulan Juli/Agustus­
Oktober/November 2010 pada lahan petani di wilayah pengembangan tanaman pangan
yaitu kabupaten Jayapura, Kabupaten Keerom dan Kota Kota Jayapura dengan
menggunakan rancangan acak kelompok (RAK) dengan tiga ulangan. Perlakuan yang
digunakan terdiri dari 10 galur harapan jagung toleran kekeringan dan dua varietas
pembanding yaitu Sukmaraga dan Srikandi Putih .
Kegiatan ini dilaksanakan secara on farm dengan rakitan-rakitan teknologi
spesifik· loka!. Komponen-komponen teknologi yang diterapkan, seperti terlihat pada
Tabel 2, berikut ini.
16

-..
Tabel 2.
Komponen teknologi yang . diterapkan pada jagung, · di Kab dan · kota
Jayapura, serta Kab. Keerom tahun 2010
No. .Komponen Teknologi PengelolaanTanaman
1. Pengolahan tanah Sempurna dibuat saluran drainase
.
2. Varietas 10 Galur Harapan Jagung , 2 varietas
pembanding Sukmaraga dan Srikandi putih
3 Kebutuhan benih 15-20 kg/ha
4. Pembibitan/pesemaian Tanam langsung
5. Jumlah tanaman/benih per 2-3 benih/lubang
lubang tanam
4. Jarak tanam 75cmx45cm
5. Pemupukan Urea: 250kg/ha
SP36: 100kg/ha
KCI : 100kg/ha
6.
(Pupuk Nitrogen berdasarkan BWD)
Pengairan -
7. Penyiangan Pengendalian gulma terpadu
8. Pengendalian
Pengendalian hama terpadu
hama/penyakit
9. Panen dan Pascapanen Tepat waktu dan prosessing dengan alat dan
mesin
Cakupan ana/isis
Analisis yang digunakan adalah fasilitas uji: analisis varians, uji beda, analisis
regresi dan analisis kuantifatif. cakupan analisis meliputi analisis data pertumbuhan dan
produktivitas tanaman, cita rasa, dan tanggapan petani melalui organoleptik. Varietas
galur yang dianggap stabil berarti lebih tahan terhadap perubahan lingkungan atau
daya adaptasinya tinggi.
Pengumpu/an data
Data yang dikumpulkan meliputi : linggi tanaman 30 HST, linggi Tanaman saat
panen, jumlah tongkol, Panjang tongkol, Jumlah baris per tongkol, Berat 100 bijl, Hasil
Ctjha).
17

....
...
UjiMultilokasi Galur-Galur Harapan kedelai produktivitas tinggi.
Penelitian dilaksanakan mulai bulan Juli/Agustus- Oktober/November 2010 pada
lahan petani di wilayah pengembangan tanaman pangan di tiga Kabupaten yaitu
Kabupaten Jayapura dan Kabupeten Keerom serta kota Jayapura dengan menggunakan
raneangan aeak kelompok (RAK) dengan tiga ulangan. Perlakuan yang digunakan terdiri
dari 8 galur harapan kedelai produktivitas tinggi yaitu U-SOS-l-l, U-80S-1-1, V-92-1-2,
V-129-1-2, V-1S9-1-3, V-284-2-2, V-421-1-2, V-933-2-2,
dan 3 varietas pembanding
yaitu Anjasmoro, Grobongan dan Tanggamus.
. . .
Kegiatan ini dilaksanakan secara on farm dengan rakitan-rakitan teknologi
spesifik loka!. Komponen-komponen teknologi yang diterapkan, seperti terlihat pada
Tabel 1, berikut ini.
Tabel3.
Komponen teknologi yang diterapkan pada kedelai, di Kab. Jayapura dan
Kota Jayapura, serta Kab. Keerom tahun 2010
No. Komponen Teknologi Pengelolaan Tanaman
1. Penqolahan tanah Sempurna dibuat saluran drainase
2. Varietas 8 Galur Harapan kedelai · yaitu U-SOS-l-l, U-80S­
1-1, V-92-1-2, V-129-1-2, V-1S9-1-3, V-284-2-2,
V-421-1-2, V-933-2-2, dan 3 varietas pembanding
Anjasmoro Brobogan dan Tanggamus.
3 Kebutuhan benih 40-60 kq/ha
4. Penanaman Tanam dengan eara ditugal
5. Jumlah tanaman/benih per 2 benih/lubang
lubang tanam
4. Jarak tanam 40 x 15 em
5. Ukuran Petak 3,2 x 4,5 m (8 baris tan/petak, 30 rumpun/baris)
atau 14,4 m 2 •
6. Pemupukan Urea: 50 kg/ha
SP36: 75 kg/ha
KCI : 100 kg/ha
7. Penyiangan Pengendalian -.9ulma terpadu
8. Pengendalian
Pengendalian ham a terpadu
hama/penyakit
Panen dan Pascapanen Tepat waktu dan prosessing dengan alat dan
mesin
18

-..
cakupan ana/isis
Analisis yang digunakan adalah fasilitas uji: analisis varians, uji beda, analisis
regresi dan analisis kuantifatif. cakupan analisis meliputi analisis data pertumbuhan dan
produktivitas tanaman, cita rasa, daJ1 tanggapan petani melalui organoleptik. Varietas
galur yang dianggap stabil berartilebih tahan terhadap perubahan lingkungan atau
daya adaptasinya tinggi.
Pengumpu/an data
Data yang dikumpulkan meliputi : Umur berbunga, tinggi tanaman saat berbunga, umur
masak, tinggi tanaman saat masak, jumlah cabang, jumlah polong, hasil (bobot)
berangkasan kering (gram/plot), hasil biji (gram/plot), bobot 100 biji (gram), gangguan
hama dan penyakit, analisis tanah, curah hujan dsb.
19

-.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Multilokasi Galur-Galur Harapan Padi Toleran Salinitas
Lokasi penelitian dilaksanakan di Kampung Kuprik, Distrik Semangga, Kab.
Merauke. Lokasi terse but berada dekat dari sungai Maro. Tanggal semai : 4 Jull 2010.
Daya kecambah setiap galur dan varietas padi yang toleran pada lahan-Iahan salinitas
di kabupaten Mereuke menunjukkan daya kecambah yang berbeda (Tabel 4).
Tabel 4. Daya kecambah benih setelah perendaman padi.
[Jt~-:--l'- .- ~--,-- - --(~;{iirrm.~::
"~!,.!;!! ~"- ..... ­
• r ;-;:
,
,~~
- -- -.­
~. -."_ .... x , .,I • . - .' , , ­
1. IR72049-B-R -22-3-1-1
2. IR78788-B-B-l0-1-2-4-AJYl
3. IR77674-3B-8-1-3-13-12-AJY2
4. IR77664-B-25-1-2-1-3-12-5-AJYl
5. IR74099-AC7
6. IR79879-B-P-2-2
7. IR51499-2B-29-2B-l-l
8. IR72593-B-13-3-3-1
9. IR66946-3R-178-1-11FL478)
10. BW267-3
11. IR58427-5B-15
12. IR68653-3B-22-3
13. CSR-90IR-2
14. IR77674-3B-8-2-14-4-AJY2
15. IR71829-3R-28-1
16. IR72046-B-R-8-3-1-2
17. IR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4
18. Ciherang
19. Lambur
20. IR-29
-"-, .- -, . - - -
l~r..\rr:-1~(:"(·~Ji.lir.ll
_((VI!)
100
100
100
100
100
100
100
100
100
25
25
75
95
100
100
95
35
25
95
75
Daya kecambah benih padi toleren salinitas sebagian besar (14 galur)
menunjukan kemampuan berkecambahan yang baik atau 100% benih berkecambah, 1
galur dan 1 varietas berdaya kecambah 75% serta 3 galur dan 1 varietas mempunyai
daya kecambah yang kurang baik atau hanya 35-25%. Hal ini diduga karena
kemampuan daya kecambah benih kurang toleran pada lahan-Iahan salinitas, dan
20

sesuai dengan hasil analisis air pada saat persemaian menunjukan kadar sanilitas yang
cukup tinggi (1 promil) yang tergolong dalam air payau dan melebih kadar maksimum
(0,5 promil) untuk air bukan payau (Tabel 7).
Setelah 10 hari benih disebar, terdapat beberapa beberapa galur yang
menunjukan pertumbuhan yang tidak "normal yaitu galur BW267-3 tidak tumbuh, galur
IR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4 dan varietas Oherang menujukan pertumbuhan yang
kurang bagus. Kondisi bibit padi setelah 10 hari dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Keadaan bibit padi pada umur 10 hari setelah semai
: I.'Ct ,
., , ' ..... (~~fiB~JiY~
~ • ~ J.,. _
~;i·i;(rf~~ j : jl~ll ",
.'
j
. J~Q
- ,;.:-.: ~ ,i ;.1)";1",
.
1. IR72049-B-R-22-3-1-1 Baik
2. IR78788-B-B-l0-1-2-4-AJYl baik
3. IR77674-3B-8-1-3-13-12-AJY2 Sedang
4. IR77664-B-25-1-2-1-3-12-5-AJYl Baik
5. IR74099-AC7 Baik
6. IR79879-B-P-2-2 Baik
7. IR51499-2B-29-2B-l-l Sedan~
8. IR72593-B-13-3-3-1 Baik
9. IR66946-3R-178-1-1 (FL478) Sedang
10. BW267-3 Tidak tumbuh
11. IR58427-5B-15 Kurang
12. IR68653-3 B-22-3 Kuranq
13. CSR-90IR-2 Baik
14. IR77674-3B-8-2-14-4-AJY2 Sedang
15. IR71829-3R-28-1 Baik
16. IR72046-B-R-8-3-1-2 Baik
17. IR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4 Sangat kurang
18. Ciherang Sangat kurang
19. Lambur Kuranq
20. IR29 Sedang
-
Bibit padi pada umur 10 hari menujukan pertumbuhan yang berbeda setiap galur
dan varietas. Galur dan varietas padi yang mempunyai daya . kecambah rendah
mempunyai pertumbuhan bibit yang kurang baik bahkantidak tumbuh. Terlihat pada
galur BW267-3 tidak tumbuh dan yang sangat kurang pertumbuhanya galur IR77674­
3B-8-2-2-8-3-AJY4 dan varietas Oherang. Kondisi bibit di persemaian yang tergolong
sangat kurang sampai kurang menunjukan jumlah bibit yang rendah atau sedikit,
21

~,
....
sehingga penanaman di lakukan hanya 1 bibitjlubang. Hal ini disebabkan karena benih
yang berkecambah dan tumbuh jumlahnya menurun karena kemampuan bibit
beradaptasi pada lahan-Iahan salinitas tinggi.
Toleransi tanaman terhadap cekaman salinitas setiap fase pertumbuhan
tanaman tidak menunjukan adanya ' g~jala pertumbuhan tidak normal hal ini dapat
dilihat dari hasil scoring toleransi pada Tabel 6.
Tabel 6. Skoring Toleransi terhadap cekaman salinitas pada fase vegetatif dan
generative.
' .. ,
Fase Tanamanj;'
" ,' .. ,. '~:.
,
~~
Genotipe "
Veg~tatif .
G~H,eratif
1 IR72049-B-R-22-3-1-1
0 0
2 IR78788-B-B-l0-1-2-4-AJY1 0
0
3 IR77674-3B-8-1-3-13-12-AJY2
0 0
4 IR77664-B-25-1-2-1-3-12-5-AJY1
0 0
5 IR74099-AC7
0
0
6 IR79879-B-P-2-2 0
0
7 IR51499-2B-29-2B-1-1 0
0
8 IR72593-B-13-3-3-1 0 0
9 IR66946-3R-178-1-1 (FL478) 0 0
10 BW267-3
-
-
11 IR58427-5B-15
0
0
12 IR68653-3B-22-3
0
0
13 CSR-90IR-2 0
0
14 IR77674-3B-8-2-14-4-AJY2
0
0
15 IR71829-3R-28-1 0
0
16 IR72046-B-R-8-3-1-2
0
0
17 IR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4
0
0
18 Oherang -
-
19 Lambur 0
0
20 IR29 0
0
Dari hasil skoring yang dilakukan pada daun bendera terlihat bahwa baik pada
fase vegetative dan generative tidak menunjukan adanya pertumbuhan yang t1dak
normal atau gejala keracunan pada daun bendera, hal ini menunjukan bahwa semua
galur dan varietas yang diujicobakan sangat toleran terhadap cekaman salinitas kecuali
galur IR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4 dan varietas Oherang.
22

Galur dan varietas yang diuji mempunyai respon terhadap pertumbuhan tinggi
tanaman dan jumlah malai yang terbentuk berbeda-beda hal ini dapat dilihat pada Tabel
dibawah ini.
Tabel 7. Rata-rata linggiTanaman mefljelang panen dan jumlah malai
No
Galur/Veriatas
linggi Tanaman
Maksimum (cm)
Jumlah malai
1 IR72049-B-R-22-3-1-1 126.70 1"h5
2 IR78788-B-B-l0-1-2-4-AJYl 132.70 1~4
3 IR77674-3B-8~1-3-13-12-AJY2 123.80 13r4
4 IR77664-B-25-1-2-1-3-12-5-AJYl 94.00 1910
5 IR74099-AC7 102.40 12,2
6 IR79879-B-P-2-2 109.50 12,9
7 IR51499-2B-29-2B-l-l 113.40 14/8
8 IR72593-B-13-3-3-1 102.40 11/7
9 IR66946-3R-178-1-1 (FL478) 105.90 1212
10 BW267-3 - -
11 IR58427-5B-15 107.30 137
12 IR68653-3B-22-3 114.40 127
13 CSR-90IR-2 128.20 16,4
14 IR77674-3B-8-2-14-4-AJY2 125.80 12,0
15 IR71829-3R-28-1 113.30 1"h6
16 IR72046-B-R-8-3-1-2 108.90 1513
17 IR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4 113.60 12 L
5
18 Ciherang - -
19 Lambur 114.00 13,4
..
20 IR-29
94.60 152
Respon pertumbuhan terhadap tinggi tanaman dan jumlah malai menunjukan
perbedaan genetik tiap galur dan varietas. Galur dan varietas yang mampu beradaptasi
pada lahan-Iahan salinitas tinggi marnpu tumbuh dan berkembang serta membentuk
malai. Galur BW267-3 dan varietas Ciherang tidak mampu tumbuh dan berkembang
pada kondisi lahan dengan salinitas tinggi sehingga tanaman-tanaman tersebut mati.
Tanaman padi yang mempunyai tinggi tanaman paling tinggi di capai pada IR78788-B­
B-lo-l-2-4-AJYl (132.07 cm) dan terendah galur IR77664-B-25-1-2-1-3-12-5-AJYl
(94,00 cm) dan varietas IR-29 (94,06 cm). Walaupun galur IR77664-B-2S-1-2-1-3-12­
23

5-AJYl dan varietas lR-29 mempunyai penampilan tanaman lebih rendah dari pada
galur dan varietas lainnya namun kedua genotype ini mampu membentuk jumlah malai
paling tinggi (19,00 dan 15,7 helai) dibandingkan dengan genotype yang lainnya.
Perturnbuhan tanaman yang berjalan normal akan mampu menghasilkan
panjang malai, jumlah gabah dan persentase gabah isi yang maksimal pula. Hal ini
terlihat dari Tabel 8, setiap galur dan varietas berbeda akan menghasilkan jumlah yang
berbeda.
Tabel 8. Rata-rata Panjang malai, jumlah gabah dan persentase gabah isi.
No
--_. ,-
Galur/Veriatas
Panjang
Malai (em)
Jumlah
Gabah/malai
(butir)
Gabah lsi
(%).
1 lR72049-B-R -22-3-1-1 250 139,3 722
2 lR78788-B-B-l0-1-2-4-AJYl 26,3 131,5 692
3 IR77674-3B-8-1-3-13-12-AJY2 267 922 679
4 lR77664-B-25-1-2-1-3-12-5-AJYl 225 1214 653
5 lR74099-AC7 22,7 1111 84,1
6 IR79879-B-P-2-2 23,2 1259 74,2
7 IR51499-2B-29-2B-l-l 24,2 917 72 L 5
8 IR72593-B-13-3-3-1 23,1 1190 78,6
9 IR66946-3R-178-1-1 (FL478) 22,3 1477 74,8
10 BW267-3 - - -
11 lR58427-5B-15 24,9 1065 66 J 8
12 lR68653-3B-22-3 23,0 104 3 80,4
13 CSR-90IR-2 25,4 112,6 56,7
14 IR77674-3B-8-2-14-4-AJY2 25,8 1134 63[0
15 lR71829~3R-28-1 25 1 138,8 378
16
17
lR72046-B-R-8-3-1-2 23,9 103 J 2 834
lR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4 245 112,5 819
18 Ciherang - - -
19 Lambur 232 138,0 535
20 IR-29 . 227 98,7 729
Dari tabel diatas terlihat bahwa galur lR77674-3B-8-1-3-13-12-AJY2 dan galur
IR78788-B-B-1O-1-2-4-AJYl mempunyai panjang malai paling panjang yaitu 26,3 - 26,7
an, jumlah gabah/malai tertlnggi diperoleh galur IR72049-B-R-22-3-1-1 (139,3 butir)
24

dan terendah galur IR51499-2B-29-2B-l-l (91,7 butir)i demikian pula dengan
persentase gabah isi diperoleh galur IR74099-AC7 (84,1 %) dan yang terendah
pesentase gabah isinya adalah galur IR71829-3R-28-1 (37,8%) persentase gabah isi
yang diperoleh tidak mencapai 50%.
Besar kecilnya ukuran padi ditentukan oleh berat 1000 butir gabah, setiap galur
dan varietas mempunyai ukuran yang berbeda-beda, hal ini dapat terlihat pada Tabel 9
dibawah ini.
Tabel 9. Rata-rata Berat 1000 butir gabah, Produktivitas.
No
Galur/Veriatas
Berat 1000 butir
gabah (g)
Produksl GKG
(t/ha)
1 IR72049-B-R-22-3-1-1 20,0 3.85
2 IR78788-B-B-l0-1-2-4-AJYl 24,7 5,83
3 IR77674-3B-8-1-3-13-12-AJY2 28,7 6,25
4 IR77664-B-25-1-2-1-3-12-5-AJYl 21,3 6,14
5 IR74099-AC7 22,0 5,62
6 IR79879-B-P-2-2 26,7 556
7 IR51499-2B-29-2B-l-l 24,7 490
8 IR72593-B-13-3-3-1 22,0 3.90
9 IR66946-3R-178-1-1 (FL478) 25,3 456
10 BW267-3 - -
11 IR58427-5B-15 22,0 593
12 IR68653-3B-22-3 22,0 4,12
13 CSR-90IR-2 260 625
14 IR77674-3B-8-2-14-4-AJY2 28,0 644
15 IR71829-3R- 28-1 22,7 314
16 IR72046-B-R-8-3-1-2 20,7 631
17 IR77674-3B-8-2-2-8-3-AJY4 24,7 6,60
18 Ciherang - -
19 Lambur 24,7 6,14
20 IR-29 22,0 643
Tabel 9 memperlihatkan berat tertinggi 1000 butir gabah diperoleh pada galur
IR77674-3B-8-1-3-13-12-AJY2 (28,7 gr) dan terendah pada galur IR72046-B-R-8-3-1-2
(20,7 gr). Hal ini menunjukan bahwa galur IRn674-3B-8-1-3-13-12-AJY2 mempunyai
butir padi lebih besar dan galur IR72046-B-R-8-3-1-2 mempunyai butir gabah paling
25

kecil bila dibandingkan dengan yang lainnya. Sedangkan produkti tertinggi diperoleh
pada galur IR77674-3B-S-2-2-S-3-AJY4 (6,60 ton/ha) dan terendah pada galur IR71S29­
3R-2S-1(3.14 ton/ha)
Untuk mengetahui kadar salinitas air dan tanah selama pertumbuhan dilakukan
pula analsis terhadap air di areal persemaian dan areal penanaman serta analisis tanah
persemaian. Hasil analisis dapat dilihat pada Tabel 10 dan 11.
Tabel 10. Hasil analisis tanah pada areal persemaian padi toleran salinitas tinggi
Parameter
Hasil Penguiian
• pH
• H 2 O 5.68
• KCI 5.01
• Tekstur 3 fraksi (Texture 3 fractions) :
• Pasir (Sand), % 25
• Debu (Silt), % 51
• Uat (Gay), % 24
• P 2 0 S potensial (P 2 0 S potential1 mg/lOO J]r.· 54
• K 2 0 potensial (K 2 0 potentialh mJ]/100 JJr 167
• P 2 0 S tersedia (P 2 0 S available), ppm 21
• K 2 0 tersedia (K 2 0 available), ppm 259
• C-organik (Organic Carbon), % 3.75
• N (Nitrogen), % 0.35
• _

5. Zn 2+ (mg/L) .
6. Cb (Chlorine Total) (mg/L)
7. Cu 2 + (mg/L)
8. Kejenuhan Oksigen dim air
(%)
0.1
0.1
100
0.04
0.04
0.08
91
0.01
0.14
0.25
90
Uji Multilokasi Galur-Galur Harapan Jagung Toleran Kekeringan
Uji multilokasi galur harapan jagung toleran kekeringan
produktivitas tinggl
dilaksanakan di Kabupaten Jayapura, Kota Jayapura dan Kabupaten Keerom dengan
waktu tanam yang berbeda pada setiap kabupaten, sehingga penanaman tidak dapat
dilakukan seeara bersamaan. Rata-rata umur berbunga, tinggi tanaman pada umur 35
HSf dan jumlah tongkal dapat dilihat pada Tabel 12.
Tabel 12.
Lokasi
Rata-rata tinggi tanaman pada umur 35 HSf, umur berbunga, dan jumlah
tongkal per tanaman jagung.
Galur/
varietas
Tinggi
tanaman 35
HSf (em)
Tinggi
tanaman 40
HSf (em)
Umur
berbunga
(hari)
Tongkol per
tanaman
Arso 1 210.20 164.03 41.67 1.00
Keerom 2 201.93 172.47 35.67 1.00
3 208.13 169.37 43.33 1.00
4 175.13 149.37 42.33 1.00
5 174.23 167.83 37.67 1.00
6 177.47 153.57 37.67 2.00
7 196.40 167.67 40.00 1.00
8 181.60 141.43 37.00 1.00
9 193.47 140.37 37.00 1.00
10 191.40 162.83 33.00 1.00
11 182.87 142.03 42.33 1.00
12 185.20 158.20 37.00 1.00
Respon pertumbuhan dan produksi setiap galur dan varietas jagung menunjukan
adanya perbedaan. Rata-rata tinggi tanaman setiap galur dan varietas berkisar antara
175.13-210.20 em, umur berbunga jagung berkisar antara umur 33.00-43.33 hari,
27

.. .
sedangkan jumlah tongkol yang terbentuk rata-rata hanya mampu membentuk 1
tongkal kecuali galur No.6 mampu membentuk 2 tongkol.
Setiap galur dan varietas akan menghasilkan produksi yang berbeda, hal ini
terlihat pada Tabel 13, dimana berat tongkol kering, berat 100 biji, berat per petak dan
jumlah tongkol per petak pada pertanaman jagung menghasilkan jumlah yang berbeda
setiap jenis yang berbeda.
Tabel 13.
Lokasi
Rata-Rata Berat Tongkol Kering, Berat 100 Biji, Berat Per Petak dan Jumlah
Tongkol Per Petak Per Tanaman Jagung.
Galur/
varietas
Berat
tongkol ·
kering
(qr)
Berat
100 biji
(gr)
Berat per
petak (~g)
Jumlah
Tongkol
- per petak
Produktivitas
(ton/ha)
Arso 1 122.00 30.46 8.05 83.57 5,4
Keerom 2 123.26 22.60 5.96 66.50 4,0
3 126.43 19.45 8.67 96.37 5,8
4 136.41 24.47 7.32 66.93 4,9
5 105.65 16.56 5.05 60.73 3,4
6 151.82 22.57 10.11 80.97 6,7
7 102.15 21.24 5.20 62.23 3,5
8 95.88 21.21 7.60 95.09 51
9 122.90 20.73 9.14 . 91.78 6,1
10 165.33 27.10 ·8.41 65.77 56
11 116.74 21.39 5.87 67.73 39
12 156.82 20.76 9.86 73.93 6,6
Dari tabel diatas terlihat bahwa galur/varietas no 10 dan 12 dapar menghasilkan
berat tongkol tertinggi yaitu 156,82 gr dan 165,33 gr bila dibandingkan dengan
galur/varietas lainnya dan yang terendah pada galur/varietas no 8 yaitu 95.88 gr. Pada
berat 100 biji tertinggi diperoleh pada galur/varietas no 1 (30.46 gr) dan terendah no 5
(16.56 gr), sedangkan pada jumlah tongkol per petak galur/varietas no 3 (96,37 buah)
menghasilkan jumlah tonggol yang tertinggi dan yang paling rendah adalah
galur/varietas no 7 (62,23 buah) dan berat per petak tertinggi di peroleh galur/varietas
no 6 (10,11 kg) dan terendah pada galur/varietas no. 5 (5.05 kg). Hal ini menujukan
bahwa galur/varietas no 6 tersebut lebih toleran terhadap cekaman lingkung bila
dibandingkan galur/varietas yang dicobakan.
28

Hasil pertumbuhan dan produksi jagung ini belum dapat dibandingkan dengan
lokasilainnya di Nimbokrang dan Koya Barat karena pada saat ini tanaman pada 2
lokasi tersebut masih berumur 35 hari setelah tanam.
UjiMultilokasiGalur-Galur Harapan kedelaiproduktivitas tinggi.
Uji multilokasi galur harapan kedelai produktivitas tinggi dilaksanakan di
Kabupaten Jayapura, Kota Jayapura dan Kabupaten Keerom dengan waktu tanam yang
berbeda padasetiap kabupaten, sehingga penanaman tidak dapat dilakukan secara
bersamaan. Rata-rata umur berbunga, tinggi tanaman pada umur 30 HST dan saat
panen serta jumlah cabang dapat dilihat pada Tabel 14.
Tabel14. Rata-rata umur berbunga, tinggi tanaman pada umur 30 HST da"c$~
serta jumlah cabang tanaman kedelai.
u Tinggi Tinggi ,
Lokasi GalurIVarietas B :;,ur Tanaman 30 Tanaman Jumlah l
er unga HST (cm) ' Panen (cm) Cabang
Nimbokrang U-505-1-1 33.33 60.17 68.70 3.57
Jayapura U-805-1-1 32.67 62.23 68.73 3.70
V-92-1-2 34.00 59.47 71.67 4.50
V-129-1-2 36.67 77.20 73.13 3.67
V-159-1-3 38.00 60.90 63.67 4.50
V-284-2-2 37.00 58.80 69.33 3.53
V-421-1-2 36.00 62.63 66.57 5.37
V-933-2-2 34.33 62.10 63.90 4.27
Anjasmoro 32.33 65.63 65.87 4.23
Grobogan 26.67 55.33 57.39 2.87
Arso 2 U-505-1-1 34.33 75.00 77.68 4.07
Keerom U-805-1-1 35.00 70.60 81.05 3.92
V-92-1-2 34.00 71.13 72.13 2.34
V-129-1-2 38.33 76.60 78.65 3.45
V-159-1-3 38.00 63.87 69.17 4.86
V-284-2-2 37.00 67.47 70.72 3.77
V-421-1-2 36.00 . 62.33 66.98 4.54
V-933-2-2 35.67 68.67 70.87 3.31
Anjasmoro 36.67 69.27 79.92 3.48
Grobogan 28.67 69.27 70.41 3.55
29

Respon pertumbuhan setiap galur dan varietas pada lokasi yang berbeda
menujukan respon pertumbuhan yang berbeda. Umur berbungga tanaman kedelai di
Jayapura dan Keerom terlihat pada varietas Grobosan lebih eepat berbunganya yaitu
26.67 hari dan 28.67 hari dari pada galur dan varietas yang lainnya. Tinggi tanaman
kedelai pada umur 30 HST di 2 lok~si
tinggi tanaman tertinggi pada varietas Anjasmoro (65.63 em)
menunjukan perbedaan di Jayapura rata-rata
dan terendah varietas
Gbrobogan (55.33 em), sedangkan di Keerom rata-rata tinggi tanaman tertinggi pada
galur V-129-1-2 (76.60 em) dan terendah galur V-421-1-2 (62.33 em). Demikian pula
dengan jumlah pereabangan di Jayapura jumlah eabang tertinggi diperoleh pada galur
V-421-1-2 (5.37 eabang) dan terendah pada varietas Grobogan (2.87 eabang),
sedangkan di Keerom jumlah eabang tertinggi pada galur V-159-1-3 (4.86 em) dan
terendah pada galur (V-92-1-2 2.34). Penampilan tanaman secara umum pada 210kasi
menunjukan perbedaan, tanaman kedelai di Jayapura lebih eepat mengalami
pembungaan (26.67 - 38.33 hari) dan tinggi tanaman agak lebih pendek (57.39 - 73.13
em) dengan jumlah pereabangan relatif lebih banyak (2.87 - 5.37 eabang). Sedangkan
di Keerom umur berbungga 28.67 - 38.33 hari, dan tinggi tanaman lebih tinggi 66.98 ­
81.05 em dengan jumlah cabarig 2.34 - 4.86 eabang.
Respon pertumbuhan tanaman kedelai setiap galur dan varietas pada 2 lokasi
terhadap produksi tanaman menujukan adanya perbedaan. Rata-rata jumlah polong,
Berat 100 biji, Berat per petak dan berat brankasan kering terlihat pada Tabel 15.
Tabel 15. Rata-rata jumlah polong, Berat 100 biji, Berat per petak dan berat brankasan
kering tanaman kedelai.
Berat
100 blji
(gr)
Berat Biji
Per
petak
Produksi
(ton/ha)
Lokasi
Galur/ lumlah
Berat
Varietas Polong
Brankasan
(kg} Kering
Nimbokrang U-505-1-1 69.53 13.36 1.27 2.04 0.91
Jayapura U-805-1-1 80.37 13.05 1.61 2.23 1.15
V-92-1-2 71.63 16.28 1.81 2.90 1.29
V-129-1-2 72.20 14.75 1.54 3.40 1.10
V-159-1-3 61.57 14.22 1.03 1.83 0.74
V-284-2-2 86.57 14.93 1.47 3.15 1.05
V-421-1-2 78.63 14.50 0.93 2.37 0.66
V-933-2-2 76.43 16.15 1.14 1.78 0.82
Anjasmoro 74.40 15.05 1.15 2.27 0.82
30

Grobogan 51.60 18.41 1.38 2.13 0.99
Arso2 U-505-1-1 59.00 16.53 1.24 5.90 0.88
Keerom U-805-1-1 40.65 16.89 1.61 4.94 1.25
V-92-1-2 49.72 17.87 1.81 3.91 1.31
V-129-1-2 52.49· 15.66 .1.57 3.40 1.12
V-159-1-3 56.21 17.63 1.60 3.45 1.14
V-284-2-2 45.79 16.86 2.50 4.29 1.78
V-421-1-2 35.01 17.01 1.68 3.26 1.20
V-933-2-2 19.30 20.43 1.41 3.68 1.00
Anjasmoro 50.72 16.46 1.30 3.23 0.93
Grobogan 63.62 20.66 2.03 4.08 1.45
Respon terhadap produksi menujukan perbedaan pula pada 2 lokasi. Jumlah
polong yang diperoleh di Jayapura lebih banyak (51.60 - 86.57 polong) bila
dibandingkan dengan di Keerom (19.30 - 63.62 polong). Jumlah polong terbanyak di
Jayapura di peroleh pada galur V-284-2-2 (86.57 polong) dan yang paling rendah
membentuk polong varietas Grobogan (51.60 polong). Sedangkan di Keerom jumlah
polong terbanyak diperoleh pada varietas Grobogan (63.62 polong) dan yang paling
sedikit membentuk polong galur V-933-2-2 (16.30 polong).
Parameter produksi yang lainnya belum bisa dibandingkan antar 2 lokasi karena
panen baru di lakukan di Keerom. Berat 100 biji tertinggi di Jayapura pada varietas
Grobogan (18.41 gr) dan terendah galur U-805-1-1 (13.05 gr). Hal ini menandakan
bahwa varietas Grobogan mempunyai bentuk biji lebih besar dari pada galur dan
varietas lainnya.
Hama yang menyerang tanaman kedelai adalah belalang (Oxya spp.), ulat
grayak (Spodoptera /itura), ulat jengkal (Chrysodeixis cha/cites), ulat penggulung daun
(Lamprosema indicata), Riptortus /inearis, Nezara viridu/a, Piezodorus rubrofasciatus,
dan Etie//a zinckene//a. Pengendalian hama dilakukan dengan menggunakan
Deltamethrin 25 EC yang diaplikasikan sebanyak tiga kali, yaitu pada 21 HST, 42 HST,
dan 80 HST.
Preferensi petani terhadap biji kedelai di Jayapura pada umumnya menyukai biji
kedelai berukuran kecil, karena permintaan dari proclusen tahu dan tempe setempat,
disamping itu biji kedelai berukuran kecil lebih tahan disimpan dalam waktu lebih lama.
Produksi tertinggi di Jayapura dicapai pada V-92-1-2 (1,29 t/ha) dan terendah V-421-1­
31

2 (0.66 t/ha), sedangkan di Keerom produksi kedelai tertinggi dapat dieapai oleh galur
V-284-2-2 (1,78 t/ha) dan terendah pada galur U-505-1-1 (0.88 t/ha). Hal ini
menunjukan bahwa kedelei yang di tanam di Kabupaten Keerom lebih toleran dan
eekaman lingkungan sehingga dapat mampu menghasilkan produksi yang lebih baik dan
pada di Kabupaten Jayapura.
KESIMPULAN
Hasil kesimpulan sementara yang dapat di peroleh bahwa :
- 1. Tanaman padi Galur IR72593-8-13-3-3-1, 8W267-3 dan varietas Oherang tidak
mampu tumbuh dan berkembang pada lahan-Iahan dengan salinitas tinggi.
2. Tanaman jagung di Arso Keerom mempunyai rata-rata tinggi tanaman berkisar
antara 175.13-210.20 em, umur berbunga jagung berkisar antara umur 33.00­
43.33 hari, sedangkan jumlah tongkol yang · terbentuk rata-rata hanya mampu
membentuk 1 tongkal keeuali galur NO.6 marnpu membentuk 2 tonggol.
Produktivitas tertinggi dieapai pada galur jagung No. 6 sebesar 6.7 ton/ha,
sedangkan galur jagung yang terendah yaitu No.7 dengan hasil 3.5 ton/ha.
3. Penampilan tanaman kedelai pada 2 lokasi menunjukan perbedaan, tanaman
kedelai di Jayapura lebih eepat mengalami pembungaan (26.67 - 38.33 hari) dan
tinggi tanaman agak lebih pendek (57.39 - 73.13 em) dengan jumlah pereabangan
relatif lebih banyak (2.87 - 5.37 eabang). Sedangkan di Keerom umur berbungga
28.67 - 38.33 hari, dan tinggi tanaman lebih tinggi 66.98 - 81.05 em dengan jumlah
eabang 2.34 - 4.86 eabang.
4. Produksi tertinggi di Jayapura dieapai pada V-92-1-2 (1,29 t/ha) dan terendah V­
421-1-2 (0.66 t/ha), sedangkan di Keerom produksi kedelai tertinggi dapat dicapai
oleh galur V-284-2-2 (1,78 t/ha) dan terendah pada galur U-505-1-1 (0.88 t/ha).
32

Nama, Gelar / Bidang
Keahlian
Personil Pelaksana Kegiatan
P/W / Alokasi
Waktu
(Jam/Minggu)
Pendidikan
Akhir / Unit
Kerja
Tugas dalam
11m
Nama
Lembaga
Dr. Ir. Fadjry Djufri, M5i P 53 Penanggung Pertanian
AfjrokJimatologi 10 BPTP Papua Jawab Deptan
Ir. Martina 5ri Lestari, MP P 52 Pelaksana Pertanian
Hama~yakit 10 BPTP Papua Deptan
5udarsono, 5P L 51 Pelaksana Pertanian
Hama Penyakit 10 BPTP Papua Deptan
Ir. Herman Masbaitubun MP L 52 Pelaksana Pertanian
Pasca Panen 10 BPTP Papua Deptan
Jadual Penelitian
Kegiatan
Bulan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Perencanaan
x
5urvei Lokasi dan Ploting Lokasi x x
Pelaksanaan Kegiatan Uji .
x x x x x
Multilokasi Padi
Pelaksanaan Kegiatan
x x x x x
Uji multilokasi Jagung
Pelaksanaan Kegiatan Uji
x x x x x
Multilokasi Kedelai
Pengamatan dan Pengumpulan
x x x x
data
Monev x x
Analisis data dan pelaporan x x x
Diskusi/Seminar Hasil x x
33

DAFTAR PUSTAKA
Abbas, G., Atta, B.M., Shah, T.M., Sadiq, M.S. and Haq, M.A. 2008. Stability analysis for
seed yield in mungbean, Vigna radiata L. Wilczek. J. Agric.Res. 46(3): 223-228
Admihardja, A, A. Bambang, K. Sudarman dan D.A. Suriadikarta, 1999. Prespektif
pengembangan pertanian di lahan rawa. Pros, Temu Pakar dan Lokakarya
Nasional Desiminasi dan Optimasi Pemanfaatan Sumber Daya Lahan Rawa.
Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Bogor.pp. 42,51.
Alihamsyah T., M. Sarwani, dan I. Ar-Riza. 2003. Lahan pasang surut sebagai sumber
pertumbuhan produksi padi masa depan. Oa/am B. Suprihatno et a/ (Eds).
Kebijakan Perberasan dan Inovasi Teknologi Padi. Buku 2. Hal: 263-287.
Puslitbangtan Tanaman Pangan Bogor.
Allard. R.W. and A.D. Bradshaw, 1964. Implication of genotype-environment I
nteraction in applied plant breeding. Crop Sci. 4. 503-507.
Arsyad, D. M., M. Adie, dan Kuswantoro. 2007. Perakitan varietas unggul kedelai
spesifik agroekologi, hal 205 - 228. Oa/am Sumarno, Suyamto, A. Widjono,
Hermanto, H. Kasi (£ds). Kedelai, Teknik Produksi dan Pengembangan. Badan
Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Bogor.
Berger, J.D., Speijers, J., Sapra, R.L., and Sood, U.C .2007. Genotype by environment
interaction and chickpea improvement. In: Chickpea Breeding and Management.
Yadav 55, Redden RJ, Chen W, Sharma B (eds), CAB International, pp. 617-629.
Cleveland, D.A. 2001. Is plant breeding science objevtive truth or social construction:
The case of yield stability. Agriculture and Human Value 18:251-170
Distan Merauke 2007. Laporan Tahunan. Dinas Pertanian tanaman Pangan Dati II
Merauke.70 Hal.
Harahap, Z. 1982. Pedoman pemuliaan padi. LBN-UPI. Bogor. 30p
Mangoendidjojo, W. 2003. Dasar-dasar Pemuliaan Tanaman. Yogyakarta. Penerbit
Kanisius. 182 hal.
Poespodarsono, S. 1988. Dasar-dasar Ilmu Pemuliaan Tanaman. Pusat Antar Universitas
Institut Pertanian Bogor. Bogor. 169 hal.
Shah, T.M., Hassan, M., Haq, M.A., Atta, B.M., Alam, 5.5., and Ali, H. 2005. Evaluation
of Ocerspecies for resistance to Ascochyta Blight. Pak. J. Bot. 37(2):431-438.
Singh, K.B. and Bejiga, G. 1990. Analysis of stability forsome characters in kabul!
ch'ickpea.Euphytica 49:223-227.
Soewito T., 2003. Stabilitas Hasil beberapa Genotipe padl sawah umur genjah.
Penelitian Pertanian Tanaman Pangan Vol 22. NO.2. 2003. Hal 77-80
34

••
....
Sornaatmadja, S. 1985. Peningkatan produksi kedelai melalui perakitan varietas, hal 243
- 261. Da/am S. Sornaatmadja, M. Ismunadji, Surnamo, M. Syarn, S. O.
Manurung, Yuswadi (Eds). Kedelai. Badan Penelitian dan Pengernbangan
Pertanian. Bogor.
Sumamo dan A.G. Manshuri. 2007. Persyaratan turnbuh dan wilayah produksi kedelal di
Indonseia, hal 74 - 103. Da/am Surnamo, Suyarnto, A. Widjono, Hennanto, H.
Kasi (EdSj. Kedelai, Teknik Produksi dan Pengernbangan. Badan Penelitian dan
Pengernbangan Pertanian. Bogor
Subandi, A. Harsono, dan H. Kuntyastuti. 2007. Areal pertanarnan dan sistern produksi
kedelai di Indonesia, hal 104 - 129. Da/am Surnamo, Suyarnto, A. Widjono,
Hennanto, dan H. Kasirn (EdSj. Kedelai: Teknik Produksi dan Pengernbangan.
Badan Penelitlan dan Pengernbangan Pertanian. Bogor.
35