Aiako Harria Parke Naturaleko (Gipuzkoa) interes bereziko landare ...

More documents

Recommendations

Info

4. GAUR EGUNGO EGOERAREN DIAGNOSI OROKORRA ETA ONDORIOAK (59.or) 4.1. Petrocoptis pyrenaica (60.or) 4.2. Asplenium septentrionale (60.or) 4.3. Huperzia selago (60.or) 4.4. Soldanella villosa (60.or) 4.5. Saxifraga clusii (61.or) 4.6. Hymenophyllum tunbrigense (62.or) 4.7. Trichomanes speciosum (62.or) 4.8. Daphne cneorum (62.or) 4.9. Hezeguneak (65.or) 5. GOMENDIO ETA KUDEAKETARAKO IRADOKIZUNAK (66.or) 5.1. Kudeaketarako gomendio zehatzak (67.or) 5.2. Ikerketa: etorkizunerako urratsak (jarraipen-proposamena) (71.or) 6. BIBLIOGRAFIA (72.or) ERANSKINAK I. Eranskina: kokapen geografiko guztiak (CDa) 3
ESKERRONAK Gure eskerrik beroenak Ibai Olariaga, Inazio Garin, Maite Gartzia, Karlos Aseginolaza eta Iñaki Aizpururi lan honen atal desberdinetan beraien ezinbesteko laguntza eskaintzeagatik. LABURPENA Lan honetan, Gipuzkoako Aiako Harria Parke Naturalean dauden interes bereziko zortzi landare-espezieren korologia eta ekologia aztertu dugu: horietatik hiru harkaitz silizeoen arrailduretan bizi dira (Petrocoptis pyrenaica, Asplenium septentrionale eta Huperzia selago); gainerako lauak errekasto, iturburu eta ur-jausien inguruan (Soldanella villosa, Saxifraga clusii, Hymenophyllum tunbrigense eta Trichomanes speciosum) eta azkenik Daphne cneorum larreotadi irekietan. Emaitzek (bai berrikuspen bibliografikoetatik, eta bai mendiko lanetik lorturikoek) adierazi dutenez, harkaitz silizeotako hiru espezieen egungo kontserbazio-egoera parkean ona da eta ez da arrisku-faktore aipagarririk identifikatu. Hortaz, egoerak ona izaten jarraitu dezan, bost urtetik behineko monitorizazioa eta aleen bilketa debekatzea gomendatu dugu, populazioen egoeraren jarraipen sistematikoa burutzeko. Zoritxarrez, ezin esan dezakegu gauza bera gainerako espezieei dagokienez, izan ere Oiartzungo errekastoetan bizi diren S. villosa eta S. clusii egoera zaurgarrian daude, H. tunbrigense egoera larrian eta T. speciosum egoera oso larrian. Espezie guzti hauetarako mehatxu-faktore garrantzitsuena baso-ustiaketa eta berorrek dakartzan ondorio guztiak dira, eta beraz, espezie horiek daudeneko errekasto-eremuen erabateko babesa gomendatu dugu, bai eta hiru urtetik behineko monitorizazio eta populazioen berrikuspena eta aleen bilketa debekatzea. T. speciosum iratzearen kasuan gainera, miaketa fin eta zehatzaren premia azpimarrartu dugu populazio bakarra aurkitu baita. Azkenik, Irungo larre-otadi irekietan bizi den D. cneorum espeziearen egoera zaurgarria da: sistema extentsiboan larratzen duen abeltzaintzak onurak ekartzen badizkio ere, bi arrisku-faktore garrantzitsu identifikatu ditugu: larreen hobekuntza-jarduerak eta loreen bilketa (giza predazioa), eta hortaz hauek dira gure gomendioak: espeziea bizi deneko eremuetan panel informatiboak jartzea, aleen eta bereziki loreen bilketa debekatzea (edo ahal den neurrian kontrolatzea) eta larreen hobekuntza-jarduerak galeraztea. Halaber, kudeaketa-eremuak definitu dira bakoitzerako gomendio zehatzak emanez. Amaitzeko, hezeguneetan topaturiko dibertsitate-maila altua azpimarratu nahi dugu, eta hortaz beren kontserbazioa bermatzea eskatu dugu, tokian tokiko baldintzak kontutan hartuz. Gako-hitzak: floraren espezie mehatxatuak, hezeguneak, okupazio-azalera, populazio-tamaina, habitata, arrisku-faktoreak, kontserbazioa, kudeaketa, Aiako Harria, babesgunea. 4
Page 1 and 2: Aiako Harria Parke Naturaleko (Gipu
Page 3: Asplenium septentrionale (26.or)
Page 7 and 8: 1. SARRERA 1.1. Aurrekariak Egundai
Page 9 and 10: Bestalde, AHPNaren EKPEan zehazturi
Page 11 and 12: 2. MATERIAL ETA METODOAK 2.1. Ikerk
Page 13 and 14: ‣ Huperzia selago (L.) Bernh. ex
Page 15 and 16: 1880). Nanofanerofitoa izanik, kame
Page 17 and 18: • Mendi-laginketa: landa-miaketar
Page 19 and 20: • Kokapenen mapa digitalak: 2001.
Page 21 and 22: 3. Emaitzak eta eztabaida 20
Page 23 and 24: 10. Irudia. AHPNeko flora mehatxatu
Page 25 and 26: 11. Irudia: Petrocoptis pyrenaicak
Page 27 and 28: Asplenium septentrionale (L.) Hoffm
Page 29 and 30: Euskal Herri mailan: hainbat lekuta
Page 31 and 32: 3.2. ITURBURU, ERREKASTO ETA ERREKA
Page 33 and 34: Soldanella villosaren populazioak e
Page 35 and 36: kaempferi, Picea abies, Pinus nigra
Page 37 and 38: hemengoak, 7cm-ra ez dira iristen.
Page 39 and 40: ARRISKU-FAKTOREAK Oso habitat zehat
Page 41 and 42: 24. Irudia. Saxifraga clusiik AHPNa
Page 43 and 44: Penintsula Iberiar-mailan: Penintsu
Page 45 and 46: AHPNean ondoko emaitzak lortu ditug
Page 47 and 48: desberdinak izatea. Gertaera honek
Page 49 and 50: 7. Taula: Daphne cneorumen zentsuar
Page 51 and 52: • Anplitude termiko maximoa (egun
Page 53 and 54: 1,8 1,6 1,4 Txilarraren estaldura (
Page 55 and 56:
UGAL ARRAKASTA Zoriz aukeratutako D
Page 57 and 58:
12. Taula: Hezeguneetako deskribape
Page 59 and 60:
Esfagnadi hauen banaketa area gehie
Page 61 and 62:
4. GAUR EGUNGO EGOERAREN DIAGNOSI O
Page 63 and 64:
kontrolatuan eta beti ere errekasto
Page 65 and 66:
genetiko maximoa gordetzea baimentz
Page 67 and 68:
5. Gomendio eta kudeaketarako irado
Page 69 and 70:
tako baso-banda utzirik, itzalpeko
Page 71 and 72:
• Pagogaña-eremuan: dagoen modua
Page 73 and 74:
6. Bibliografia 72
Page 75 and 76:
CATALÁN, P. & AIZPURU, I. 1985. Ap
Page 77:
USHER, M. B. 2002. Introduction: Re
show all

Aiako Harria Parke Naturaleko (Gipuzkoa) interes bereziko landare ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?