download file (2230k) - Conservation Gateway

Juli 2012
Divisi Indo-Pasifik
Indonesia
Laporan No. 7/12
Laporan dikompilasi oleh:

Juli 2012
Divisi Indo-Pasifik
Indonesia
Laporan No. 7/12
Laporan dikompilasi oleh:

Diterbitkan oleh: The Nature Conservancy, Divisi Indo-Pasifik
Rizya Ardiwijaya: The Nature Conservancy, Program Kelautan Indonesia, Jl. Pengembak 2, Sanur,
Bali, Indonesia. Email: rardiwijaya@tnc.org
Saran pengutipan:
Wilson, J.R., R.L. Ardiwijaya, dan R. Prasetia. 2012. Studi Dampak Pemutihan Karang tahun 2010
terhadap Komunitas Karang di Taman Nasional Wakatobi. The Nature Conservancy, Divisi Indo-
Pasifik, Indonesia. Laporan No. 7/12. 25 hal.
© 2012 The Nature Conservancy
Hak cipta dilindungi undang-undang, reproduksi untuk tujuan apapun dilarang tanpa izin terlebih
dahulu.
Foto sampul: Rizya Ardiwijaya (TNC Indonesia) substrat terumbu karang di Table Coral City,
Tomia © Joanne Wilson/TNC
Tersedia di:
Program Kelautan Indonesia
Asia-Pacific Resource Centre
The Nature Conservancy
The Nature Conservancy
Jl. Pengembak 2
245 Riverside Drive
Sanur 80228, Bali West End, QLD 4101
Indonesia
Australia
Atau melalui laman:
www.nature.or.id
www.conservationgateway.org/
Studi ini dilaksanakan bekerjasama dengan:
Wildlife Conservation Society – Indonesia Program.
Jl. Atletik No.8, Bogor – Jawa Barat, Indonesia
Phone +62-(0)251-28342135, Fax +62-(0)251-8357347
Balai Taman Nasional Wakatobi
Jl. A. Yani, Desa Mandati II, Wangi-Wangi, Wakatobi, Sulawesi Tenggara, Indonesia
Phone +62-(0) 404-21851, Fax +62-(0)404-21881

Kami ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas kerja keras tim monitoring dan
dukungan yang sangat besar dari para mitra. Kami mengucapkan terima kasih kepada Kepala Balai
Taman Nasional Wakatobi,TNC-WWF Wakatobi Project Leader dan Pimpinan COREMAP Wakatobi
yang mendukung kegiatan monitoring kesehatan karang yang juga didalamnya dilakukan survei
pemutihan karang. Ucapan terima kasih kepada TNC Head Quarter yang menyediakan dana Coral
Bleaching Response sehingga survei pasca-pemutihan pertama dan kedua dapat terlaksana. Juga
penghargaan yang tinggi untuk semua awak kapal Songampa (TN Wakatobi), FRS Menami dan
Kambala atas dukungan yang tak ternilai, membawa tim ke lokasi.

Kepulauan Wakatobi terletak di ujung tenggara Pulau Sulawesi, berada di jantung Segitiga Karang.
Wakatobi merupakan akronim dari empat pulau utama yaitu Wangi-Wangi, Kaledupa, Tomia dan
Binongko, walaupun selain itu juga terdapat 39 pulau dan beberapa atoll besar. Pada tahun 1996,
pemerintah Indonesia mendeklarasikan Taman Nasional Wakatobi (TN Wakatobi) yang melindungi
1,39 juta hektar pulau-pulau dan perairan di sekitarnya.
TN Wakatobi melingkupi habitat laut yang sangat beragam. Pulau-pulau utamanya dikelilingi oleh
terumbu karang tepi. Terdapat tiga atoll besar yang terletak sejajar dengan kepulauan Wakatobi dan
sejumlah terumbu karang kecil terletak di lautan terbuka di bagian tenggara Wakatobi. TN Wakatobi
juga dikelilingi oleh selat-selat yang berfungsi penting sebagai koridor migrasi spesies laut besar
seperti penyu dan paus, yang terdaftar sebagai spesies terancam punah.
Ancaman utama terhadap TN Wakatobi adalah penangkapan dan eksploitasi yang berlebih terhadap
sumberdaya terumbu karang. Namun, peningkatan suhu permukaan laut yang terkait dengan
fenomena iklim La Nina/El Nino menyebabkan pemutihan karang yang muncul sebagai ancaman
yang serius. Pemutihan karang diamati pada survei kesehatan karang tahunan di bulan April 2010 di
seluruh lokasi. Survei peristiwa pemutihan secara kuantitatif hanya bisa dilakukan di delapan lokasi
pada April 2010, tetapi dilanjutkan pada survei pasca-pemutihan dan survei kelentingan (resilience) di
bulan September 2010 dan Januari 2011 di 24 lokasi.
Rata-rata 65% karang terkena dampak pemutihan, namun mortalitasnya diperkirakan kurang dari 5%.
Genera karang yang rentan terhadap pemutihan yang ditemukan antara lain Pocillopora, Stylophora,
Montipora berbentuk lembaran dan and Acropora berbentuk karang meja dan bercabang.
Karang Otiolo yang terletak di ujung selatan taman nasional, menderita pemutihan tertinggi pada
April 2010 dengan 70% karang terkena dampaknya di rataan karang dalam. Karang-karang di Table
Coral City yang didominasi Acropora, spesies yang rentan, ditemukan masih mengalami pemutihan
pada September 2010 dengan 35% koloni tercatat berwarna pucat.
Banyak faktor yang menjadi indikasi kejadian pemutihan karang yang disebabkan oleh peningkatan
suhu permukaan laut dan/atau sinar matahari intensitas tinggi, antara lain:
1) sifat alami ekstensif pemutihan seluruh Taman Nasional
2) peningkatan suhu permukaan laut dari bulan Februari hingga Mei 2010
3) fakta adanya karang-karang yang memutih total namun kemudian masih hidup dan pulih
setelah suhu kembali menurun
Oleh karena itu, rencana tanggap bencana pemutihan karang sangat penting untuk untuk
dikembangkan di TN Wakatobi, antara lain termasuk menggunakan produk berbasis web yang
menunjukkan tekanan suhu regional; menyiapkan sebuah tim yang mampu melaksanakan survei dan
melaporkan pemutihan karang; membangun dan memperkuat jejaring pemangku kepentingan dalam
rangka berbagi informasi adanya pemutihan; dan yang terpenting adalah untuk mengidentifikasi aksi
pengelolaan untuk menjamin kesehatan karang sehingga berpeluang besar selamat terhadap dampak
perubahan iklim.

Ancaman terhadap terumbu karang semakin meningkat karena fenomena perubahan iklim (Hoegh-
Guldberg et al. 2007) khususnya karena peningkatan suhu permukaan yang menyebabkan pemutihan
karang. Pemutihan ini disebabkan oleh suhu permukaan laut (SPL) yang lebih tinggi di atas normal
yang membuat menyebabkan ‘keracunan’ ringan antara hubungan hewan karang dan alga simbiotik,
zooxanthellae, yang menyuplai makanan bagi hewan karang tersebut. Dalam kondisi ini zooxanthellae
akan dikeluarkan dari polip karang sehingga kemudian karang terlihat putih. Kondisi pemutihan ini
menyebabkan karang menjadi ‘kelaparan’ dan kondisi ini bersifat sementara; jika tekanan suhu
mereda, karang akan akan kembali ke kondisi normal tetapi jika tekanan tetap bertahan maka karang
akan mati dalam jumlah yang sangat besar. Peristiwa bencana ekologis di tahun 1998 telah
menyebabkan hilangnya 16% terumbu karang dunia (Wilkinson, 2000). Pada tahun 2010, pemutihan
karang terkait dengan peningkatan suhu permukaan laut yang berkaitan juga dengan fenomena El
Nino yang mempengaruhi terumbu karang di beberapa bagian di Indonesia (GCRMN, 2010).
Penyebab utamanya karena perubahan iklim, antara lain peningkatan produksi gas ‘rumah kaca’
secara global, dan berada di luar kendali para pengelola terumbu karang, namun terumbu karang dapat
dikelola dengan suatu cara sehingga mampu memperoleh peluang terbaik untuk pulih dari dampak
peningkatan suhu laut dan dampak iklim terkait lainnya (lihat Marshall dan Schuttenberg, 2007).
Salah satu dari beberapa strategi pengelolaan terumbu karang untuk mengatasi dampak perubahan
iklim adalah mengidentifikasi lokasi-lokasi yang mungkin lebih ‘lenting’ (resilient) terhadap dampak
perubahan iklim dan memasukkan lokasi-lokasi tersebut dalam kawasan konservasi perairan (KKP).
Kelentingan menunjukkan kemampuan terumbu karang untuk bertahan ataupun pulih dari gangguan,
dalam hal ini terkait dampak iklim. Mengurangi ancaman langsung dari manusia seperti penangkapan
ikan yang merusak dan berlebih di daerah-daerah kritis tersebut, diperkirakan akan meningkatkan
peluang bagi terumbu karang akan pulih dari dampak perubahan iklim.
Metode utama untuk mengidentifikasi lokasi-lokasi yang lenting dijelaskan dalam protokol penilaian
kelentingan (Obura dan Grimsditch, 2009) yang menggunakan 61 faktor pengukuran kuantitatif dan
semi-kuantitatif. Faktor-faktor tersebut dikelompokkan menjadi:
- komposisi dan kondisi komunitas bentos
- karakteristik lingkungan yang dapat memberikan perlindungan dari panas seperti naungan
(shading) atau arus
- komposisi populasi karang yang menegaskan riwayat pemutihan karang sebelumnya, dan bukti
adanya pemulihan
- faktor-faktor yang meningkatkan atau mengancam proses-proses pemulihan karang seperti
keberadaan bio-eroder
- populasi ikan yang difokuskan pada ikan-ikan herbivora
- konektivitas karang antar habitat yang terdekat dan jauh sebagai sumber larva karang
- faktor-faktor antropogenik yang mengancam habitat terumbu karang, dan
- pengelolaan yang dapat mengatur tekanan antropogenik
Protokol ini dikembangkan setelah peristiwa pemutihan masal tahun 1998 dan tidak banyak
kesempatan untuk meguji kemampuan penilaian kelentingan ini untuk mengidentifikasi daerah-daerah
mana yang paling terpengaruh oleh peristiwa pemutihan karang. Protokol ini juga menguji untuk
melihat karang-karang yang berada di lokasi-lokasi dengan nilai kelentingan lebih tinggi yang mampu
untuk bertahan terhadap atau pulih dari pemutihan secara lebih baik dibandingkan lokasi-lokasi
dengan nilai yang lebih rendah.

Pemutihan karang diamati pada bulan April 2010 di Taman Nasional Wakatobi (TN Wakatobi),
Sulawesi Tenggara – Indonesia dalam survei kesehatan karang tahunan. Kondisi pemutihan di
terumbu karang dipelajari saat itu dan pada survei-survei berikutnya. Nilai kelentingan dikalkulasi
untuk masing-masing lokasi berdasarkan kombinasi pengukuran dan opini para ahli dan dibandingkan
terhadap dampak pemutihan. Sebagai tambahan, kami menguji riwayat tekanan termal di lokasi-lokasi
tersebut dan intensitas tekanannya selama kejadian pemutihan tahun 2010, untuk membantu
memahami faktor-faktor yang mungkin mempengaruhi dampak pemutihan. Selama survei kesehatan
karang bulan Maret-April 2009, kami mencatat sejumlah kecil pemutihan di beberapa lokasi namun
tidak dikuantifikasi.
Tujuan dari studi ini adalah untuk menilai dampak pemutihan karang di TN Wakatobi tahun 2010 dan
untuk menilai faktor-faktor yang mungkin penting dalam memahami kerentanan karang di Wakatobi
terhadap pemutihan.
2.1. TAMAN NASIONAL WAKATOBI
Kepulauan Wakatobi terletak di Sulawesi Tenggara, bagian timur Indonesia, dan dinamakan
berdasarkan empat pulau utama yaitu: Wangi-Wangi, Kaledupa, Tomia dan Binongko. Pada tahun
1996, seluas 1,39 juta hektar di wilayah Wakatobi dideklarasikan sebagai Taman Nasional Laut yang
meliputi 39 pulau, mangrove disekitarnya, padang lamun, terumbu karang dan termasuk di dalamnya
atoll-atoll besar, dan daerah lepas pantai. Wakatobi merupakan satu dari Taman Nasional Laut yang
padat penduduk mendekati 100.000 penghuni tercatat di tahun 2007 (Hermansyah et al. 2008).
Ketergantungan penduduk Wakatobi terhadap sumberdaya laut sangat tinggi, sebagian besar bekerja
sebagai nelayan, baik sebagai mata pencaharian utama maupun alternatif. Rencana zonasi yang ada
saat ini memasukkan tiga tipe zona non-ekstraktif – zona inti (dilarang masuk, dilarang ambil), zona
perlindungan laut (dilarang ambil) dan zona pariwisata (dilarang ambil) yang seluruhnya mencakup
2% dari wilayah taman nasional namun mencakup 37% habitat kritis. Sisanya dinyatakan sebagai
zona pemanfaatan tradisional di sekitar pulau-pulaunya bagi penduduk lokal dan zona pemanfatan
umum di daerah lepas pantai yang memperbolehkan kegiatan perikanan komersial. Dahulu, terumbu
karang TN Wakatobi menderita kerusakan secara extensif karena penangkapan ikan yang merusak.
Ancaman terhadap kesehatan terumbu karang dan perikanan berkelanjutan di TN Wakatobi yang ada
saat ini adalah penangkapan ilegal dan berlebih, dan eksploitasi karang dan pasir oleh masyarakat
lokal untuk keperluan material konstruksi.
Terumbu karang Wakatobi dibagi ke dalam tiga tipe habitat yang utama, yaitu: terumbu tepi pulaupulau
utama, taka dan terumbu tepi pulau-pulau luar, dan atoll selatan. Secara umum, kontur di bawah
permukaan air cenderung dicirikan dengan rataan karang yang dangkal dan kemudian lebih dalam
kemiringan yang curam hingga berakhir dengan dasar pasir di kedalaman 30-50 m. Seringkali
terumbu karang sangat dekat dengan perairan dalam dengan dinamika perairan yang kuat (arus dan
gelombang) dan upwelling (kenaikan massa air laut) di beberapa daerah yang membawa massa air
dingin ke permukaan.
2.2. SUHU PERMUKAAN LAUT
Catatan Suhu Permukaan Laut (SPL) saat terjadinya peristiwa pemutihan diperoleh dari data satelit
NOAA Coral Reef Watch Virtual Station di Wakatobi
(http://coralreefwatch.noaa.gov/satellite/current/products_dhw.html). Data ini merupakan rata-rata
dari pixel berukuran 50km 2 pada koordinat 5°S 124°E, kira-kira 50 kilometer dari garis pantai pulau-

pulau di Wakatobi. Catatan data mingguan sejak tahun 2000 diunduh dari website dan di-plot untuk
setiap tahunnya.
Maynard et al. (2000) menghitung anomali termal dari set data SPL yang lebih presisi dari satelit
NOAA Pathfinder dengan resolusi 4-km 2 . Set data ini kemudian digunakan untuk menghitung Degree
Heating Weeks (DHW) untuk TN Wakatobi sejak tahun 1998. Satu DHW tercatat jika suhu satu
derajat lebih tinggi di atas normal selama satu minggu. Dua DHW dapat disebabkan oleh suhu dua
derajat lebih tinggi di atas normal selama satu minggu atau satu derajat lebih panas selama dua
minggu.
2.3. SURVEI PEMUTIHAN KARANG
Beberapa survei untuk mengukur sebaran dan besaran dampak peristiwa pemutihan karang tahun
2010 telah dilaksanakan di TN Wakatobi dalam tiga kesempatan. Survei awal telah dilaksanakan saat
peristiwa pemutihan karang terjadi pada April 2010. Survei pasca-pemutihan dilaksanakan masingmasing
pada bulan September 2010 dan Januari 2011, lima dan sembilan bulan setelah peristiwa
pemutihan (Tabel 1). Dalam survei bulan Januari 2011, beberapa lokasi yang diambil pada bulan
September 2010 tidak bisa dikases karena kondisi cuaca yang tidak memungkinkan. Daftar lokasi,
waktu survei dan atribut-atributnya disajikan dalam Lampiran 1.
Tabel 1. Lokasi survei pemutihan karang dan pasca-pemutihan di Taman Nasional Wakatobi 2010-2011. S =
dangkal, D = dalam.
Tipe
Kode No.
2010 Apr 2010 Sep 2011 Jan
Nama lokasi Lintang Bujur
Pengelolaan
lokasi lokasi S D S D S D
No Take Blue Hole BHol -5.444083 123.757883
Bola Tiga Bol3 -5.473117 123.757533
Kaledupa 1 Kal1 5272 -5.473117 123.757533
Kaledupa 2 Kal2 5273 -5.497750 123.820750
Karang Bante KBan 5294 -5.874550 123.986000
Karang Gurita 1 KGur 5265 -5.391800 123.675250
Karang Kaledupa 6 KKl6 5260 -5.778900 123.658917
Karang Kaledupa 8 KKl8 5264 -5.926183 123.737383
Karang Kapota 2 KKp2 5252 -5.561067 123.415450
Karang Kapota 4 KKp4 5254 -5.585483 123.468767
Karang Koko 2 KKok 5287 -6.107091 124.334056
Karang Otiolo 1 KOti 5261 -5.812333 123.613867
Mantigola Mant -5.558267 123.754150
Matahora 2 Mat2 5269 -5.302600 123.653467
Matahora 3 Mat3 5270 -5.338483 123.645683
Moromaho Moro 5288 -6.592610 124.592061
Ndaa 1 Nda1 5279 -5.650483 124.052600
Open Access Ndaa 2 Nda2 5280 -5.653017 124.041017
Onemobaa Onem 5276 -5.775951 123.894316
Pak Kasim's PKas -5.464967 123.755283
Palahidu Pala 5293 -5.894117 124.028000
Pulau Sawa 1 PSaw 5277 -5.771033 123.874717
Sampela Samp -5.482050 123.745150
Sombu Somb -5.267917 123.517350
Table Coral City Tabl -5.752317 123.891067
Waha Waha -5.248117 123.527300
Pada bulan April 2010, survei pemutihan karang dilaksanakan di delapan lokasi secara acak
berdasarkan kesempatan yang ada selama survei monitoring kesehatan karang di TN Wakatobi.
Survei kuantitatif dilakukan pada rataan karang di kedalaman 10 m (dalam) di kedelapan lokasi dan
juga pada kedalaman 2-5 m (dangkal) di empat lokasi diantaranya. Semua koloni dengan diameter
lebih dari 10 cm di dalam satu transek sabuk (25x2 m) diidentifikasi hingga level genus atau bentuk
pertumbuhan (lifeform) dan diklasifikasikan sebagai berikut: ‘sehat’ (tidak ada tanda pemutihan),
‘pucat’ (warna lebih pucat dibanding koloni yang sehat), ‘putih’ (koloni benar-benar putih namun

masih hidup dan tidak ditutupi alga), atau koloni baru ‘mati’ (Wilson, 2010). Meski survei pemutihan
karang hanya dapat diselesaikan di delapan lokasi, peristiwa pemutihan teramati oleh tim lapangan di
42 lokasi yang dikunjungi dalam survei kesehatan karang dan ditinjau memiliki intensitas yang serupa
dengan lokasi survei pemutihan karang (pengamatan J. Wilson).
Survei pasca-pemutihan dilaksanakan pada bulan September 2010 di 24 lokasi dan pada bulan
Januari-Februari 2011 di 19 lokasi (Tabel 1, Gambar 1). Data genera karang dan kondisinya
dikumpulkan pada dua kedalaman – dangkal (2-5 m) dan dalam (10 m) – menggunakan metode yang
berbeda di masing-masing kedalaman. Data dangkal dikumpulkan pada rataan karang dan/atau tubir
dengan snorkeling, menggunakan metode acak (random swim). Pengamat mengumpulkan data di 15
lingkaran masing-masing dengan diameter 2 m menggunakan pipa PVC sepanjang 1 m sebagai
panduan radiusnya. Setiap lingkaran dipisahkan dalam jarak sekitar 10 kayuhan. Data dari lokasi
terumbu dalam dikumpulkan dengan peralatan SCUBA menggunakan tiga transek sabuk berukuran
15 x1 m, atau 25x1 m di beberapa lokasi. Pada kedua kedalaman koloni karang berukuran lebih besar
dari 10 cm diidentifikasi hingga level genus dan bentuk pertumbuhannya dan dicatat persentase
masing-masing koloni dengan kondisi normal, pucat, putih dan mati (McClanahan et al., 2001; Obura
dan Grimsditch, 2009) (Tabel 2). Masing-masing koloni kemudian ditetapkan sebagai normal, pucat,
putih atau mati, tergantung pada kondisi yang diterapkan berdasarkan luasan dari setiap koloni (lihat
Tabel 2).
Tabel 2. Kategori kondisi karang
Kondisi
koloni
Normal
Pucat
Putih
Mati
Tolok ukur kondisi
- 100% sehat
- > 50% sehat dengan pucat dan/atau mati
- 100% pucat
- ≥ 50% pucat dengan normal dan/atau mati
- B1 (sampai 20% koloni putih)
- B2 (21% - 50% koloni putih)
- B3 (51% - 80% koloni putih)
- B4 (80%- 100% koloni putih)
- ≥ 50% mati karena pemutihan tanpa ada kondisi masih ‘putih’
Catatan
Kategori ini
diaplikasikan dalam
pengumpulan data
dalam survei acak
2.4. GENERA RENTAN PEMUTIHAN
Genera karang dimasukkan menjadi salah satu dari tiga kategori kerentanan terhadap pemutihan –
rentan, sedang atau resisten (Lampiran 2). Kategori ini dialokasikan berdasarkan klasifikasi
kerentanan genus karang oleh Marshall dan Baird (2000) dan Obura dan Grimsditch (2009).
Persentase karang dengan masing-masing kondisi dan mortalitas karena pemutihan kemudian
dikalkulasi untuk setiap lokasi dan kedalaman dan masing-masing genus. Regresi linear digunakan
untuk membandingkan proporsi dari koloni yang terpengaruh dampak pemutihan dengan persentase
komunitas karang yang terdiri atas genera rentan.

Gambar 1. Lokasi survei pemutihan karang dan pasca-pemutihan di kawasan Taman Nasional Wakatobi 2010-2011.

3.1. SUHU PERMUKAAN LAUT
Di TN Wakatobi, SPL tidak biasanya tinggi di sepanjang tahun 2010 (Gambar 2). Suhu perairan tetap
berada pada rentang 30°C dan 30.5°C selama sembilan minggu dari Maret hingga Mei 2010, dan dari
musim suhu dingin hingga panas (Juni – September) tetap lebih tinggi 1-2 °C dibanding tahun-tahun
sebelumnya. Maynard et al. (2012) menunjukkan bahwa peningkatan suhu ini berhubungan dengan
6,5 DHW maksimum pada tahun 2010 dibanding dengan 4 DHW pada tahun 2002 dan 2008 (Gambar
3). Anomali termal di TN Wakatobi ini lebih tinggi dan lebih lama dibanding tahun-tahun
sebelumnya. Sehingga menjadi masuk akal untuk menyimpulkan bahwa pemutihan karang yang
terlihat di TN Wakatobi pada tahun 2010 disebabkan oleh SPL yang lebih tinggi di atas normal.
3.2. HASIL SURVEI PEMUTIHAN KARANG
3.2.1. Survei pemutihan karang dan pasca-pemutihan
Pemutihan karang tercatat di semua lokasi yang disurvei di TN Wakatobi pada April 2010. Dengan
rata-rata 65% karang menunjukkan beberapa tanda pemutihan dengan 43-56% karang pucat dan
ditambah 10-16% memutih seluruhnya (Gambar 4). Mortalitas karena pemutihan diestimasi cukup
rendah dengan rata-rata

Suhu (°C)
31
30
29
2000
28
27
26
25
J F M A M J J A S O N D
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Bulan
2002
2004
2006
2008
2010
2011
Gambar 2. Rata-rata suhu permukaan laut (SPL) (°C) bulanan di Taman Nasional Wakatobi pada beberapa
tahun antara 2000 dan 2011. Data dari NOAA Coral Reef Watch 50-km Satellite Virtual Station Time Series,
sumber http://coralreefwatch.noaa.gov/satellite/index.html.
Gambar 3. Degree heating weeks (DHW) tahunan selama 12 tahun terakhir di daerah Wakatobi dari near realtime
and retrospective NOAA Coral Reef Watch datasets (Pathfinder resolusi 4-km). Sumber data dari Maynard
et al. 2012).

Komposisi kondisi larang
Komposisi kondisi karang
Komposisi kondisi karang
Komposisi kondisi karang
D
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
70%
60%
4%
3%
50%
2%
40%
30%
20%
1%
0%
S D S D
Pucat
Putih
Mati
10%
2010 Sep 2011 Jan
0%
S D S D S D
2010 Apr 2010 Sep 2011 Jan
Gambar 4. Komposisi (%) kondisi koloni karang di Taman Nasional Wakatobi. Gambar inset adalah gambar
yang sama dengan gambar utama, aksis-y disesuaikan dan hanya menampilkan kondisi September 2010 dan
Januari 2011. S = terumbu dangkal (1-3 m) dan D = terumbu dalam (7-10 m).
100%
80%
60%
40%
20%
2010 Apr
Normal
Mati
Putih
Pucat
0%
BHolBol3 Kal1 Kal2 KBan KGur KKl6 KKl8 KKok KKp2 KKp4 KOti Mant Mat2 Mat3 Moro Nda1 Nda2 Onem Pala PKas PSaw Samp Somb Tabl Waha
100%
2010 Sep
80%
60%
40%
20%
0%
100%
80%
BHolBol3 Kal1 Kal2 KBan KGur KKl6 KKl8 KKok KKp2 KKp4 KOti Mant Mat2 Mat3 Moro Nda1 Nda2 Onem Pala PKas PSaw Samp Somb Tabl Waha
2011 Jan
60%
40%
20%
0%
BHolBol3 Kal1 Kal2 KBan KGur KKl6 KKl8 KKok KKp2 KKp4 KOti Mant Mat2 Mat3 Moro Nda1 Nda2 Onem Pala PKas PSaw Samp Somb Tabl Waha
Gambar 5 Proporsi (%) semua koloni karang sebagai pucat, putih, mati dan normal pada masing-masing lokasi
di Taman Nasional Wakatobi dari survei April 2010, September 2010 dan Januari 2011 pada kedalaman 10 m
(D) dan 3 m (S).

Komposisi genera karang (%)
Porites (massive)
Montipora
Porites (branching)
Acropora
Pocillopora
Heliopora
Millepora
Fungia
Favia
Goniastrea
Pavona
Galaxea
Favites
Cyphastrea
Turbinaria
Montipora
Porites (massive)
Tubastrea
Pavona
Porites (branching)
Acropora
Pocillopora
Fungia
Goniastrea
Echinopora
Cyphastrea
Favia
Favites
Heliopora
Pachyseris
3.2.2. Komposisi komunitas karang
Komunitas karang di TN Wakatobi didominasi oleh Porites masif dan Montipora baik di transek
dangkal maupun dalam (Gambar 6). Porites (cabang dan masif) dan Acropora lebih melimpah pada
karang dangkal dibanding dalam. Komposisi ini lebih dipengaruhi oleh perbedaan tipe habitat dengan
kemiringan karang yang landai atau rataan karang dan terumbu dalam yang terjal.
2010 35 Sep Dangkal (S)
30
25
35
30
25
Dalam (D)
Normal
Mati
Putih
20
20
Pucat
15
15
10
10
5
5
0
0
Genera Karang
Genera Karang
Gambar 6. Proporsi (%) komunitas karang dari 15 genera yang paling melimpah di Taman Nasional Wakatobi
yang tercatat dari 24 lokasi pada September 2010.
3.3. PERBEDAAN PEMUTIHAN ANTAR GENERA KARANG
Di TN Wakatobi, proporsi koloni yang terpengaruh pemutihan berbeda antar genera. Proporsi koloni
masing-masing kondisi dan kerentanan terhadap pemutihannya ditunjukkan pada Tabel 3 dan Gambar
7. Di TN Wakatobi, karang yang rentan pemutihan mendominasi komunitas karang dua kali lebih
banyak dibanding yang sedang dan tiga kali lebih banyak dibanding koloni yang resisten.
Seperti yang telah diperkirakan, genera yang dianggap rentan terhadap pemutihan juga memiliki
proporsi koloni yang tinggi dan tercatat sebagai pucat atau putih. Seriatopora bercabang paling
terpengaruh oleh pemutihan dengan semua koloni Seriatopora pada kedalaman 10m seluruhnya
memutih, sementara pada kedalaman 3 m 86% koloni yang putih dan sisanya pucat (Gambar 7).
Nemun demikian, koloni Seriatopora hanya terdiri kurang dari 1% dari komunitas karang di kedua
kedalaman (Gambar 6).
Koloni Stylophora dan Pocillopora dari family Pocilloporidae juga terpengaruh cukup parah dengan
mengalami pemutihan sekitar 80% dari koloni dalam kondisi pucat dan putih (Gambar 7). Genera ini
dianggap sangat rentan terhadap pemutihan (Marshall dan Baird, 2000) dan merupakan komponen
utama dalam komunitas karang di TN Wakatobi (Gambar 6).
Acropora juga dianggap sangat rentan terhadap pemutihan. Namun saat peristiwa pemutihan di TN
Wakatobi hanya sedikit persentase koloni Acropora yang tercatat sebagai putih (1-3%), tetapi pucat
lebih banyak (25-57%) (Gambar 7). Pada bulan September, kemunculan pemutihan telah menurun
namun pucat masih jelas ditemukan pada koloni Acropora dan masih bertahan hingga Januari 2011
(Gambar 7). Sebagian besar karang ini tercatat di Table Coral City, satu-satunya lokasi di TN
Wakatobi yang didominasi oleh Acropora bercabang dan karang meja dan Montipora. Hal ini
dimungkinkan karena adanya fakta bahwa suhu perairan masih tetap berlangsung lebih tinggi di atas
normal setelah peristiwa pemutihan dan pada bulan September 2010 masih sekitar 2 derajat di atas

% genera karang
% genera karang
% genera karang
Diploastrea
Fungia
Seriatopora
Ctenactis
Herpolitha
coral branching
Herpolitha
Hydnophora
Pocillopora
Acropora
Acanthastrea
Porites (branching)
Seriatopora
Diploastrea
Stylophora
Gardineroseris
Stylophora
Fungia
Pocillopora
Pocillopora
Montipora
Leptoria
Leptoria
Goniopora
Platygyra
Galaxea
Acropora
Acropora
Fungia
Faviidae
Leptoseris
Stylocoeniella
Porites (massive)
Echinopora
Goniopora
Tubipora
Merulina
coral encrusting
Stylophora
Galaxea
Diploastrea
Porites (massive)
Pachyseris
Hydnophora
Merulina
Seriatopora
Physogyra
Euphyllia
Goniopora
Diploastrea
Ctenactis
Stylophora
Ctenactis
Diploastrea
Montipora
Fungia
Montipora
Pocillopora
Herpolitha
Pocillopora
Diploastrea
Acropora
Astreopora
coral branching
Pocillopora
Pachyseris
Faviidae
Platygyra
Pectinia
Hydnophora
Leptoria
Stylophora
Fungia
Merulina
Porites (massive)
Porites (massive)
Goniopora
Goniopora
Porites (branching)
Stylocoeniella
Turbinaria
coral encrusting
Lobophyllia
Psammocora
Acropora
Echinophyllia
Lobophyllia
Symphyllia
Goniastrea
Fungia
normal (Gambar 2). Meskipun karang jenis Acropora dianggap rentan, proporsi koloni pucat atau
putih (44%) tidak lebih tinggi dari genera lain yang dianggap lebih resisten (misalnya famili
Fungiidae dan Faviidae).
Pemutihan lebih jelas terlihat pada beberapa genera seperti Montipora karena merupakan komponen
dominan dari komunitas yang membangun 24% (dangkal) dan 43% (dalam) koloni karang (Gambar
6) dan memiliki proporsi tinggi (75%) puth dan pucat. Pada September 2010, koloni Montipora telah
pulih dengan hanya 1% koloni tercatat sebagai pucat di daerah dalam dan dangkal. Pada Januari 2011,
4% koloni Montipora pucat di daerah dalam dan 2% mati.
Genera karang yang diklasifikasikan dalam kategori sedang dan resisten juga terpengaruh oleh
peningkatan suhu perairan dengan proporsi yang tinggi pada koloni Gonipora dan Diploastrea (Tabel
3) yang tercatat dalam kondisi pucat.
2010 Apr
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
201060Sep
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
2011 Jan
60
50
40
30
20
10
0
Dangkal (S)
Shallow
Shallow
Mati
Putih
Pucat
Dead
Bleaching
Pale
Dead
Bleaching
Pale
Dalam (D)
Deep
Deep
Genus/Famili/Tipe Karang
Genus/Famili/Tipe Karang
Gambar 7. Proporsi (%) koloni masing-masing genera karang pada tingkatan pemutihan yang berbeda pada
bulan April 2010, September 2010 dan Januari 2011. Hanya 15 genera/tipe karang yang terpengaruh pemutihan
yang ditampilkan.

Tabel 3. Proporsi koloni karang dengan masing-masing tingkatan pemutihan untuk masing-masing genera yang
dicatat pada April 2010, diurut berdasarkan jumlah kumulatif tertinggi ke terendah, koloni diklasifikasi sebagai
pucat, putih dan mati. Nilai dikalkulasi sebagai rata-rata data transek dalam dan dangkal.
Genus n Normal (%) Pucat (%) Putih (%) Mati (%)
Pucat +
Putih + Mati Kerentanan
(%)
Seriatopora 25 0 12 88 100 Rentan
Stylophora 142 16 51 33 84 Rentan
Porites (branching) 75 20 77 3 80 Sedang
Pocillopora 223 24 63 9 4 76 Rentan
Goniopora 8 25 25 50 75 Resisten
Montipora 1240 25 47 28 75 Rentan
coral branching 339 28 62 10 72 Sedang
Diploastrea 16 44 56 56 Sedang
Fungia 104 48 46 6 52 Resisten
Faviidae 441 50 47 3 50 Resisten
Acropora 180 56 43 2 44 Rentan
Porites (massive) 320 62 37 1 38 Sedang
Tubipora 8 63 38 38 Resisten
Hydnophora 19 63 32 5 37 Sedang
coral encrusting 174 72 20 7 28 Sedang
Symphyllia 19 74 26 26 Resisten
Symphyllia /other massive 26 81 15 4 19 Resisten
rentan 1810 27 49 24 1 73
sedang 943 48 46 6 52
resisten 606 51 44 5 49
total 3359
Apakah komposisi komunitas karang menjelaskan perbedaan pemutihan
antar lokasi?
Sebuah analisis persen komposisi komunitas karang dibandingkan terhadap persen koloni yang
terpengaruh pemutihan (pucat dan putih) untuk masing-masing lokasi di TN Wakatobi, menunjukkan
korelasi yang kuat (Gambar 8). Di delapan lokasi yang disurvei, proporsi komunitas karang yang
disusun oleh jenis karang rentan pemutihan 43% menjelaskan variasi kemunculan pemutihan antar
lokasi. Hal ini berarti makin banyak koloni karang yang rentan pemutihan (Seriatopora, Stylophora,
Pocillpopora, Acropora) maka kemungkinan besar akan lebih parah terpengaruh oleh pemutihan.
Informasi ini dapat digunakan untuk mengidentifikasi lokasi yang bisa dijadikan ‘peringatan dini’
untuk penilaian pemutihan karang jika kondisi suhu perairan lebih tinggi di atas normal diprediksi
atau terjadi di TN Wakatobi. Lokasi-lokasi ini tersaji di Tabel 4.

% koloni terkena dampak
80
70
R² = 0.4297
60
50
40
0 20 40 60 80
% genera rentan
Gambar 8. Scatter plot persen genera yang rentan dibandingkan dengan persentase karang pucat dan putih yang
tercatat pada survei pemutihan karang April 2010. Persentase genera rentan pemutihan dalam komunitas karang
43% menjelaskan variasi pemutihan antar lokasi.
Tabel 4. Sepuluh besar lokasi dengan komposisi persentase koloni karang rentan pemutihan tertinggi dan juga
mudah diakses
Nama % koloni genera rentan Dangkal atau
dalam
Dekat atau jau dari
pulau utama
1 Table Coral City >85% dangkal Dekat
2 Kaledupa 1 >30% dangkal Dekat
3 Karang Bante 30-40% dalam Dekat
4 Matahora 2 40% dalam Dekat
5 Mantigola 40% dalam Dekat
6 Matahora 3 40% dalam Dekat
7 Kaledupa 2 30-40% dalam Dekat
8 Karang Koko >60% dangkal Jauh
9 Karang Otiolo >60% dangkal Jauh
10 Moromaho >60% dangkal Jauh
3.4. PEMBAHASAN
Pemutihan karang yang diamati di TN Wakatobi tersebar merata dengan lebih dari 60% karang
menunjukkan tanda-tanda pemutihan dan 10-20% koloni memutih seluruhnya. Namun mortalitas
yang ditemukan cukup rendah kurang dari 1% dari koloni karang yang dicatat sebagai mati karena
pemutihan. Namun juga ada indikasi bahwa mortalitas mungkin kurang tercatat dengan baik karena
lamanya jarak waktu dengan survei pasca-pemutihan. Sejumlah besar proporsi koloni Montipora
dictatat dalam kondisi putih atau pucat, tetapi sedikit yang tercatat baru mati pada bulan September.
Sejumlah koloni mungkin telah mati segera setelah pemutihan tetapi tidak dapat dianggap pemutihan
karang sebagai penyebab kematiannya. Namun demikian, komunitas karang masih berada dalam
kondisi relative sehat saat survei pasca-pemutihan sehingga estimasi mortalitas karang tidak lebih dari
10-15%.
Secara spesifik pemutihan karang mengikuti fenomena La Nina/El Nino, yang menyebabkan
peningkatan suhu regional secara berkelanjutan (Baker et al., 2008). Pada tahu 2010, fenomena La
Nina/El Nino menyebabkan pemutihan karang di seluruh wilayah Indo-Pasifik (GCRMN, 2010).
Studi serupa yang berjalan bersamaan mengenai dampak pemutihan karang di Bali dan Aceh

menunjukkan bahwa Bali juga mengalami pemutihan dan mortalitas karang yang terbatas, sementara
pemutihan karang lebih parah terjadi di Aceh dengan mortalitas lebih dari 50% (Maynard et al.,
2012). Meskipun fakta menunjukkan bahwa Aceh mengalami tekanan termal yang lebih rendah saat
peristiwa pemutihan karang. Sementara itu Wakatobi dan Bali menerima rentang variasi termal yang
lebih besar selama bulan-bulan panas dan kondisi ini menolong terumbu karang untuk terbiasa
menghadapi peristiwa kenaikan suhu perairan. Fenomena serupa juga didokumentasikan di wilayah
terumbu karang di tempat lain saat peristiwa pemutihan karang ini (Guest et al., 2012)
Survei pemutihan karang dilaksanakan oleh para praktisi dari The Nature Conservancy bersama mitra
lain dengan kemampuan identifikasi karang dan pengenalan status pemutihan karang. Namun akan
lebih ekonomis dan logis jika survei dilaksanakan oleh staf dari TN Wakatobi dan mitra local lainnya.
Staf dengan kemampuan survei bawah air mereka saat ini dapat dengan mudah dilatih dengan
kemampuan survei pemutihan karang. Mereka juga bisa dilatih untuk menggunakan produk SPL
berbasis satelit seperti NOAA Coral Reef Watch untuk waspada terhadap fenomena peningkatan
SPLdi wilayahnya.
Meski terumbu karang di TN Wakatobi tidak begitu parah terkena dampak pemutihan karang tahun
2010, namun frekuensi dan tingkat keparahan pemutihan karang nampaknya akan semakin meningkat.
Karena tingginya proporsi komunitas karang di TN Wakatobi yang tersusun oleh genera yang rentan
terhadap pemutihan, ada peluang bahwa terumbu karang di TN Wakatobi akan terkena dampak
pemutihan karang lagi di masa yang akan datang. Salah satu cara terbaik adalah pengelola
meningkatkan kelentingan terumbu karang terhadap pemutihan untuk menjamin terumabu karang
memperoleh peluang terbaik untuk pemulihan dari pemutihan karang dan kerusakan lainnya. Dua
konsisi yang paling penting untuk pemulihan karang adalah ketersediaan substrat yang stabil untuk
penempelan larva karang, dan komunias ikan herbivora yang beragam dan melimpah untuk mencegah
pertumbuhan alga berlebih (Grimsditch dan Salm, 2006). Oleh karena itu ada dua prioritas
pengelolaan yang harus diperhatikan untuk meningkatkan kelentingan terumbu karang Wakatobi.
Pertama, menghilangkan ancaman penangkapan ikan yang destruktif dan kegiatan lain yang merusak
substrat karang seperti penambangan karang/pasir dan perusakan oleh jangkar. Kedua, pengelolaan
perikanan melalui regulasi dan pengawasan sistem zonasi untuk memastikan populasi ikan herbivora
yang sehat di TN Wakatobi.

Pemutihan karang tercatat di Wkatobi pada bulan April 2010 dan disebabkan oleh SPL
yang lebih tinggi di atas normal, tekait dengan fenomena El Nino/La Nina.
Lebih dari 60% koloni karang yang tercatat sebagai pucat atau putih saat survei April 2010
namun dengan mortalitas yang rendah

Baker, A.C., P.W. Glynn, B. Riegl. 2008. Climate Change and Coral Reef Bleaching: An Ecological
Assessment of Long-term Impacts, Recovery Trends and Future Outlook. Estuarine, Coastal and
Shelf Science (2008) 1-37.
GCRMN (Global Coral Reef Monitoring Network). 2010. Status of Coral Reefs in East Asian Seas
Region: 2010. Ministry of Environment, Japan. 121 pp
Grimsditch, G. D. and R.V. Salm. 2006. Coral Reef Resilience and Resistance to Bleaching. IUCN,
Gland, Switzerland. 52pp.
Guest, J.R., A.H. Baird, J.A. Maynard, E. Muttaqin, A.J. Edwards, et al. 2012. Contrasting Patterns of
Coral Bleaching Susceptibility in 2010 Suggest an Adaptive Response to Thermal Stress. PLoS
ONE 7(3): e33353. doi:10.1371/journal.pone.0033353
Hermansyah, H., M.F. Aziz, M.H. Sofita. 2008. Law Enforcement Statistics 2008. The Judicial Data
Centre. 420 pp
Hoegh-Guldberg, O., P.J. Mumby, A.J. Hooten, R.S. Steneck, P. Greenfield, E. Gomez, C.D. Harvell,
P.F. Sale, A.J. Edwards, K. Caldeira, N. Knowlton, C.M. Eakin, R. Iglesias-Prieto, N. Muthiga,
R.H. Bradbury, A. Dubi, M.E. Hatziolos. 2007. ‘Coral reefs under Rapid Climate Change and
Ocean Acidification’. Science 318: 1737-1742.
Marshall, P.A. and A.H. Baird. 2000. Bleaching of corals on the Great Barrier Reef: differential
susceptibilities among taxa. Coral Reefs (2000) 19:155-163.
Marshall, P. and H. Schuttenberg. 2006. A Reef Manager’s Guide to Coral Bleaching. Great Barrier
Reef Marine Park Authority Publication, Townsville, Australia.
Maynard, J., J. Wilson, S. Campbell, S. Mangubhai, N. Setiasih, J. Sartin, R. Ardiwijaya, D. Obura, P.
Marshall, R. Salm, S. Heron, and J. Goldberg. 2012. Assessing coral resilience and bleaching
impacts in the Indonesian archipelago. Technical Report to The Nature Conservancy with
contributions from Wildlife Conservation Society and Reef Check Indonesia. 62 pp.
McClanahan, T.R., N.A. Muthiga, S. Mangi. 2001. Coral and algal changes after the 1998 coral
bleaching: interaction with reef management and herbivores on Kenyan reefs. Coral Reefs 19,
380– 391.
Obura, D.O. and G. Grimsditch, 2009. Resilience Assessment of coral reefs – Assessment protocol for
coral reefs, focusing on coral bleaching and thermal stress. IUCN working group on Climate
Change and Coral Reefs. IUCN, Gland, Switzerland. 70 pages.
Wilkinson C.R. 2000. Status of coral reefs of the world: 2000. Global Coral Reef Monitoring Network
and Australian Institute of Marine Science, Townsville, Australia 363 pp
Wilson, J. 2010. Report on Coral Bleaching at Wakatobi National Park – April 2010. The Nature
Conservancy. 10 pp.

Lampiran 1. Deskripsi lokasi di TN Wakatobi untuk survei pemutihan karang dan pasca-pemutihan 2010-2011.
Periode survei Tanggal Nama lokasi Kode lokasi Tipe pengelolaan
2010 Apr 20-Apr-10 Moromaho Moro Zona Inti
21-Apr-10 Karang Koko 2 KKok Zona Perlindungan Laut
Palahidu Pala Pemanfaatan Lokal
23-Apr-10 Karang Gurita 1 KGur Zona Perlindungan Laut
Matahora 3 Mat3 Pemanfaatan Lokal
24-Apr-10 Karang Kaledupa 8 KKl8 Zona Perlindungan Laut
25-Apr-10 Karang Kapota 4 KKp4 Zona Pariwisata
Karang Otiolo 1 KOti Zona Pariwisata
2010 Sep 21-Sep-10 Sombu Somb KKP Masyarakat
Waha Waha KKP Masyarakat
22-Sep-10 Bola Tiga Bol3 Zona Pariwisata
Pak Kasim's PKas Zona Pariwisata
Sombu Somb KKP Masyarakat
Waha Waha KKP Masyarakat
23-Sep-10 Blue Hole BHol Zona Pariwisata
Bola Tiga Bol3 Zona Pariwisata
Pak Kasim's PKas Zona Pariwisata
24-Sep-10 Ndaa 1 Nda1 Pemanfaatan Lokal
Ndaa 2 Nda2 Pemanfaatan Lokal
Table Coral City Tabl Zona Pariwisata
25-Sep-10 Ndaa 1 Nda1 Pemanfaatan Lokal
Ndaa 2 Nda2 Pemanfaatan Lokal
Pulau Sawa 1 PSaw Zona Pariwisata
Table Coral City Tabl Zona Pariwisata
26-Sep-10 Karang Bante KBan Zona Pariwisata
Karang Kaledupa 6 KKl6 Pemanfaatan Lokal
Karang Kaledupa 8 KKl8 Zona Perlindungan Laut
Karang Otiolo 1 KOti Zona Pariwisata
Mantigola Mant Pemanfaatan Lokal
Onemobaa Onem Zona Pariwisata
Palahidu Pala Pemanfaatan Lokal
Pulau Sawa 1 PSaw Zona Pariwisata
27-Sep-10 Kaledupa 1 Kal1 Pemanfaatan Lokal
Kaledupa 2 Kal2 Zona Perlindungan Laut
Karang Gurita 1 KGur Zona Perlindungan Laut
Karang Kaledupa 6 KKl6 Pemanfaatan Lokal
Karang Kaledupa 8 KKl8 Zona Perlindungan Laut
Karang Otiolo 1 KOti Zona Pariwisata
Mantigola Mant Pemanfaatan Lokal
Sampela Samp Pemanfaatan Lokal
28-Sep-10 Kaledupa 1 Kal1 Pemanfaatan Lokal
Kaledupa 2 Kal2 Zona Perlindungan Laut
Karang Gurita 1 KGur Zona Perlindungan Laut
Karang Kapota 2 KKp2 Pemanfaatan Lokal
Karang Kapota 4 KKp4 Zona Pariwisata
Sampela Samp Pemanfaatan Lokal
29-Sep-10 Karang Kapota 2 KKp2 Pemanfaatan Lokal
Karang Kapota 4 KKp4 Zona Pariwisata
30-Sep-10 Matahora 2 Mat2 Zona Perlindungan Laut
Matahora 3 Mat3 Pemanfaatan Lokal
2011 Jan 24-Jan-11 Sombu Somb KKP Masyarakat
25-Jan-11 Karang Bante KBan Zona Pariwisata
Sombu Somb KKP Masyarakat
Table Coral City Tabl Zona Pariwisata
26-Jan-11 Karang Bante KBan Zona Pariwisata
Ndaa 1 Nda1 Pemanfaatan Lokal
Ndaa 2 Nda2 Pemanfaatan Lokal
Onemobaa Onem Zona Pariwisata
Table Coral City Tabl Zona Pariwisata
27-Jan-11 Ndaa 1 Nda1 Pemanfaatan Lokal
Ndaa 2 Nda2 Pemanfaatan Lokal
Onemobaa Onem Zona Pariwisata
Palahidu Pala Pemanfaatan Lokal
Pulau Sawa 1 PSaw Zona Pariwisata
28-Jan-11 Karang Kaledupa 6 KKl6 Pemanfaatan Lokal
Karang Kaledupa 8 KKl8 Zona Perlindungan Laut
Palahidu Pala Pemanfaatan Lokal
Pulau Sawa 1 PSaw Zona Pariwisata
29-Jan-11 Karang Kaledupa 6 KKl6 Pemanfaatan Lokal
Karang Kaledupa 8 KKl8 Zona Perlindungan Laut
Mantigola Mant Pemanfaatan Lokal
Pak Kasim's PKas Zona Pariwisata
30-Jan-11 Bola Tiga Bol3 Zona Pariwisata
Kaledupa 1 Kal1 Pemanfaatan Lokal
Kaledupa 2 Kal2 Zona Perlindungan Laut
Mantigola Mant Pemanfaatan Lokal
Pak Kasim's PKas Zona Pariwisata
31-Jan-11 Bola Tiga Bol3 Zona Pariwisata
Kaledupa 1 Kal1 Pemanfaatan Lokal
Kaledupa 2 Kal2 Zona Perlindungan Laut
Karang Gurita 1 KGur Zona Perlindungan Laut
Matahora 2 Mat2 Zona Perlindungan Laut
Matahora 3 Mat3 Pemanfaatan Lokal
1-Feb-11 Karang Gurita 1 KGur Zona Perlindungan Laut
Matahora 2 Mat2 Zona Perlindungan Laut
Matahora 3 Mat3 Pemanfaatan Lokal
Waha Waha KKP Masyarakat
2-Feb-11 Waha Waha KKP Masyarakat
16

Lampiran 2. Klasifikasi kerentanan genera karang keras
Susceptible (Rentan) Intermediate (Sedang) Resistant (Resisten)
Acropora Acanthastrea Coeloseris
Montipora Alveopora Coscinaraea
Pocillopora Astreopora Ctenactis
Seriatopora Caulastrea Cyphastrea
Stylophora coral branching Dendrophyllia
coral encrusting Distichopora
Cycloseris
Echinomorpha
Diploastrea
Echinophyllia
Echinopora
Euphyllia
Favia
Faviidae
Favites
Fungia
Goniastrea
Galaxea
Hydnophora
Gardineroseris
Leptoria
Goniopora
Lobophyllia
Halomitra
Merulina
Heliofungia
Millepora
Heliopora
Montastrea
Herpolitha
Mycedium
Leptastrea
Oulophyllia
Leptoseris
Oxypora
Pavona
Pachyseris
Physogyra
Pectinia
Plerogyra
Platygyra
Podabacia
Plesiastrea
Psammocora
Porites (branching) Sandalolitha
Porites (massive) Stylocoeniella
Scolymia
Symphyllia
Symphyllia/other massive
Tubastrea
Tubipora
Turbinaria
Lampiran 3. Skor kelentingan rata-rata di Wakatobi (Maynard et al., 2012)
17

D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
Komposisi genera karang (%)
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
Komposisi genera karang (%)
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
S
D
Komposisi genera karang (%)
Lampiran 4. Komposisi (%) genera yang rentan di level lokasi pada karang dalam (D, 7-10 m) dan dangkal (S,
1-3 m) dalam tiga periode survei
100
80
60
40
2010 Apr Stylophora
Seriatopora
Pocillopora
Montipora
Acropora
20
0
BHolBol3 Kal1 Kal2 KBan KGur KKl6 KKl8 KKok KKp2 KKp4 KOti Mant Mat2 Mat3 Moro Nda1 Nda2 Onem Pala PKas PSaw Samp Somb Tabl Waha
100
80
60
40
2010 Sep Stylophora
Seriatopora
Pocillopora
Montipora
Acropora
20
0
BHolBol3 Kal1 Kal2 KBan KGur KKl6 KKl8 KKok KKp2 KKp4 KOti Mant Mat2 Mat3 Moro Nda1 Nda2 Onem Pala PKas PSaw Samp Somb Tabl Waha
100
80
60
40
2011 Jan Stylophora
Seriatopora
Pocillopora
Montipora
Acropora
20
0
BHolBol3 Kal1 Kal2 KBan KGur KKl6 KKl8 KKok KKp2 KKp4 KOti Mant Mat2 Mat3 Moro Nda1 Nda2 Onem Pala PKas PSaw Samp Somb Tabl Waha
18

Lampiran 5. Komposisi (%) genera karang survei September 2010, diurut dari tertinggi ke terendah akumulasi
kondisi koloni pucat, putih dan mati.
Genus n Normal (%) Pucat (%) Putih (%) Mati (%)
Pucat +
Putih + Mati Kerentanan
(%)
Fungia 67 80 14 0.3 6 20 Resisten
Herpolitha 28 82 14 4 18 Resisten
Diploastrea 15 86 11 3 14 Sedang
Acropora 17 90 9 0.5 1 10 Rentan
Pocillopora 198 92 5 0.3 2 8 Rentan
Ctenactis 51 92 4 2 2 8 Resisten
Platygyra 175 93 6 1 7 Sedang
Hydnophora 12 93 2 4 1 7 Sedang
Acanthastrea 17 94 6 6 Sedang
Leptoria 35 94 3 3 6 Sedang
Physogyra 18 94 6 6 Resisten
Merulina 15 95 3 1 5 Sedang
Stylophora 196 96 3 1 1 4 Rentan
Goniopora 174 97 1 1 2 3 Resisten
Leptoseris 177 97 2 2 3 Resisten
Echinopora 332 97 2 2 3 Sedang
Lobophyllia 126 97 2 2 3 Sedang
Goniastrea 65 97 1 0.2 1 3 Sedang
Euphyllia 34 97 3 3 Resisten
Pachyseris 24 97 1 0.5 1 3 Sedang
Plerogyra 114 97 3 3 Resisten
Montastrea 255 98 1 2 2 Sedang
Galaxea 37 98 1 1 2 Resisten
Stylocoeniella 57 98 2 2 Resisten
Echinophyllia 243 98 2 2 Resisten
Astreopora 66 98 2 2 Sedang
Cyphastrea 462 99 1 0.2 0.2 1 Resisten
Leptastrea 156 99 1 1 Resisten
Pectinia 84 99 1 1 Sedang
Psammocora 92 99 1 1 Resisten
Symphyllia 17 99 1 1 Resisten
Favia 542 99 0.4 0.2 0.4 1 Sedang
Montipora 4155 99 0.2 0.2 0.4 1 Rentan
Favites 465 99 1 0.2 1 Sedang
Millepora 484 99 1 1 Sedang
Porites (massive) 5349 100 0.3 0.1 0.4 Sedang
Pavona 97 100 0.3 0.3 Resisten
Porites (branching) 1858 100 0.3 0.3 Sedang
Alveopora 8 100 Sedang
Caulastrea 3 100 Sedang
Coeloseris 167 100 Resisten
Coscinaraea 8 100 Resisten
Cycloseris 2 100 Sedang
Dendrophyllia 1 100 Resisten
Distichopora 1 100 Resisten
Echinomorpha 1 100 Resisten
Gardineroseris 31 100 Resisten
Halomitra 6 100 Resisten
Heliofungia 3 100 Resisten
Heliopora 613 100 Resisten
Mycedium 155 100 Sedang
Oulophyllia 19 100 Sedang
Oxypora 7 100 Sedang
Plesiastrea 5 100 Sedang
Podabacia 9 100 Resisten
Sandalolitha 13 100 Resisten
Scolymia 48 100 Sedang
Seriatopora 37 100 Rentan
Tubastrea 11 100 Resisten
Tubipora 67 100 Resisten
Turbinaria 216 100 Resisten
rentan 7186 96 3 0.4 1 4
sedang 11264 99 1 0.2 0.4 1
resisten 5887 97 2 0.1 1 3
Total 24337
19

Lampiran 6. Komposisi (%) genera karang survei Januari 2011, diurut dari tertinggi ke terendah akumulasi
kondisi koloni pucat, putih dan mati.
Genus n Normal (%) Pucat (%) Putih (%) Mati (%)
Pucat +
Putih + Mati Kerentanan
(%)
Ctenactis 20 85 10 5 15 Resisten
Diploastrea 141 87 10 4 13 Sedang
Euphyllia 11 91 9 9 Resisten
Acropora 1654 92 7 0.1 2 8 Rentan
Herpolitha 25 92 8 8 Resisten
Pocillopora 1055 94 5 0.2 1 6 Rentan
Seriatopora 17 94 6 6 Rentan
Gardineroseris 20 95 5 5 Resisten
Montipora 2475 95 3 1 0.4 5 Rentan
Leptoria 23 96 4 4 Sedang
Galaxea 230 96 3 1 4 Resisten
Fungia 519 97 3 0.2 0.2 3 Resisten
Stylophora 497 97 3 0.4 3 Rentan
Pachyseris 112 97 3 3 Sedang
Goniopora 112 97 3 3 Resisten
Pectinia 77 97 3 3 Sedang
Porites (massive) 5545 98 2 0.02 0.5 2 Sedang
Stylocoeniella 44 98 2 2 Resisten
Astreopora 90 98 2 2 Sedang
Psammocora 62 98 2 2 Resisten
Merulina 134 99 1 1 Sedang
Pavona 621 99 0.3 1 0.3 1 Resisten
Goniastrea 580 99 1 0.2 0.2 1 Sedang
Coeloseris 84 99 1 1 Resisten
Porites (branching) 2822 99 1 0.04 0.04 1 Sedang
Lobophyllia 93 99 1 1 Sedang
Plerogyra 95 99 1 1 Resisten
Favia 542 99 0.4 1 1 Sedang
Symphyllia 113 99 1 1 Resisten
Mycedium 114 99 1 1 Sedang
Leptoseris 115 99 1 1 Resisten
Montastrea 281 99 1 1 Sedang
Echinophyllia 183 99 1 1 Resisten
Cyphastrea 390 99 1 1 Resisten
Turbinaria 217 100 0.5 0.5 Resisten
Favites 414 100 0.2 0.2 Sedang
Acanthastrea 27 100 Sedang
Alveopora 14 100 Sedang
Echinopora 166 100 Sedang
Hydnophora 94 100 Sedang
Millepora 455 100 Sedang
Oulophyllia 12 100 Sedang
Oxypora 2 100 Sedang
Platygyra 233 100 Sedang
Scolymia 52 100 Sedang
Dendrophyllia 21 100 Resisten
Distichopora 14 100 Resisten
Halomitra 2 100 Resisten
Heliofungia 3 100 Resisten
Heliopora 1035 100 Resisten
Leptastrea 226 100 Resisten
Physogyra 33 100 Resisten
Podabacia 29 100 Resisten
Sandalolitha 8 100 Resisten
Tubastrea 1151 100 Resisten
Tubipora 3 100 Resisten
rentan 5357 94 4 1 1 6
sedang 11813 98 1 0.1 0.3 2
resisten 5331 99 1 0.1 0.1 1
Total 22501
20