σχολη εφαρμοσμένων μαθηματικων και φυσικων ... - DSpace
σχολη εφαρμοσμένων μαθηματικων και φυσικων ... - DSpace
σχολη εφαρμοσμένων μαθηματικων και φυσικων ... - DSpace
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Glass-ZnO-aSi<br />
Εικόνα 35: Το φάσμα του Δείγματος Glass-ZnO-aSi για (a) τρία διαφορετικά μήκη κύματος <strong>και</strong><br />
(b) Κυλινδρικό <strong>και</strong> σφαιρικό φακό εστίασης της δέσμης laser πάνω στο δείγμα. Οι τριγωνικές κορυφές<br />
στα 521cm -1 στο πράσινο <strong>και</strong> 528cm -1 στο μπλε, αποτελούν γραμμές πλάσματος από την<br />
κοιλότητα του laser.<br />
Το φάσμα του aSi όπως είδη έχουμε αναφέρει, εμφανίζει μία φαρδιά κορυφή<br />
γύρω από τα 480cm -1 . Στην Εικ. 35a συγκρίνονται τα φάσματα του δείγματος<br />
Glass-ZnO-aSi για τρία διαφορετικά μήκη κύματος της διεγείρουσας δέσμης<br />
laser. Φαίνεται καθαρά η πολύ καλύτερη απόδοση κατά Raman που παρουσιάζει<br />
το υλικό στο κόκκινο μήκος κύματος. Εκτός του ότι βρισκόμαστε πιο κοντά στο<br />
συντονισμό στη περιοχή του κόκκινου, ταυτόχρονα το μεγαλύτερο βάθος διείσδυσης<br />
του σε σχέση με τα μικρότερα μήκη κύματος, συνεπάγεται <strong>και</strong> μεγαλύτερο<br />
ακτινοβολούμενο όγκο που συμβάλλει στην αύξηση του σκεδαζόμενου κατά Raman<br />
φωτός.<br />
Η συνεισφορά του ακτινοβολούμενου όγκου γίνεται περισσότερο εμφανής στην<br />
Εικ. 35b όπου γίνεται η σύγκριση των φασμάτων του ίδιου δείγματος για κυλινδρικό<br />
<strong>και</strong> σφαιρικό φακό εστίασης της δέσμης πάνω στο δείγμα, στο κόκκινο <strong>και</strong><br />
στις δύο περιπτώσεις. Παρόλο που χρησιμοποιήσαμε το αποδοτικότερο μήκος<br />
κύματος για την ακτινοβόληση, παρουσιάζεται έντονη διαφορά μεταξύ των δύο<br />
φασμάτων. Ο λόγος δεν μπορεί να είναι άλλος, από τον πολύ μεγαλύτερο ακτινοβολούμενο<br />
όγκο στην περίπτωση του κυλινδρικού φακού (Ακτινοβολούμενη<br />
επιφάνεια με κυλινδρικό φακό: 5x10 -2 mm 2 , 100 φορές μεγαλύτερη από την περίπτωση<br />
του σφαιρικού: 7,5x10 -4 mm 2 ).<br />
Στην ίδια εικόνα παρατηρείται μία μετατόπιση της κορυφής του αμόρφου κατά<br />
περίπου 5cm -1 προς μικρότερους κυματάριθμους για την περίπτωση του σφαιρικού<br />
φακού. Αυτή η αλλαγή δι<strong>και</strong>ολογείται από την θέρμανση του δείγματος που<br />
επάγεται από την ακτινοβόλησή του, η οποία γίνεται αισθητή στη περίπτωση του<br />
σφαιρικού φακού όπου όλη η ακτινοβολία εστιάζεται σε πολύ μικρότερη επιφάνεια<br />
απ’ ότι με τον κυλινδρικό. Πρέπει λοιπόν στην ανάλυσή μας να ήμαστε ιδιαί-<br />
69
Change language