σχολη εφαρμοσμένων μαθηματικων και φυσικων ... - DSpace

παρατηρήσεις (Εικ. 50). Για να διακρίνονται καλύτερα τα φάσματα και να μπορούν
να συγκριθούν, έχουμε μετατοπίσει τα φάσματα με τα 300 και 600nm πολυκρυσταλλικού,
έτσι ώστε να συμπίπτουν οι κορυφές της πολυκρυσταλλικής ζώνης
στα τρία φάσματα. Για να μην γίνει κουραστική η επανάληψη των ίδιων διαδικασιών,
παρουσιάζουμε τα αναλυτικά δεδομένα που προέκυψαν για κάθε βήμα
της επαναληπτικής μεθόδου που χρησιμοποιήσαμε μόνο σε αυτά τα πρώτα αποτελέσματά.
Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις έχουν πραγματοποιηθεί παρόμοιοι υ-
πολογισμοί, αλλά θα παρουσιάσουμε μόνο τα αποτελέσματα αυτών.
Παρατηρούμε μείωση του άμορφου χαρακτήρα και ταυτόχρονή αύξηση του μικρο-κρυσταλλικού
για μεγαλύτερα πάχη, γεγονός που επιβεβαιώνει την ανάστροφα
κωνική δομή ανάπτυξης του μcSi. Στο Παράρτημα Γ(a) παρουσιάζονται
επαναληπτικές μετρήσεις των δειγμάτων αυτών σε πιο σταθερές συνθήκες. Οι
μετρήσεις αυτές επιβεβαίωσαν τα παραπάνω αποτελέσματα.
Από την σύγκριση των δύο μετρήσεων προκύπτουν ίδια ποσοστά και συμπεριφορά
για το άμορφο, όσο και για τα όρια των κρυσταλλιτών. Για τις δύο κρυσταλλικές
ζώνες, ενώ τα ποσοστά δεν συμφωνούν για την κάθε μία ξεχωριστά, η
τάση εξέλιξης επαληθεύεται και το άθροισμά τους σε κάθε πάχος είναι το ίδιο και
εξελίσσεται με τον ίδιο τρόπο στους δύο πίνακες.
Δύο είναι τα αίτια που μπορούν να εξηγήσουν τη μη συνεπή εξέλιξη των ποσοστών
για τη κάθε νανοκρυσταλλική ζώνη ξεχωριστά. Πρώτον, οι δύο ζώνες ε-
πικαλύπτονται κατά ένα πολύ μεγάλο ποσοστό της ολοκληρωμένης επιφάνειας
τους, με αποτέλεσμα να υπεισέρχεται μεγάλο σφάλμα στον προσδιορισμό των
επιμέρους παραμέτρων τους κατά την αριθμητική διαδικασία της προσαρμογής.
Δεύτερον, είναι πιθανόν αυτή η τυχαιότητα να οφείλεται στη σχετικά μικρή στατιστική
που συνεπάγεται από την ακτινοβολούμενη περιοχή επιφάνειας 1μm 2 του
micro-Raman, η οποία είναι συγκρίσιμη με το μέγεθος των συσσωματωμάτων
των νανοκρυσταλλιτών, που όπως είδαμε από τις εικόνες SEM κυμαίνονται σε
μερικές εκατοντάδες νανόμετρα. Συνεπώς, σε κάθε μέτρηση παίρνουμε πληροφορία
από ένα ή δύο συσσωματώματά τα οποία μπορεί να διαφέρουν αρκετά, σε
κάθε μέτρηση, ως προς το βαθμό ανάπτυξης τους και άρα ως προς το μέγεθος
των νανοκρυσταλλιτών που τα αποτελούν. Η πιο πιθανή εξήγηση είναι η πρώτη,
καθώς η δεύτερη στηρίζεται στην υπόθεση ότι μικρότερα σε μέγεθος συσσωματώματα,
συνεπάγονται μικρότερο βαθμό ανάπτυξης των νανοκρυσταλλιτών που
τα αποτελούν, κάτι που δεν έχουμε εξακριβώσει ότι ισχύει.
Επιπρόσθετα, πρέπει να λάβουμε υπόψη μας και μικρές διαφορές στην εστίαση
της δέσμης πάνω σε κάθε δείγμα, οι οποίες μπορούν να εξηγήσουν τις μικροδιαφορές
που εμφανίζονται μεταξύ των διαφορετικών σειρών μετρήσεων.
Τέλος πρέπει να αναφέρουμε ότι τα ποσοστά που εμπεριέχονται σε όλους
τους πίνακες, είναι οι στρογγυλοποιημένες τιμές, αυτών που προέκυψαν από την
ανάλυση μας και για το λόγο αυτό σε μερικές περιπτώσεις το άθροισμα δεν ισούται
με 100%, κάτι που συμβαίνει πριν την στρογγυλοποίηση σε όλες τις περιπτώσεις.
94