2012 - DAFTAR PEMILIH ISU DAN PENJELASAN.pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>DAFTAR</strong> <strong>PEMILIH</strong><br />
<strong>ISU</strong> <strong>DAN</strong> <strong>PENJELASAN</strong><br />
10 Julai <strong>2012</strong>
Isu 1<br />
Wujud lebih tiga juta bukan pemastautin dalam Daftar Pemilih SPR<br />
SPR percaya apa yang dimaksudkan oleh pihak yang mendakwa wujud<br />
lebih tiga juta pemilih bukan pemastautin dalam Daftar Pemilih SPR<br />
adalah dimaksudkan kepada pemilih yang tidak tinggal di alamat<br />
mastautinnya iaitu alamat pendaftaran asal tempat mengundinya<br />
sepertimana yang tercatat dalam Daftar Pemilih Induk (DPI) SPR.<br />
SPR tidak menolak dakwaan tersebut memandangkan bahawa<br />
berdasarkan rekod pemilih yang ada, sememangnya didapati masih<br />
ramai pemilih yang tidak menukar alamat mengundi mereka walaupun<br />
mereka telah pun berpindah dan tidak lagi tinggal di alamat pendaftaran<br />
asal mereka itu. Hakikatnya, di negara ini ramai pengundi yang telah<br />
berpindah tempat bermastautin tetapi tidak membuat pertukaran alamat<br />
tempat mengundi mereka. Apa yang berlaku, pemilih ini<br />
berkemungkinan akan balik ke kawasan pendaftaran asal mereka untuk<br />
mengundi pada hari pengundian, atau mungkin tidak balik mengundi<br />
langsung disebabkan perjalanan yang jauh untuk kembali ke pusat<br />
pengundian asal mereka.<br />
Ketiadaan pemilih di alamat pengundian asal mereka untuk suatu<br />
tempoh yang panjang inilah yang mendorongkan beberapa pihak<br />
mentafsirkan pemilih berkenaan sebagai ‘bukan pemastautin’. Malah,<br />
bagi sesetengah pihak lain, mereka cederung untuk melabelkan pemilih<br />
ini sebagai ‘pengundi hantu’, semata-mata kerana pemilih ini tiba-tiba<br />
muncul pada hari pengundian ketika balik mengundi di kawasan<br />
pendaftaran asal mereka.<br />
Dalam konteks ini ingin SPR tegaskan bahawa SPR tidak mempunyai<br />
kuasa secara langsung untuk memaksa seseorang pemilih supaya<br />
menukarkan alamat pengundian mereka ke alamat baru jika mereka<br />
telah berpindah. Apa yang boleh dibuat oleh SPR pada masa ini adalah<br />
untuk menasihati setiap pemilih yang telah berpindah supaya menukar<br />
alamat masing-masing dan seterusnya memohon menukar pusat<br />
mengundi berdasarkan alamat terbaru mereka.<br />
Fakta sebenar yang wujud ialah seseorang pemilih bebas untuk<br />
mengekalkan alamat pengundiannya di alamat asal pendaftarannya<br />
2
atau boleh memohon untuk berpindah ke alamat baru jika mereka ingin<br />
berbuat demikian. Selagi seseorang pemilih tidak memohon untuk<br />
berbuat demikian, SPR tidak mempunyai hak atau kuasa untuk<br />
membetulkan alamat tempat pengundian mereka.<br />
Sehubungan dengan ini juga, pemilih perlu menyedari bahawa dengan<br />
tindakan mereka menukar alamat kediaman mereka di Jabatan<br />
Pendaftaran Negara, ianya tidaklah secara automatik menyebabkan<br />
maklumat mereka dalam Daftar Pemilih dibetulkan oleh SPR. Dengan<br />
kata lain, ianya hanya boleh berlaku melalui adanya permohonan<br />
pertukaran alamat tempat mengundi yang dikemukakan oleh pemohon<br />
sendiri kepada SPR sepertimana yang diterangkan di atas.<br />
Justeru, berdasarkan penjelasan ini, SPR berpandangan bahawa<br />
dakwaan konon terdapatnya pemilih yang bukan pemastautin dalam<br />
daftar pemilih SPR bukan merupakan isu yang bercanggah dengan<br />
undang-undang dan tidak seharusnya ditimbulkan dan dipolitikkan oleh<br />
pihak-pihak tertentu dengan tujuan untuk mempertikaikan kesahihan<br />
dan kredibiliti daftar pemilih SPR.<br />
Isu 2<br />
Terdapat seramai kira-kira 42,000 pemilih awam yang tidak<br />
memperbaharui MyKad masih berada dalam Daftar Pemilih SPR<br />
3
Di pihak SPR, usaha yang bersungguh-sungguh telah pun dilakukan<br />
melalui berbagai cara untuk menyelesaikan masalah kira-kira 42,000<br />
pemilih awam yang tidak memperbaharui MyKad mereka sehingga<br />
menyebabkan maklumat terkini mereka tidak diketahui oleh SPR.<br />
Pameran nama-nama pemilih berkenaan pernah dibuat oleh SPR<br />
selama tiga bulan iaitu antara bulan Oktober hingga Disember 2011 dan<br />
disambung sebulan lagi pada bulan Januari <strong>2012</strong> atas permintaan<br />
Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen Berhubung Dengan<br />
Penambahbaikan Proses Pilihan Raya. Walaubagaimanapun, pameran<br />
tersebut tidak membuahkan hasil sebagaimana yang diharapkan.<br />
Di pihak Jabatan Pendaftaran Negara, sehingga awal Mei <strong>2012</strong>, hanya<br />
seramai kira-kira 1,500 pemilih sahaja dilaporkan telah tampil<br />
menukarkan kad pengenalan lama mereka kepada MyKad manakala<br />
sebahagian yang lain telah mengemaskinikan rekod kematian waris<br />
masing-masing.<br />
Pada 8 Mei <strong>2012</strong>, SPR, melalui Mesyuarat Jawatankuasa Teknikal<br />
Daftar Pemilih bersama-sama Kementerian Dalam Negeri, Jabatan<br />
Peguam Negara dan Jabatan Pendaftaran Negara, telah dimaklumkan<br />
bahawa bagi baki kira-kira 40,500 pemilih awam yang berkenaan, rekod<br />
mereka disahkan sebagai masih berada dalam pengkalan data Jabatan<br />
Pendaftaran Negara dan dengan itu, mengikut undang-undang, tidak<br />
boleh digugurkan oleh SPR.<br />
Sehubungan ini, ingin SPR tegaskan kepada umum bahawa undangundang<br />
tidak membenarkan mana-mana nama dalam Daftar Pemilih<br />
dipotong sewenang-wenangnya tanpa pengesahan daripada pihak<br />
berwajib iaitu JPN, sama ada mereka telah meninggal dunia atau hilang<br />
taraf kewarganegaraan atau hilang kelayakan atas sebab-sebab lain<br />
seperti yang diperuntukkan di bawah Perlembagaan Persekutuan. Oleh<br />
yang demikian, nama-nama bagi pemilih yang berada dalam kategori ini<br />
akan terus kekal berada di dalam Daftar Pemilih SPR bagi memastikan<br />
hak mereka sebagai pemilih terjamin sepenuhnya di bawah<br />
Perlembagaan Persekutuan. Pada waktu yang sama SPR akan terus<br />
berusaha untuk membuat semakan secara berterusan bagi<br />
mengemaskini fakta pemilih-pemilih berkenaan di dalam Daftar Pemilih.<br />
4
Isu 3<br />
Daftar Pemilih SPR mengandungi maklumat yang tidak konsisten<br />
antara jantina pemilih dengan kad pengenalan mereka<br />
Tidak dinafikan, wujud tanggapan umum selama ini di mana seorang<br />
pemilik MyKad lelaki akan diperuntukkan nombor MyKad yang<br />
mengandungi angka ganjil di akhir nombor MyKad mereka. Bagi<br />
pemegang MyKad wanita pula, mereka biasanya akan diperuntukkan<br />
dengan nombor MyKad berangka genap.<br />
Berhubung dakwaan konon wujudnya suatu keadaan yang tidak<br />
konsisten antara jantina pemilih dengan kad pengenalan mereka, SPR<br />
telah cuba mendapatkan penjelasan Jabatan Pendaftaran Negara<br />
mengenainya. Pihak JPN telah memaklumkan kepada SPR bahawa<br />
pengeluaran nombor kad pengenalan kepada seseorang warganegara<br />
itu tidak semestinya dibuat dengan memperuntukkan angka ganjil<br />
kepada lelaki manakala angka genap kepada wanita. Dengan kata lain,<br />
adalah sesuatu yang biasa sekiranya terdapat seseorang pemegang<br />
kad pengenalan lelaki akan menggunakan angka genap pada digit<br />
terakhir kad pengenalannya. Demikian juga bagi pemegang kad<br />
pengenalan wanita, mungkin terdapat di kalangan mereka yang<br />
menggunakan angka ganjil pada digit terakhir kad pengenalan mereka.<br />
Di pihak SPR, pendaftaran seseorang pemilih dibuat dengan<br />
berpandukan sepenuhnya kepada nombor kad pengenalan dan alamat<br />
seperti yang tertera di dalam kad pengenalan mereka. Selagi kad<br />
pengenalan yang dikemukakan kepada SPR adalah yang sah<br />
dikeluarkan oleh Jabatan Pendaftaran Negara, sistem pendaftaran SPR<br />
akan menerimanya dan akan menggunakan maklumat yang tertera di<br />
atas kad pengenalan berkenaan sebagai maklumat yang sah bagi<br />
maksud penentuan alamat pendaftaran pemilih.<br />
Justeru itu, SPR berharap orang ramai memahami fakta sebenar di<br />
sebalik dakwaan seperti ini yang mana ianya dipercayai timbul<br />
disebabkan kurangnya kefahaman pihak-pihak tertentu terhadap<br />
prosedur kerja baik di pihak JPN yang bertanggungjawab dalam<br />
pengeluaran kad pengenalan kepada warganegara, mahupun di pihak<br />
SPR, yang bertanggungjawab dalam urusan pendaftaran pemilih.<br />
5
Isu 4<br />
Daftar Pemilih SPR masih mengandungi alamat pemilih yang tidak<br />
lengkap walhal mereka tinggal di negeri-negeri yang maju seperti<br />
Selangor dan Kuala Lumpur<br />
Adalah menjadi matlamat SPR untuk memiliki sebuah Daftar Pemilih<br />
yang mempunyai alamat yang lengkap dan terkini bagi kesemua lebih<br />
kurang 13 juta pemilih berdaftar di negara ini. Malangnya, keadaan yang<br />
berlaku di lapangan tidak mengizinkan SPR berbuat demikian.<br />
Umum mengetahui, di sebalik adanya kepesatan pembangunan dan<br />
proses perbandaran yang berlaku di beberapa buah negeri seperti<br />
Selangor dan Kuala Lumpur, masih terdapat kawasan-kawasan yang<br />
belum menikmati sepenuhnya arus perbandaran tersebut seperti di<br />
kawasan-kawasan setinggan dan kawasan tanah yang berstatus<br />
pegangan sementara. Di kawasan-kawasan seperti ini, masih wujud<br />
keadaan di mana sesebuah rumah tidak dapat dinomborkan kecuali<br />
sekadar menggunakan alamat jalan. Malah, masih terdapat apa yang<br />
disebut sebagai ‘alamat tumpang’ bila mana premis seperti kedai-kedai<br />
kopi dijadikan alamat tumpangan untuk tujuan surat menyurat penghuni<br />
bagi rumah-rumah yang berdekatan atau di dalam sesuatu kawasan<br />
berkenaan.<br />
Selain itu, berdasarkan kajian SPR, sebelum tahun 2002 di mana<br />
pendaftaran pemilih dibuat secara manual didapati ada berlaku kes-kes<br />
6
di mana semasa mengisi borang pendaftaran, pihak pemilih atau waris<br />
mereka atau mana-mana orang yang membantu menyempurnakan<br />
borang berkenaan, telah tidak mencatatkan alamat pemilih secara<br />
lengkap pada borang permohonan pendaftaran. SPR pada masa itu<br />
pula tidaklah menjadikan alamat lengkap sebagai suatu keutamaan<br />
semasa memproses permohonan pendaftaran kerana apa yang lebih<br />
diutamakan ialah pembentukan lokaliti dan seterusnya penetapan<br />
daerah mengundi bagi seseorang pemilih yang baru mendaftar. Selain<br />
itu, SPR juga turut mengambil kira faktor ketidak seragaman alamat<br />
yang wujud ketika itu terutama di kawasan luar bandar dan pinggir<br />
bandar yang rata-ratanya adalah bersifat terlalu umum .<br />
Pada masa ini, bagi alamat-alamat kediaman pemilih yang baru melalui<br />
fasa penambahbaikan kawasan, SPR akan berusaha untuk mengesan<br />
dan melengkapkan maklumat mereka di dalam Daftar Pemilih Induk.<br />
Sehubungan ini, SPR telah meningkatkan usaha bagi melengkapkan<br />
alamat pemilih-pemilih yang terlibat seperti dengan membuat semakan<br />
di kawasan-kawasan yang terlibat dan mewujudkan ruang khas di laman<br />
sesawang SPR bagi memberi peluang kepada pemilih untuk<br />
mengemaskinikan alamat masing-masing.<br />
Isu 5:<br />
Terdapat pemilih yang mempunyai nama yang serupa dan kadang<br />
kala tarikh lahir yang sama dalam Daftar Pemilih SPR<br />
Dengan jumlah pemilih yang kini mencecah hampir 13 juta orang,<br />
adalah menjadi suatu fenomena biasa jika ditemui pemilih yang<br />
mempunyai nama yang serupa, malah kadang kala tarikh lahir yang<br />
sama, terutamanya dalam kalangan pemilih Melayu dan mereka yang<br />
beragama Islam.<br />
Kajian sepintas lalu yang dijalankan oleh SPR mendapati wujud<br />
beberapa nama yang mempunyai persamaan seratus peratus. Bagi<br />
nama Abdul Aziz bin Mohd Yusof misalnya, didapati seramai 15 pemilih<br />
mempunyai nama dan ejaan yang sama. Demikian juga bagi nama<br />
seperti Wan Ahmad bin Wan Omar, sejumlah 10 pemilih lain didapati<br />
turut mempunyai nama dan ejaan yang serupa.<br />
7
Bagi kes-kes di mana nama pemilih mempunyai persamaan yang<br />
ketara, diikuti dengan tarikh lahir yang sama di antara mereka, kajian<br />
SPR mendapati kes-kes seumpama itu memang turut berlaku.<br />
Bagaimanapun setelah semakan dilakukan, SPR mendapati mereka<br />
bukanlah terdiri daripada pemilih yang sama seperti yang sering<br />
didakwa oleh pihak-pihak tertentu sebagai ‘clon’ atau ‘duplicate’.<br />
Isu 6:<br />
Daftar pemilih SPR mengandungi ramai pemilih yang memegang<br />
kad pengenalan angka “71”<br />
Kod “71” adalah merupakan kod yang diberi kepada kad pengenalan<br />
bagi warganegara Malaysia yang lahir di luar negara dan juga rakyat<br />
asing yang memperoleh status warganegara Malaysia. Bagi SPR,<br />
sesiapa sahaja yang disahkan sebagai warganegara Malaysia melalui<br />
bukti kad pengenalan yang dikeluarkan oleh pihak Jabatan Pendaftaran<br />
Negara, mereka adalah layak dan berhak untuk memohon didaftarkan<br />
sebagai pemilih dan menjadi pengundi dalam pilihan raya di negara ini.<br />
Bagi mereka yang bukan warganegara atau warga asing, adalah<br />
mustahil mereka dapat mendaftar sebagai pemilih. Ini disebabkan<br />
proses permohononan seseorang warganegara Malaysia yang layak<br />
akan dibuat melalui satu tapisan sistem komputer yang ketat dan perlu<br />
mengikut tatacara pemerosesan yang ditetapkan di bawah undangundang.<br />
Justeru itu, tidak timbul soal tentang siapa atau apakah latar<br />
8
elakang seseorang warganegara itu apabila ia memohon untuk<br />
mendaftar sebagai pemilih jika dia mengemukakan kad pengenalan<br />
yang sah dan telah mencapai umur 21 tahun dan ke atas serta<br />
memenuhi syarat-syarat kelayakan lain yang ditetapkan di bawah<br />
Perlembagaan.<br />
Isu 7:<br />
Daftar Pemilih SPR mengandungi ramai pemilih berumur 85 tahun<br />
dan ke atas, malah juga mereka yang berumur melebihi 100 tahun.<br />
Mengikut rekod SPR, masih ramai pemilih berumur 85 tahun dan ke<br />
atas terdapat dalam Daftar Pemilih SPR. Mereka ini layak untuk menjadi<br />
pengundi dalam pilihan raya, termasuklah PRU Ke-13 akan datang.<br />
Bagi SPR, faktor usia yang telah terlalu tua itu bukanlah suatu kreteria<br />
yang boleh digunapakai bagi tujuan menggugurkan sewenangwenangnya<br />
nama-nama mereka daripada senarai Daftar Pemilih Induk<br />
SPR. Sebarang tindakan bagi pemotongan nama seseorang pemilih<br />
berdaftar hanya dapat dibuat atas beberapa sebab seperti pemilih telah<br />
meninggal dunia mengikut pengesahan rekod di JPN atau pemilih telah<br />
dilucutkan taraf kewarganegaraannya oleh Kerajaan Malaysia.<br />
Justeru itu, walaupun umur seseorang pemilih itu telah melangkaui 100<br />
tahun, undang-undang yang sedia ada tidak membolehkan SPR untuk<br />
memotong nama mereka sewenang-wenangnya semata-mata atas<br />
anggapan bahawa mereka mungkin telah meninggal dunia. Justeru itu,<br />
sekiranya mana-mana pihak mengetahui dan dapat membuktikan<br />
bahawa terdapat waris mereka yang telah meninggal dunia, SPR<br />
berharap mereka tampil ke JPN untuk mengemaskinikan rekod<br />
kematian berkenaan.<br />
Pihak JPN, selepas memperoleh sesuatu maklumat kematian, akan<br />
memaklumkan pula maklumat tersebut kepada SPR bagi tindakan<br />
pemotongan nama pemilih berkenaan. Dalam soal pengesahan rekod<br />
kematian seseorang warganegara, SPR bersandarkan sepenuhnya<br />
kepada maklumat yang sahih daripada pihak JPN bagi mengelak<br />
penipuan atau sebagainya.<br />
9
Isu 8:<br />
Daftar Pemilih SPR mengandungi terlalu ramai pengundi pos dari<br />
kalangan isteri anggota tentera dan polis<br />
Mengikut peruntukan yang ditetapkan di bawah undang-undang, isteri<br />
atau suami kepada anggota angkatan tentera adalah berhak mengundi<br />
secara pos seperti yang diperuntukkan di bawah Peraturan-Peraturan<br />
Pilihan Raya (Pengundian Pos) 2003, iaitu Peraturan 3(1)(a) “manamana<br />
orang yang telah mendaftarkan diri sebagai seorang pemilih<br />
Parlimen atau Negeri di bawah Peraturan-Peraturan Pilihan Raya<br />
(Pendaftaran Pemilih) 2002, dan dia ialah seorang pengundi tidak hadir,<br />
adalah berhak untuk mengundi sebagai pengundi pos”.<br />
Mengikut Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pengundian Pos) 2003 itu<br />
juga, anggota polis dan pasangan Polis Pasukan Gerakan Am (PGA)<br />
adalah golongan yang layak mengundi secara pos. Perkara ini disebut<br />
dengan jelas di bawah sub peraturan 3(1)(c) undang-undang tersebut.<br />
Bagi kedua-dua kategori pemilih di atas, prosedur memproses<br />
permohonan pendaftaran pengundi pos di buat secara teliti bagi<br />
mengelak berlakunya pendaftaran berganda di kalangan mereka di<br />
mana nama seseorang pengundi pos berkenaan dipastikan tidak akan<br />
wujud di dalam senarai pengundi awam.<br />
Bagaimanapun, berikutan adanya pindaan Peraturan-Peraturan Pilihan<br />
Raya (Penjalanan Pilihan Raya) (Pindaan)(No. 2, <strong>2012</strong>) yang telah<br />
diwartakan pada 27 April <strong>2012</strong> dan mula berkuat kuasa pada 30 April<br />
<strong>2012</strong>, kesemua anggota tentera serta pasangan dan anggota polis serta<br />
pasangan Polis PGA akan menjadi pengundi awal. Bagi mana-mana<br />
anggota tentera dan polis (tidak termasuk pasangan) yang terpaksa<br />
melaksanakan tugasan operasi di kawasan yang berjauhan dari<br />
kawasan pengundiannya, mereka akan dibenarkan untuk memohon<br />
menjadi pengundi tidak hadir yang akan mengundi secara pos.<br />
10
Isu 9:<br />
Daftar Pemilih SPR dari kalangan tentera dan polis yang baru<br />
didaftarkan terdiri daripada mereka yang melebihi umur kelayakan<br />
pengambilan sebagai anggota tentera/polis iaitu maksima 28 tahun.<br />
Tidak dinafikan, terdapat dalam Daftar Pemilih SPR pemilih dari<br />
kalangan tentera dan polis yang telah melebihi umur kelayakan<br />
pengambilan sebagai anggota bagi kedua-dua pasukan iaitu 28 tahun.<br />
Hal ini berlaku kerana di pihak tentera pernah berlaku pengambilan<br />
anggota pasukan tersebut dalam bentuk penyerapan daripada anggota<br />
Regimen Sempadan atau lebih dikenali sebagai anggota Wataniah.<br />
Mereka ini, semasa diserapkan masuk untuk menjadi anggota tentera,<br />
sedia melangkaui had umur kelayakan pengambilan.<br />
Bagi pasukan polis pula, kewujudan pemilih dari kalangan anggotanya<br />
yang melebihi had umur kelayakan pengambilan berlaku ekoran adanya<br />
langkah Polis DiRaja Malaysia dalam membuat pengambilan anggota<br />
dalam kalangan bekas anggota tentera yang telah tamat perkhidmatan<br />
jangka pendek. Mereka ini secara puratanya ketika memohon menjadi<br />
anggota polis adalah berumur melebihi 30 tahun.<br />
Selain itu, kedapatan juga dalam kalangan anggota tentera dan polis<br />
yang sememangnya lambat mendaftar sebagai pemilih setelah mereka<br />
menyertai perkhidmatan Angkatan Tentera Malaysia atau Polis DiRaja<br />
Malaysia. Ini secara langsung menampakkan seolah-olah ketika<br />
mendaftar sebagai pemilih, umur mereka telah sedia melangkaui umur<br />
pengambilan bagi kedua-dua perkhidmatan yang terlibat.<br />
Dalam keadaan-keadaan seperti di ataslah kemungkinan tercetusnya<br />
dakwaan adanya anggota tentera atau polis masih diambil untuk<br />
11
erkhidmat walaupun telah melepasi umur pengambilan. Ini, jelasnya,<br />
adalah berpunca daripada bentuk kemasukan mereka yang sedemikian<br />
rupa ke dalam perkhidmatan-perkhidmatan berkenaan.<br />
Isu 10:<br />
Daftar Pemilih SPR masih mengandungi ramai pemilih dari<br />
kalangan anggota tentera dan polis yang telah pun melepasi umur<br />
persaraan<br />
Undang-undang SPR menetapkan bahawa sebarang pindaan maklumat<br />
terhadap kedudukan seseorang pemilih perlu dilakukan sendiri oleh<br />
pemilih berkenaan. SPR, jelasnya, tidak boleh melakukan pindaan<br />
sewenang-wenangnya ke atas maklumat pemilih tanpa menerima<br />
permohonan daripada pemilih yang berkenaan.<br />
Dalam konteks ini, sekiranya terdapat anggota tentera atau polis yang<br />
telah pun ditamatkan perkhidmatan tetapi tidak memohon membuat<br />
pembetulan maklumat pemilih mereka, maka nama-nama mereka akan<br />
terus berada dalam keadaan sedia ada di dalam senarai pemilih SPR.<br />
Dalam kes sekiranya seseorang anggota tentera atau polis telah bersara<br />
tetapi tidak memohon membuat pertukaran status mereka daripada<br />
Pemilih Tidak Hadir (PTH) kepada pemilih biasa, maka mereka tidak<br />
akan dapat mengundi sebagai pemilih biasa kerana nama mereka masih<br />
berada dalam senarai PTH. Dalam keadaan seperti ini, pemilih<br />
berkenaan sebenarnya berada dalam keadaan yang rugi kerana mereka<br />
tidak akan dapat mengundi baik bagi mana-mana kategori. Mereka tidak<br />
akan dapat mengundi selaku PTH kerana telah menamatkan<br />
perkhidmatan sama ada sebagai tentera atau polis. Sebaliknya, mereka<br />
juga tidak akan dapat mengundi sebagai pemilih awam disebabkan<br />
nama mereka masih berada dalam daftar PTH.<br />
Di pihak Angkatan Tentera Malaysia dan Polis DiRaja Malaysia, usaha<br />
gigih kini dilakukan bagi memastikan setiap anggota mereka yang<br />
bersara segera memohon untuk membuat pertukaran status pengundian<br />
mereka daripada status PTH kepada status pengundi awam.<br />
Sehubungan ini, bahagian saraan kedua-dua perkhidmatan difahamkan,<br />
kini mula menyertakan bersama Borang A (Permohonan Pendaftaran)<br />
12
kepada mana-mana anggota mereka yang memasuki umur persaraan<br />
bagi membolehkan mereka memohon perubahan status mengundi<br />
daripada status PTH kepada pengundi awam. Dengan cara itu,<br />
diharapkan masalah terdapatnya anggota tentera atau polis yang gagal<br />
menukarkan status pemilih mereka, biarpun telah lama bersara, akan<br />
dapat dikurangkan.<br />
Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia<br />
13