12.11.2013 Views

2012 - DAFTAR PEMILIH ISU DAN PENJELASAN.pdf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>DAFTAR</strong> <strong>PEMILIH</strong><br />

<strong>ISU</strong> <strong>DAN</strong> <strong>PENJELASAN</strong><br />

10 Julai <strong>2012</strong>


Isu 1<br />

Wujud lebih tiga juta bukan pemastautin dalam Daftar Pemilih SPR<br />

SPR percaya apa yang dimaksudkan oleh pihak yang mendakwa wujud<br />

lebih tiga juta pemilih bukan pemastautin dalam Daftar Pemilih SPR<br />

adalah dimaksudkan kepada pemilih yang tidak tinggal di alamat<br />

mastautinnya iaitu alamat pendaftaran asal tempat mengundinya<br />

sepertimana yang tercatat dalam Daftar Pemilih Induk (DPI) SPR.<br />

SPR tidak menolak dakwaan tersebut memandangkan bahawa<br />

berdasarkan rekod pemilih yang ada, sememangnya didapati masih<br />

ramai pemilih yang tidak menukar alamat mengundi mereka walaupun<br />

mereka telah pun berpindah dan tidak lagi tinggal di alamat pendaftaran<br />

asal mereka itu. Hakikatnya, di negara ini ramai pengundi yang telah<br />

berpindah tempat bermastautin tetapi tidak membuat pertukaran alamat<br />

tempat mengundi mereka. Apa yang berlaku, pemilih ini<br />

berkemungkinan akan balik ke kawasan pendaftaran asal mereka untuk<br />

mengundi pada hari pengundian, atau mungkin tidak balik mengundi<br />

langsung disebabkan perjalanan yang jauh untuk kembali ke pusat<br />

pengundian asal mereka.<br />

Ketiadaan pemilih di alamat pengundian asal mereka untuk suatu<br />

tempoh yang panjang inilah yang mendorongkan beberapa pihak<br />

mentafsirkan pemilih berkenaan sebagai ‘bukan pemastautin’. Malah,<br />

bagi sesetengah pihak lain, mereka cederung untuk melabelkan pemilih<br />

ini sebagai ‘pengundi hantu’, semata-mata kerana pemilih ini tiba-tiba<br />

muncul pada hari pengundian ketika balik mengundi di kawasan<br />

pendaftaran asal mereka.<br />

Dalam konteks ini ingin SPR tegaskan bahawa SPR tidak mempunyai<br />

kuasa secara langsung untuk memaksa seseorang pemilih supaya<br />

menukarkan alamat pengundian mereka ke alamat baru jika mereka<br />

telah berpindah. Apa yang boleh dibuat oleh SPR pada masa ini adalah<br />

untuk menasihati setiap pemilih yang telah berpindah supaya menukar<br />

alamat masing-masing dan seterusnya memohon menukar pusat<br />

mengundi berdasarkan alamat terbaru mereka.<br />

Fakta sebenar yang wujud ialah seseorang pemilih bebas untuk<br />

mengekalkan alamat pengundiannya di alamat asal pendaftarannya<br />

2


atau boleh memohon untuk berpindah ke alamat baru jika mereka ingin<br />

berbuat demikian. Selagi seseorang pemilih tidak memohon untuk<br />

berbuat demikian, SPR tidak mempunyai hak atau kuasa untuk<br />

membetulkan alamat tempat pengundian mereka.<br />

Sehubungan dengan ini juga, pemilih perlu menyedari bahawa dengan<br />

tindakan mereka menukar alamat kediaman mereka di Jabatan<br />

Pendaftaran Negara, ianya tidaklah secara automatik menyebabkan<br />

maklumat mereka dalam Daftar Pemilih dibetulkan oleh SPR. Dengan<br />

kata lain, ianya hanya boleh berlaku melalui adanya permohonan<br />

pertukaran alamat tempat mengundi yang dikemukakan oleh pemohon<br />

sendiri kepada SPR sepertimana yang diterangkan di atas.<br />

Justeru, berdasarkan penjelasan ini, SPR berpandangan bahawa<br />

dakwaan konon terdapatnya pemilih yang bukan pemastautin dalam<br />

daftar pemilih SPR bukan merupakan isu yang bercanggah dengan<br />

undang-undang dan tidak seharusnya ditimbulkan dan dipolitikkan oleh<br />

pihak-pihak tertentu dengan tujuan untuk mempertikaikan kesahihan<br />

dan kredibiliti daftar pemilih SPR.<br />

Isu 2<br />

Terdapat seramai kira-kira 42,000 pemilih awam yang tidak<br />

memperbaharui MyKad masih berada dalam Daftar Pemilih SPR<br />

3


Di pihak SPR, usaha yang bersungguh-sungguh telah pun dilakukan<br />

melalui berbagai cara untuk menyelesaikan masalah kira-kira 42,000<br />

pemilih awam yang tidak memperbaharui MyKad mereka sehingga<br />

menyebabkan maklumat terkini mereka tidak diketahui oleh SPR.<br />

Pameran nama-nama pemilih berkenaan pernah dibuat oleh SPR<br />

selama tiga bulan iaitu antara bulan Oktober hingga Disember 2011 dan<br />

disambung sebulan lagi pada bulan Januari <strong>2012</strong> atas permintaan<br />

Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen Berhubung Dengan<br />

Penambahbaikan Proses Pilihan Raya. Walaubagaimanapun, pameran<br />

tersebut tidak membuahkan hasil sebagaimana yang diharapkan.<br />

Di pihak Jabatan Pendaftaran Negara, sehingga awal Mei <strong>2012</strong>, hanya<br />

seramai kira-kira 1,500 pemilih sahaja dilaporkan telah tampil<br />

menukarkan kad pengenalan lama mereka kepada MyKad manakala<br />

sebahagian yang lain telah mengemaskinikan rekod kematian waris<br />

masing-masing.<br />

Pada 8 Mei <strong>2012</strong>, SPR, melalui Mesyuarat Jawatankuasa Teknikal<br />

Daftar Pemilih bersama-sama Kementerian Dalam Negeri, Jabatan<br />

Peguam Negara dan Jabatan Pendaftaran Negara, telah dimaklumkan<br />

bahawa bagi baki kira-kira 40,500 pemilih awam yang berkenaan, rekod<br />

mereka disahkan sebagai masih berada dalam pengkalan data Jabatan<br />

Pendaftaran Negara dan dengan itu, mengikut undang-undang, tidak<br />

boleh digugurkan oleh SPR.<br />

Sehubungan ini, ingin SPR tegaskan kepada umum bahawa undangundang<br />

tidak membenarkan mana-mana nama dalam Daftar Pemilih<br />

dipotong sewenang-wenangnya tanpa pengesahan daripada pihak<br />

berwajib iaitu JPN, sama ada mereka telah meninggal dunia atau hilang<br />

taraf kewarganegaraan atau hilang kelayakan atas sebab-sebab lain<br />

seperti yang diperuntukkan di bawah Perlembagaan Persekutuan. Oleh<br />

yang demikian, nama-nama bagi pemilih yang berada dalam kategori ini<br />

akan terus kekal berada di dalam Daftar Pemilih SPR bagi memastikan<br />

hak mereka sebagai pemilih terjamin sepenuhnya di bawah<br />

Perlembagaan Persekutuan. Pada waktu yang sama SPR akan terus<br />

berusaha untuk membuat semakan secara berterusan bagi<br />

mengemaskini fakta pemilih-pemilih berkenaan di dalam Daftar Pemilih.<br />

4


Isu 3<br />

Daftar Pemilih SPR mengandungi maklumat yang tidak konsisten<br />

antara jantina pemilih dengan kad pengenalan mereka<br />

Tidak dinafikan, wujud tanggapan umum selama ini di mana seorang<br />

pemilik MyKad lelaki akan diperuntukkan nombor MyKad yang<br />

mengandungi angka ganjil di akhir nombor MyKad mereka. Bagi<br />

pemegang MyKad wanita pula, mereka biasanya akan diperuntukkan<br />

dengan nombor MyKad berangka genap.<br />

Berhubung dakwaan konon wujudnya suatu keadaan yang tidak<br />

konsisten antara jantina pemilih dengan kad pengenalan mereka, SPR<br />

telah cuba mendapatkan penjelasan Jabatan Pendaftaran Negara<br />

mengenainya. Pihak JPN telah memaklumkan kepada SPR bahawa<br />

pengeluaran nombor kad pengenalan kepada seseorang warganegara<br />

itu tidak semestinya dibuat dengan memperuntukkan angka ganjil<br />

kepada lelaki manakala angka genap kepada wanita. Dengan kata lain,<br />

adalah sesuatu yang biasa sekiranya terdapat seseorang pemegang<br />

kad pengenalan lelaki akan menggunakan angka genap pada digit<br />

terakhir kad pengenalannya. Demikian juga bagi pemegang kad<br />

pengenalan wanita, mungkin terdapat di kalangan mereka yang<br />

menggunakan angka ganjil pada digit terakhir kad pengenalan mereka.<br />

Di pihak SPR, pendaftaran seseorang pemilih dibuat dengan<br />

berpandukan sepenuhnya kepada nombor kad pengenalan dan alamat<br />

seperti yang tertera di dalam kad pengenalan mereka. Selagi kad<br />

pengenalan yang dikemukakan kepada SPR adalah yang sah<br />

dikeluarkan oleh Jabatan Pendaftaran Negara, sistem pendaftaran SPR<br />

akan menerimanya dan akan menggunakan maklumat yang tertera di<br />

atas kad pengenalan berkenaan sebagai maklumat yang sah bagi<br />

maksud penentuan alamat pendaftaran pemilih.<br />

Justeru itu, SPR berharap orang ramai memahami fakta sebenar di<br />

sebalik dakwaan seperti ini yang mana ianya dipercayai timbul<br />

disebabkan kurangnya kefahaman pihak-pihak tertentu terhadap<br />

prosedur kerja baik di pihak JPN yang bertanggungjawab dalam<br />

pengeluaran kad pengenalan kepada warganegara, mahupun di pihak<br />

SPR, yang bertanggungjawab dalam urusan pendaftaran pemilih.<br />

5


Isu 4<br />

Daftar Pemilih SPR masih mengandungi alamat pemilih yang tidak<br />

lengkap walhal mereka tinggal di negeri-negeri yang maju seperti<br />

Selangor dan Kuala Lumpur<br />

Adalah menjadi matlamat SPR untuk memiliki sebuah Daftar Pemilih<br />

yang mempunyai alamat yang lengkap dan terkini bagi kesemua lebih<br />

kurang 13 juta pemilih berdaftar di negara ini. Malangnya, keadaan yang<br />

berlaku di lapangan tidak mengizinkan SPR berbuat demikian.<br />

Umum mengetahui, di sebalik adanya kepesatan pembangunan dan<br />

proses perbandaran yang berlaku di beberapa buah negeri seperti<br />

Selangor dan Kuala Lumpur, masih terdapat kawasan-kawasan yang<br />

belum menikmati sepenuhnya arus perbandaran tersebut seperti di<br />

kawasan-kawasan setinggan dan kawasan tanah yang berstatus<br />

pegangan sementara. Di kawasan-kawasan seperti ini, masih wujud<br />

keadaan di mana sesebuah rumah tidak dapat dinomborkan kecuali<br />

sekadar menggunakan alamat jalan. Malah, masih terdapat apa yang<br />

disebut sebagai ‘alamat tumpang’ bila mana premis seperti kedai-kedai<br />

kopi dijadikan alamat tumpangan untuk tujuan surat menyurat penghuni<br />

bagi rumah-rumah yang berdekatan atau di dalam sesuatu kawasan<br />

berkenaan.<br />

Selain itu, berdasarkan kajian SPR, sebelum tahun 2002 di mana<br />

pendaftaran pemilih dibuat secara manual didapati ada berlaku kes-kes<br />

6


di mana semasa mengisi borang pendaftaran, pihak pemilih atau waris<br />

mereka atau mana-mana orang yang membantu menyempurnakan<br />

borang berkenaan, telah tidak mencatatkan alamat pemilih secara<br />

lengkap pada borang permohonan pendaftaran. SPR pada masa itu<br />

pula tidaklah menjadikan alamat lengkap sebagai suatu keutamaan<br />

semasa memproses permohonan pendaftaran kerana apa yang lebih<br />

diutamakan ialah pembentukan lokaliti dan seterusnya penetapan<br />

daerah mengundi bagi seseorang pemilih yang baru mendaftar. Selain<br />

itu, SPR juga turut mengambil kira faktor ketidak seragaman alamat<br />

yang wujud ketika itu terutama di kawasan luar bandar dan pinggir<br />

bandar yang rata-ratanya adalah bersifat terlalu umum .<br />

Pada masa ini, bagi alamat-alamat kediaman pemilih yang baru melalui<br />

fasa penambahbaikan kawasan, SPR akan berusaha untuk mengesan<br />

dan melengkapkan maklumat mereka di dalam Daftar Pemilih Induk.<br />

Sehubungan ini, SPR telah meningkatkan usaha bagi melengkapkan<br />

alamat pemilih-pemilih yang terlibat seperti dengan membuat semakan<br />

di kawasan-kawasan yang terlibat dan mewujudkan ruang khas di laman<br />

sesawang SPR bagi memberi peluang kepada pemilih untuk<br />

mengemaskinikan alamat masing-masing.<br />

Isu 5:<br />

Terdapat pemilih yang mempunyai nama yang serupa dan kadang<br />

kala tarikh lahir yang sama dalam Daftar Pemilih SPR<br />

Dengan jumlah pemilih yang kini mencecah hampir 13 juta orang,<br />

adalah menjadi suatu fenomena biasa jika ditemui pemilih yang<br />

mempunyai nama yang serupa, malah kadang kala tarikh lahir yang<br />

sama, terutamanya dalam kalangan pemilih Melayu dan mereka yang<br />

beragama Islam.<br />

Kajian sepintas lalu yang dijalankan oleh SPR mendapati wujud<br />

beberapa nama yang mempunyai persamaan seratus peratus. Bagi<br />

nama Abdul Aziz bin Mohd Yusof misalnya, didapati seramai 15 pemilih<br />

mempunyai nama dan ejaan yang sama. Demikian juga bagi nama<br />

seperti Wan Ahmad bin Wan Omar, sejumlah 10 pemilih lain didapati<br />

turut mempunyai nama dan ejaan yang serupa.<br />

7


Bagi kes-kes di mana nama pemilih mempunyai persamaan yang<br />

ketara, diikuti dengan tarikh lahir yang sama di antara mereka, kajian<br />

SPR mendapati kes-kes seumpama itu memang turut berlaku.<br />

Bagaimanapun setelah semakan dilakukan, SPR mendapati mereka<br />

bukanlah terdiri daripada pemilih yang sama seperti yang sering<br />

didakwa oleh pihak-pihak tertentu sebagai ‘clon’ atau ‘duplicate’.<br />

Isu 6:<br />

Daftar pemilih SPR mengandungi ramai pemilih yang memegang<br />

kad pengenalan angka “71”<br />

Kod “71” adalah merupakan kod yang diberi kepada kad pengenalan<br />

bagi warganegara Malaysia yang lahir di luar negara dan juga rakyat<br />

asing yang memperoleh status warganegara Malaysia. Bagi SPR,<br />

sesiapa sahaja yang disahkan sebagai warganegara Malaysia melalui<br />

bukti kad pengenalan yang dikeluarkan oleh pihak Jabatan Pendaftaran<br />

Negara, mereka adalah layak dan berhak untuk memohon didaftarkan<br />

sebagai pemilih dan menjadi pengundi dalam pilihan raya di negara ini.<br />

Bagi mereka yang bukan warganegara atau warga asing, adalah<br />

mustahil mereka dapat mendaftar sebagai pemilih. Ini disebabkan<br />

proses permohononan seseorang warganegara Malaysia yang layak<br />

akan dibuat melalui satu tapisan sistem komputer yang ketat dan perlu<br />

mengikut tatacara pemerosesan yang ditetapkan di bawah undangundang.<br />

Justeru itu, tidak timbul soal tentang siapa atau apakah latar<br />

8


elakang seseorang warganegara itu apabila ia memohon untuk<br />

mendaftar sebagai pemilih jika dia mengemukakan kad pengenalan<br />

yang sah dan telah mencapai umur 21 tahun dan ke atas serta<br />

memenuhi syarat-syarat kelayakan lain yang ditetapkan di bawah<br />

Perlembagaan.<br />

Isu 7:<br />

Daftar Pemilih SPR mengandungi ramai pemilih berumur 85 tahun<br />

dan ke atas, malah juga mereka yang berumur melebihi 100 tahun.<br />

Mengikut rekod SPR, masih ramai pemilih berumur 85 tahun dan ke<br />

atas terdapat dalam Daftar Pemilih SPR. Mereka ini layak untuk menjadi<br />

pengundi dalam pilihan raya, termasuklah PRU Ke-13 akan datang.<br />

Bagi SPR, faktor usia yang telah terlalu tua itu bukanlah suatu kreteria<br />

yang boleh digunapakai bagi tujuan menggugurkan sewenangwenangnya<br />

nama-nama mereka daripada senarai Daftar Pemilih Induk<br />

SPR. Sebarang tindakan bagi pemotongan nama seseorang pemilih<br />

berdaftar hanya dapat dibuat atas beberapa sebab seperti pemilih telah<br />

meninggal dunia mengikut pengesahan rekod di JPN atau pemilih telah<br />

dilucutkan taraf kewarganegaraannya oleh Kerajaan Malaysia.<br />

Justeru itu, walaupun umur seseorang pemilih itu telah melangkaui 100<br />

tahun, undang-undang yang sedia ada tidak membolehkan SPR untuk<br />

memotong nama mereka sewenang-wenangnya semata-mata atas<br />

anggapan bahawa mereka mungkin telah meninggal dunia. Justeru itu,<br />

sekiranya mana-mana pihak mengetahui dan dapat membuktikan<br />

bahawa terdapat waris mereka yang telah meninggal dunia, SPR<br />

berharap mereka tampil ke JPN untuk mengemaskinikan rekod<br />

kematian berkenaan.<br />

Pihak JPN, selepas memperoleh sesuatu maklumat kematian, akan<br />

memaklumkan pula maklumat tersebut kepada SPR bagi tindakan<br />

pemotongan nama pemilih berkenaan. Dalam soal pengesahan rekod<br />

kematian seseorang warganegara, SPR bersandarkan sepenuhnya<br />

kepada maklumat yang sahih daripada pihak JPN bagi mengelak<br />

penipuan atau sebagainya.<br />

9


Isu 8:<br />

Daftar Pemilih SPR mengandungi terlalu ramai pengundi pos dari<br />

kalangan isteri anggota tentera dan polis<br />

Mengikut peruntukan yang ditetapkan di bawah undang-undang, isteri<br />

atau suami kepada anggota angkatan tentera adalah berhak mengundi<br />

secara pos seperti yang diperuntukkan di bawah Peraturan-Peraturan<br />

Pilihan Raya (Pengundian Pos) 2003, iaitu Peraturan 3(1)(a) “manamana<br />

orang yang telah mendaftarkan diri sebagai seorang pemilih<br />

Parlimen atau Negeri di bawah Peraturan-Peraturan Pilihan Raya<br />

(Pendaftaran Pemilih) 2002, dan dia ialah seorang pengundi tidak hadir,<br />

adalah berhak untuk mengundi sebagai pengundi pos”.<br />

Mengikut Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pengundian Pos) 2003 itu<br />

juga, anggota polis dan pasangan Polis Pasukan Gerakan Am (PGA)<br />

adalah golongan yang layak mengundi secara pos. Perkara ini disebut<br />

dengan jelas di bawah sub peraturan 3(1)(c) undang-undang tersebut.<br />

Bagi kedua-dua kategori pemilih di atas, prosedur memproses<br />

permohonan pendaftaran pengundi pos di buat secara teliti bagi<br />

mengelak berlakunya pendaftaran berganda di kalangan mereka di<br />

mana nama seseorang pengundi pos berkenaan dipastikan tidak akan<br />

wujud di dalam senarai pengundi awam.<br />

Bagaimanapun, berikutan adanya pindaan Peraturan-Peraturan Pilihan<br />

Raya (Penjalanan Pilihan Raya) (Pindaan)(No. 2, <strong>2012</strong>) yang telah<br />

diwartakan pada 27 April <strong>2012</strong> dan mula berkuat kuasa pada 30 April<br />

<strong>2012</strong>, kesemua anggota tentera serta pasangan dan anggota polis serta<br />

pasangan Polis PGA akan menjadi pengundi awal. Bagi mana-mana<br />

anggota tentera dan polis (tidak termasuk pasangan) yang terpaksa<br />

melaksanakan tugasan operasi di kawasan yang berjauhan dari<br />

kawasan pengundiannya, mereka akan dibenarkan untuk memohon<br />

menjadi pengundi tidak hadir yang akan mengundi secara pos.<br />

10


Isu 9:<br />

Daftar Pemilih SPR dari kalangan tentera dan polis yang baru<br />

didaftarkan terdiri daripada mereka yang melebihi umur kelayakan<br />

pengambilan sebagai anggota tentera/polis iaitu maksima 28 tahun.<br />

Tidak dinafikan, terdapat dalam Daftar Pemilih SPR pemilih dari<br />

kalangan tentera dan polis yang telah melebihi umur kelayakan<br />

pengambilan sebagai anggota bagi kedua-dua pasukan iaitu 28 tahun.<br />

Hal ini berlaku kerana di pihak tentera pernah berlaku pengambilan<br />

anggota pasukan tersebut dalam bentuk penyerapan daripada anggota<br />

Regimen Sempadan atau lebih dikenali sebagai anggota Wataniah.<br />

Mereka ini, semasa diserapkan masuk untuk menjadi anggota tentera,<br />

sedia melangkaui had umur kelayakan pengambilan.<br />

Bagi pasukan polis pula, kewujudan pemilih dari kalangan anggotanya<br />

yang melebihi had umur kelayakan pengambilan berlaku ekoran adanya<br />

langkah Polis DiRaja Malaysia dalam membuat pengambilan anggota<br />

dalam kalangan bekas anggota tentera yang telah tamat perkhidmatan<br />

jangka pendek. Mereka ini secara puratanya ketika memohon menjadi<br />

anggota polis adalah berumur melebihi 30 tahun.<br />

Selain itu, kedapatan juga dalam kalangan anggota tentera dan polis<br />

yang sememangnya lambat mendaftar sebagai pemilih setelah mereka<br />

menyertai perkhidmatan Angkatan Tentera Malaysia atau Polis DiRaja<br />

Malaysia. Ini secara langsung menampakkan seolah-olah ketika<br />

mendaftar sebagai pemilih, umur mereka telah sedia melangkaui umur<br />

pengambilan bagi kedua-dua perkhidmatan yang terlibat.<br />

Dalam keadaan-keadaan seperti di ataslah kemungkinan tercetusnya<br />

dakwaan adanya anggota tentera atau polis masih diambil untuk<br />

11


erkhidmat walaupun telah melepasi umur pengambilan. Ini, jelasnya,<br />

adalah berpunca daripada bentuk kemasukan mereka yang sedemikian<br />

rupa ke dalam perkhidmatan-perkhidmatan berkenaan.<br />

Isu 10:<br />

Daftar Pemilih SPR masih mengandungi ramai pemilih dari<br />

kalangan anggota tentera dan polis yang telah pun melepasi umur<br />

persaraan<br />

Undang-undang SPR menetapkan bahawa sebarang pindaan maklumat<br />

terhadap kedudukan seseorang pemilih perlu dilakukan sendiri oleh<br />

pemilih berkenaan. SPR, jelasnya, tidak boleh melakukan pindaan<br />

sewenang-wenangnya ke atas maklumat pemilih tanpa menerima<br />

permohonan daripada pemilih yang berkenaan.<br />

Dalam konteks ini, sekiranya terdapat anggota tentera atau polis yang<br />

telah pun ditamatkan perkhidmatan tetapi tidak memohon membuat<br />

pembetulan maklumat pemilih mereka, maka nama-nama mereka akan<br />

terus berada dalam keadaan sedia ada di dalam senarai pemilih SPR.<br />

Dalam kes sekiranya seseorang anggota tentera atau polis telah bersara<br />

tetapi tidak memohon membuat pertukaran status mereka daripada<br />

Pemilih Tidak Hadir (PTH) kepada pemilih biasa, maka mereka tidak<br />

akan dapat mengundi sebagai pemilih biasa kerana nama mereka masih<br />

berada dalam senarai PTH. Dalam keadaan seperti ini, pemilih<br />

berkenaan sebenarnya berada dalam keadaan yang rugi kerana mereka<br />

tidak akan dapat mengundi baik bagi mana-mana kategori. Mereka tidak<br />

akan dapat mengundi selaku PTH kerana telah menamatkan<br />

perkhidmatan sama ada sebagai tentera atau polis. Sebaliknya, mereka<br />

juga tidak akan dapat mengundi sebagai pemilih awam disebabkan<br />

nama mereka masih berada dalam daftar PTH.<br />

Di pihak Angkatan Tentera Malaysia dan Polis DiRaja Malaysia, usaha<br />

gigih kini dilakukan bagi memastikan setiap anggota mereka yang<br />

bersara segera memohon untuk membuat pertukaran status pengundian<br />

mereka daripada status PTH kepada status pengundi awam.<br />

Sehubungan ini, bahagian saraan kedua-dua perkhidmatan difahamkan,<br />

kini mula menyertakan bersama Borang A (Permohonan Pendaftaran)<br />

12


kepada mana-mana anggota mereka yang memasuki umur persaraan<br />

bagi membolehkan mereka memohon perubahan status mengundi<br />

daripada status PTH kepada pengundi awam. Dengan cara itu,<br />

diharapkan masalah terdapatnya anggota tentera atau polis yang gagal<br />

menukarkan status pemilih mereka, biarpun telah lama bersara, akan<br />

dapat dikurangkan.<br />

Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!