26.08.2013 Views

Euskal nazionalismoa eta hezkuntza publikoa: ikastolen ... - Euskara

Euskal nazionalismoa eta hezkuntza publikoa: ikastolen ... - Euskara

Euskal nazionalismoa eta hezkuntza publikoa: ikastolen ... - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nazionalismoa <strong>eta</strong> <strong>hezkuntza</strong> 111<br />

<strong>eta</strong> talde aurkari kontzeptuak erabiltzen ditu, <strong>eta</strong> aldak<strong>eta</strong>ren gakoa <strong>hezkuntza</strong>ren<br />

monopolioa duten talde nagusien <strong>eta</strong> sortzen ari diren talde aurkari berrien arteko<br />

gatazkan jartzen du. Ikus dezagun prozesu honen laburpena.<br />

Estatu Hezkuntza Sistemak sortu aurretik, <strong>hezkuntza</strong>ren kudeantza <strong>eta</strong> jabetza<br />

ezberdindu ezinak ziren. Hezkuntzaren kontrola, oro har, talde sozial bakar baten<br />

esku<strong>eta</strong>n zegoen, <strong>eta</strong> europar herrialde gehien<strong>eta</strong>n Eliza zen talde hura. Berak<br />

<strong>hezkuntza</strong>ren norabidea monopolizatzen zuen <strong>eta</strong> <strong>hezkuntza</strong> sistemak, hortaz,<br />

autonomia murritza zeukan. Hauxe da Erdi Aroko Europan aurkitzen dugun<br />

eredua, Elizaren nagusitasunak ezaugarritua <strong>eta</strong> garapen mugatukoa. Hezkuntza<br />

sistemaren hastapenaren baldintza, bere iritziz, talde korporatibo biren edo bi baino<br />

gehiagoren arteko gatazka lehiatsua zen; ezin baitzitekeen, bestela, aldak<strong>eta</strong>rik egon.<br />

Erran nahi baita, aldak<strong>eta</strong>k bakarrik gertatu ahal ziren transformazioari ekiteko<br />

adinako boterea zuten taldeen helburuak aurretiko jardunarekin bat ez zetozenean<br />

(Archer 1982: 8). Aldak<strong>eta</strong> garrantzitsuak inposatu nahi zituzten taldeei ezinezkoa<br />

suertatzen zitzaien haiei ekitea negoziazio baketsu baten bidez, <strong>hezkuntza</strong>ren<br />

ezaugarriak <strong>hezkuntza</strong>ren monopolioa zuten taldeen beharrizan<strong>eta</strong>ra ederto<br />

egokitzen ziren <strong>eta</strong>. Talde aurkari horren -edo horien- jarduera mota bikoa izan<br />

zitekeen: a) ordezkapena (substitution), merkatu lehian oinarritua; edo b)<br />

murriztapena (restriction), kontrolaren igorpena erdiesteko koertzioaren erabileran<br />

oinarritua (Archer 1979: 106-114). Kasu bi<strong>eta</strong>n, dena den, baitezpadako baldintza<br />

izaten zen talde nagusien interesak desmaskatu, oposizioa legitimatu <strong>eta</strong>, azkenik,<br />

eskainitako alternatiba definitzeko zeregina betetzen zuen <strong>hezkuntza</strong> ideologia bat<br />

taxutzea. 17<br />

biek komunean dituzten ezaugarriak baitira estatuaren nolabaiteko kontrola <strong>eta</strong> <strong>hezkuntza</strong><br />

instituzioen elkarrekiko koordinazioa. Ikus Archer 1979: 54. Bestenaz ere, gogoratu atal honen<br />

hasieran horr<strong>eta</strong>z esandakoa.<br />

17 Honela sustatzen da, bere ustez, <strong>hezkuntza</strong> ideologien azterk<strong>eta</strong>ren garrantzia: “The analysis of<br />

educational ideologies is important for two reasons. On the one hand, ideological factors exert an<br />

independent influence upon educational interaction. As Weber argued, struggle in the realm of ideas<br />

parallels rather than reflects group conflict and although related to the structured interests of

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!