26.08.2013 Views

Euskal nazionalismoa eta hezkuntza publikoa: ikastolen ... - Euskara

Euskal nazionalismoa eta hezkuntza publikoa: ikastolen ... - Euskara

Euskal nazionalismoa eta hezkuntza publikoa: ikastolen ... - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

108 <strong>Euskal</strong> <strong>nazionalismoa</strong> <strong>eta</strong> <strong>hezkuntza</strong> <strong>publikoa</strong>: <strong>ikastolen</strong> publifikazioa<br />

Harago joanda, <strong>hezkuntza</strong> sistemaren funtzio ezberdintzalearen gakoa ez datza<br />

ikasleei helarazten dien kultura motan, baizik <strong>eta</strong> indarrean jartzen <strong>eta</strong> legitimatzen<br />

duen kulturarekiko harreman<strong>eta</strong>n. Hezkuntza sistemak onartzen duen kulturarekiko<br />

erlazio bakarra familiarizazioaren bitartez jasotakoa da; hots, klase nagusien kultura<br />

duten familiak inkulkatua dena.<br />

"... el sistema de enseñanza desvela la auténtica verdad de su dependencia respecto a las<br />

relaciones de clase cuando desvalora las maneras excesivamente escolares de aquellos a<br />

los que comunica sus maneras, desaprobando de esta forma su propia manera de<br />

producir las maneras y reconociendo al mismo tiempo su impotencia en afirmar la<br />

autonomía de un modo propiamente escolar de producción." (Bourdieu/Passeron<br />

1981: 185)<br />

Ezin dira banatu, orduan, <strong>hezkuntza</strong> sistemaren edukiak birproduzitu behar<br />

duen kulturaren ezaugarri espezifiko<strong>eta</strong>tik <strong>eta</strong> klase nagusien posiziotik. Frantzian,<br />

esate baterako, burgesia handia izan da, aristokraziaren kultura idealari nolabait<br />

leial izanik, kultura nagusiari <strong>eta</strong> hura birsortzeko instituzioei forma berezia eman<br />

diena; Estatu Batu<strong>eta</strong>n, aldiz, burgesia txikia izan da hasieratik eskolaren <strong>eta</strong> kultura<br />

tradizioaren norabidea markatu duena (Ibid.: 187).<br />

Analisiok ukaezineko zorroztasuna erakusten duten arren, marxistek zein<br />

webertarrek gogorki kritikatuak izan dira. Lehenek, teorilari hauek islatzen duten<br />

determinismoagatik <strong>eta</strong>, klaseen arteko gatazkan, kontraesan sozialak areagotzeko<br />

eskolaren funtzionamenduari uzten dioten espazio murritzagatik. 15 Bigarrenen<br />

artean, aipagarriak dira M. S. Archerren kritikak. Ikerlari horrek, determinismoaz<br />

gain, darabilten etnozentrismoa leporatzen die, zeren, azaltzen duenez, euren ildo<br />

teorikoa zeharkatzen duen abiapuntu inplizitua da <strong>hezkuntza</strong> sistema nazionala<br />

15 Pentsalari marxistek egindako kritikarako, ikus, besteak beste, Carnoy 1985: 31-32 <strong>eta</strong> Snyders<br />

1976: 170-171. Beste ikuspegi batetik, alegia, Bourdieuren <strong>eta</strong> Passeronen ustezko fatalismoaren<br />

kontra ben<strong>eta</strong>ko ezagutza zientifikoak ekar lezakeen ahalmenetik abiatuz, ikus daiteke Pérez 1976.<br />

Hezkuntza sistemak betetzen duen gizartearen birsortze ala eraldatze balizko zereginari buruzko<br />

eztabaidarako, Mateos 1990: 148 <strong>eta</strong> hur. kontsulta daiteke.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!