26.08.2013 Views

Ikasle helduen ikas- estiloak eta ikas- estrategiak euskararen ...

Ikasle helduen ikas- estiloak eta ikas- estrategiak euskararen ...

Ikasle helduen ikas- estiloak eta ikas- estrategiak euskararen ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.2.4. Giles <strong>eta</strong> Byrne-ren eredua<br />

Giles <strong>eta</strong> Byrne-k (1982), beren Egokitzapenaren Teorian, H2ren <strong>ikas</strong>kuntza talde<br />

barneko edo taldeen arteko fenomeno gisa ulertzen dute. H1eko giza taldeak (talde<br />

txikia) duen ikuspegiaren <strong>eta</strong> H2ko giza taldeak (talde handia) duenaren arteko<br />

harremana da H2ko <strong>ikas</strong>kuntzaren arrakasta edo porrota. Harreman hau dinamikoa <strong>eta</strong><br />

eten gabe aldatzen da, Schumann-en ereduan ez bezala. Ondorioz, Giles <strong>eta</strong> Byrne-n<br />

ustez, H2 <strong>ikas</strong>teko pronostiko hobea du ondoko ezaugarriak dituen H1eko subjektuak:<br />

• H1eko taldearekin gutxi identifikatzen denak<br />

• H1eko giza taldea H2koa baino eskasagotzat tratatzen ez duenak<br />

• H1eko giza taldeak H2koak baino bizitasun gutxiagoa duela uste duenak<br />

• H1eko giza taldeko mugak bigun <strong>eta</strong> irekitzat jotzen dituenak, ez zorrotz <strong>eta</strong> itxiak<br />

• H1eko giza taldean estatus garrantzitsua duenak (lanbidez, sexuz, erlijioz...)<br />

Beraz, H2 <strong>ikas</strong>teko pronostiko eskasagoa du kontrako muturrean dagoen subjektuak.<br />

Eredu honek hainbat kritika jaso ditu. Batetik, ez ditu argitzen H2ren jabekuntzaren<br />

barne mekanismoak (Baker, 1997). Bestetik, ezin ditu arrazoitu historikoki suertatu<br />

diren zenbait hizkuntza zapalkuntzak <strong>eta</strong> ordezkapenak (Tollefson, 1991). Gainera, ez<br />

da egia hizkuntza garapena pixkanakakoa, adostua <strong>eta</strong> ordenatua denik, sarritan<br />

gatazkatsua izanik talde txiki nahiz handi<strong>eta</strong>n (Williams, 1992).<br />

2.2.5. Krashen-en eredua<br />

Krashen-en Monitorearen Ereduan bost hipotesi nagusi plazaratzen ditu:<br />

1. norbereganatze <strong>eta</strong> <strong>ikas</strong>tearen arteko bereizkuntza<br />

2. ordena naturalaren hipotesia<br />

3. monitorearen hipotesia<br />

4. inputaren hipotesia<br />

5. iragazki afektiboaren hipotesia.<br />

Krashen <strong>eta</strong> Terrell-en (1983) ustez, hizkuntz irakaskuntzaren helburua input ulergarria<br />

eskaintzea da. Horr<strong>eta</strong>rako, irakaskuntzak baldintzok bete beharko lituzke:<br />

• Irakasleak <strong>ikas</strong>gelan maila ulergarrian aritu behar zaie <strong>ikas</strong>leei<br />

• <strong>Ikasle</strong>ak komunikazio errealeko egoer<strong>eta</strong>rako trebatu behar dira.<br />

• Irakasleak <strong>ikas</strong>learen antsi<strong>eta</strong>tea uxatu egin behar du, kontrako egoeran jar ez<br />

daitezen.<br />

• Gramatikaren irakaskuntzak mugak ditu, eskurapenaren kalt<strong>eta</strong>n <strong>ikas</strong>kuntza<br />

bultzatzen baitu<br />

• Akatsak ez dira zuzendu behar eskurapenean, <strong>ikas</strong>kuntzan baizik.<br />

• Ingurune naturala lortu behar da: treb<strong>eta</strong>sun komunikatiboak landu, ulermena landu<br />

mintzamenaren aurretik, mintzamenaren <strong>eta</strong> idazmenaren lank<strong>eta</strong> <strong>ikas</strong>leak beharra<br />

sentitzen duenerako utzi, eskurapenari eman lehentasuna <strong>eta</strong> iragazki afektiboa<br />

behean mantendu.<br />

Krashen-en ereduari egindako kritik<strong>eta</strong>ko bat <strong>ikas</strong>gelan ezin beti gauzatu izana da. Esate<br />

baterako, nekez bihur daitezke eskurapen teknologia bidezko jarduerak <strong>ikas</strong>gelan.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!