26.08.2013 Views

Ikasle helduen ikas- estiloak eta ikas- estrategiak euskararen ...

Ikasle helduen ikas- estiloak eta ikas- estrategiak euskararen ...

Ikasle helduen ikas- estiloak eta ikas- estrategiak euskararen ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• Ikas-estiloa epe motzean aldatu egiten al zen?<br />

Testaurrean <strong>eta</strong> testostean bildutako datuak ikusirik, oro har, ez da apenas<br />

aldak<strong>eta</strong>rik antzeman. Hona hemen batez bestekoak:<br />

CHAEA galdera-sorta erabiliz emandako batezbestekoak :<br />

Testaurrean Testostean<br />

Estilo aktiboa 9,65 9,83<br />

Estilo erreflexiboa 15,19 15,09<br />

Estilo teorikoa 12,26 12,74<br />

Estilo pragmatikoa 11,17 10,26<br />

• <strong>Ikasle</strong>ek ezagutzen al zuten <strong>ikas</strong>-estrategien eremua?<br />

125<br />

Oro har, jakin badakite eremu hori hor dela baina ez dute hizkuntza <strong>ikas</strong>kuntzaren<br />

eremura zabaltzen kontzienteki. Ez dute prestakuntzarik jaso horr<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong><br />

autodidaktak dira gehientsuenak. Hizkuntzen irakaskuntzan diharduten maisumaistrek<br />

ba dute horren ezagutza orokorra.<br />

• Nolakoa zen maila altuko <strong>ikas</strong>leen <strong>euskararen</strong> erabilera soziala?<br />

Galdera honen erantzuna oso baldintzatua dagoela ikusi zen. Hasteko, laginaren<br />

motibazio nagusia instrumentala zela ezin da ahaztu. Hizkuntza titulu bat behar<br />

zuten lanpostua gordetzeko edo hobetzeko. Bestetik, zenbaitek motibazio<br />

integratiboa zuela aitortu zuen. Erabileraren aukerak aztertzean, aukera asko <strong>eta</strong><br />

gutxi zutenen esparrua zabala zela ikusi zen (senide <strong>eta</strong> lagun euskaldunak,<br />

erdalduna, <strong>eta</strong>b.).<br />

Bestalde, erabilitako neurgailuak (Gorostiaga <strong>eta</strong> Balluerka, 1995) informazio mota<br />

bat jasotzeko oso egokia zela ikusi zen, baina beste zenbait<strong>eta</strong>n ematen zituen<br />

datuak ez zirela zehatzak antzeman zen.<br />

Laburbilduz, esan liteke maisu-maistrak ziren euskara-<strong>ikas</strong>le hauek euskara<br />

erabiltzen zutela, gutxienez, lanpostuak horr<strong>eta</strong>ra behartzen zituzten eremu<strong>eta</strong>n<br />

(eskolak ematean, <strong>ikas</strong>le-irakasle arteko harremanak...). Hortik kanpo, erabileran<br />

jokabide oso desberdinak ikusten ziren.<br />

• Zer-nolako iritzia dute maisu-maistrek irakaskuntzaz <strong>ikas</strong>le rola bizi aurretik <strong>eta</strong><br />

gero?<br />

Erabilitako neurgailua Arbizu-renean (1994) oinarritu zen. Esan beharra dago,<br />

jasotako emaitz<strong>eta</strong>n, <strong>ikas</strong>leen ustez (ohiko lanbidea irakaskuntza izanik) irakasleak<br />

sentsibilitate handia agertu behar omen zuela <strong>ikas</strong>leen afektuen aurrean, bere<br />

partaidetza asko baloratuz. Alegia, <strong>ikas</strong>leen iritzi <strong>eta</strong> egoera oso aintzat hartzen zuen<br />

irakasle eredua baloratzen zuten, kontrakoa baztertuz. Hala ere, ez dago jakiterik<br />

<strong>ikas</strong>le horiek iritzi bera izango ote zuten geroxeago, beren lanbidera itzultzean<br />

(irakaskuntza), bigarren aldiz jasotako emaitzak azkarregi jaso baitziren, alegia,<br />

oraindik <strong>ikas</strong>le zirela. Erantzun garbirik jasotzeko, irakaskuntzara itzuli <strong>eta</strong> handik<br />

urte betera pasa behar dela neurgailua atera zen ondorio gisa.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!