26.08.2013 Views

Ikasle helduen ikas- estiloak eta ikas- estrategiak euskararen ...

Ikasle helduen ikas- estiloak eta ikas- estrategiak euskararen ...

Ikasle helduen ikas- estiloak eta ikas- estrategiak euskararen ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Azurmendi-k (1996) akulturazio integratiboa proposatzen du. Bere ustez, hizkuntza<br />

nazionala ez den besteren bat hitz egiten duten hiztun taldeek, etorkinen presentziak<br />

sortzen dituen arazo berberak eragiten dituzte. Hori dela-<strong>eta</strong>, integrazio kulturala<br />

bideratzen duten politikak bultzatu behar dira, berezitasunak –hizkuntza barne-<br />

erresp<strong>eta</strong>tuko dituen gizarte <strong>eta</strong> kultura izanik helburua. Integrazio sozialak ez du zertan<br />

eragin behar elebakartasuna (Siguan, 2001).<br />

2.6.1.8. Bizitasun etnolinguistikoa<br />

Ikerk<strong>eta</strong> gai izan da bizitasun linguistikoak izan dezakeen lotura H2ren <strong>ikas</strong>kuntza <strong>eta</strong><br />

erabilerarekin. Giles <strong>eta</strong> lankideek (1977) eragile estruktural <strong>eta</strong> psikologikoak elkartu<br />

nahian bizitasun etnolinguistiko izeneko kontzeptua proposatu zuten. Taldeen arteko<br />

harreman<strong>eta</strong>n talde gisa aritzeko, bizitasun etnolinguistikoaren arabera giza talde batek<br />

aukera handiagoak izango ditu beste batek baino. Bizitasun etnolinguistikoak osagai<br />

hauek ditu:<br />

• Taldearen estatusa: ahalmen ekonomikoa, politikoa, prestigio<br />

soziohistorikoa, erabilitako hizkuntza <strong>eta</strong> bere estatusa.<br />

• Taldekideen egoera demografikoa (kantitatea <strong>eta</strong> banak<strong>eta</strong>): biztanle<br />

kopurua, jaiotze-tasa, etorkin <strong>eta</strong> migratzaileak, <strong>eta</strong> taldez kanpoko kideekin<br />

osatutako bikoteak.<br />

• Instituzioaren kontrola: hizkuntzak instituzio<strong>eta</strong>n duen presentzia formal<br />

nahiz informala (eskola, administrazioa, eliza, komunikabideak, e.a.) <strong>eta</strong><br />

hizkuntzak instituzio<strong>eta</strong>tik jasotzen duen laguntza.<br />

Giles <strong>eta</strong> lankideen arabera, eragile hauek duten indarren arabera, taldeak izan daitezke<br />

bizitasun etnolinguistiko altu, ertain edo baxukoak. Zenbat <strong>eta</strong> altuagoa izan, orduan <strong>eta</strong><br />

errazago taldea <strong>eta</strong> bere hizkuntza irautea <strong>eta</strong> bereiztea besteengandik.<br />

Bereiztu beharra dago bizitasun etnolinguistiko objektiboa <strong>eta</strong> subjektiboa (Bourhis,<br />

1996). Subjektiboa, aipaturiko hiru osagai hori<strong>eta</strong>n taldeak bere buruaz duen iritzia da.<br />

Kontuan harturik talde bakoitzak bere buruaz duen iritziak baldintza dezakeela taldearen<br />

jarrera, taldeen arteko harremanen bilakaera aztertzeko garrantzitsuagoa izan liteke<br />

bizitasun etnolinguistiko subjektiboa objektiboa baino. Kontzeptu hau oso baliagarri<br />

izan liteke talde<strong>eta</strong>ko kideen jarrera linguistikoak ulertzeko <strong>eta</strong> aurreikusteko.<br />

Dena dela, argi ikusi da bizitasun etnolinguistikoak H2ren <strong>ikas</strong>kuntzarekin lotura zuzena<br />

duela, baina frogatzeke dago erabilerarekin izan lezakeen edo ez (Cenoz <strong>eta</strong> Valencia,<br />

1996). Litekeena da zeharkako loturarik izatea <strong>eta</strong> testuinguruko beste hainbat eragilez<br />

baldintzatua izatea, hala nola, sare sozialak edota identitate etnolinguistikoa (Tajfel,<br />

1984).<br />

97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!