Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara
Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara
Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ondorioak <strong>eta</strong> eztabaida 233<br />
3.4. ATXIKIMENDUA ETA GENEROKO VS. GENERO<br />
ROLEKO DESBERDINTASUNAK<br />
Aztertu dugun beste gai bat izan da ea atxikimenduan <strong>genero</strong>ko<br />
desberdintasunak gertatzen diren neurk<strong>eta</strong>rako bide dimentsionala jorratzen denean, <strong>eta</strong><br />
<strong>genero</strong> rolaren araberako desberdintasunik dagoenentz. <strong>Atxikimendu</strong>aren neurk<strong>eta</strong>rako<br />
analisi nagusienak herstura (harreman<strong>eta</strong>n) <strong>eta</strong> (intimitatearen) ekidipena dimentsioekin<br />
egin bazen ere, atxikimendu-ereduen sailkapena ere erabili zen <strong>genero</strong>en<br />
desberdintasunak konparatzeko ebaluaziorako bide biak erabiltzen zirenean. Gogoratu<br />
behar da lehenengo ikerk<strong>eta</strong>ren atxikimendu-ereduen tipologia neurk<strong>eta</strong> ez zela modu<br />
baliozkoan egin. <strong>Atxikimendu</strong>-eredu seguru <strong>eta</strong> kezkatiak ez ziren ondo neurtu, <strong>eta</strong><br />
horregatik emaitza horiek ez ditugu komentatuko.<br />
Ez zen inolako <strong>genero</strong>ko desberdintasunik aurkitu atxikimendu ereduen<br />
desberdinen artean, beste ikertzaile batzuek galde-sortak erabiltzean adierazi zuten<br />
bezala (adibidez, Brennan et al., 1991; Carnelley <strong>eta</strong> Janoff-Bullman, 1992; Feeney <strong>eta</strong><br />
Noller, 1990, 1992; Feeney et al., 1993; Hazan <strong>eta</strong> Shaver, 1987; Levy <strong>eta</strong> Davis, 1988).<br />
Ikerk<strong>eta</strong> batzu<strong>eta</strong>n (Bartholomew <strong>eta</strong> Horowitz, 1991; Brennan et al., 1991; Feeney,<br />
Noller, <strong>eta</strong> Hanrahan, 1994) atxikimendu-eredu<strong>eta</strong>n desberdintasunak aurkitu izana,<br />
<strong>genero</strong> rolarekiko loturarengatik azaldu litezkeela pentsatzen dugu.<br />
Pentsatu zitekeenaren kontra, neurri zehatzagoak eskaintzen dituzten<br />
dimentsioak erabilita ere, <strong>genero</strong>ko desberdintasunen froga argirik ez zen sumatu. Soilik<br />
edikipenaren kasuan aurkitu ziren <strong>genero</strong>ko desberdintasun estatistikoki esanguratsuak,<br />
baina ez oso handiak, lehenengo ikerk<strong>eta</strong>n. Bigarren ikerk<strong>eta</strong>n adierazgarritasun<br />
estatistikora hurbiltzen ziren <strong>genero</strong>ko desberdintasunak. Hala ere, erregresioaren
Change language