26.08.2013 Views

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

204 <strong>Atxikimendu</strong>a, <strong>genero</strong> <strong>rolak</strong>, <strong>eta</strong> mendekotasuna<br />

Mendekotasuna <strong>eta</strong> <strong>genero</strong> rola loturik azaltzen zirela jabeturik, zentzuzkoa zen<br />

hipotesiaren bigarren zatia planteatzea, alegia, <strong>genero</strong> <strong>rolak</strong> mendekotasunean jazotzen<br />

ziren <strong>genero</strong>ko desberdintasunen artekaria izan zitekeela. Hau konprobatzeko,<br />

kobariantzaren analisiak burutu ziren, non <strong>genero</strong>aren efektua mendekotasun<br />

instrumentalean <strong>eta</strong> mendekotasun emozionalean ebaluatu zen maskulinotasun <strong>eta</strong><br />

femeninotasuna kobariante gisa sartuz. Puntuazio zuzenen ordez, mendekotasun<br />

instrumentalaren <strong>eta</strong> emozionalaren erro karratuak erabili ziren analisi hartarako<br />

bariantzaren homogeneotasunaren baldintza betetzeko; horrela bariantzaren errore<br />

berdina talde desberdin<strong>eta</strong>n ekidin genuen aldagai hai<strong>eta</strong>rako.<br />

Generoa aldagai aurresaletzat gisa, maskulinotasuna <strong>eta</strong> femeninotasuna<br />

kobariante gisa, <strong>eta</strong> mendekotasun instrumentala aldagai irizpidetzat zituen ANCOVAn,<br />

aurretik oso esanguratsu azaltzen zen <strong>genero</strong>aren efektua dagoeneko ez zen estatistikoki<br />

adierazgarria azaldu [F(1, 597) = 3,29; p = 0,07]. Maskulinotasuna kobariantearen<br />

efektua oso indartsu agertu zen [F(1, 597) = 225,99; p < 0,001]. Femeninotasunaren<br />

efektua, aldiz, ez zen oso esanguratsua [F(1, 597) = 3,78; p = 0,052]. Hortaz,<br />

<strong>genero</strong>aren efektua mendekotasun instrumentalean maskulinotasun psikologikoak oso<br />

mediatua azaldu zen. Bestalde, femeninotasunak ez zen agertu mendekotasun<br />

instrumentalaren bariantza azaltzen zuen faktore garrantzitsu gisa.<br />

Mendekotasun emozionalaren kasuan, analisi berdinak burutu ziren <strong>genero</strong><br />

rolaren efektua aztertzeko <strong>genero</strong>ko desberdintasun<strong>eta</strong>n. Generoa aldagai aurresaletzat<br />

gisa, maskulinotasuna <strong>eta</strong> femeninotasuna kobariante gisa, <strong>eta</strong> mendekotasun<br />

emozionala aldagai irizpidetzat zituen ANCOVAn, aurretik oso esanguratsu azaltzen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!