26.08.2013 Views

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Atal enpirikoa: Emaitzak 195<br />

atxikimenduarekin ere (r = 0,08; ns). ANOVA batzuk burutu ziren aldagai demografiko<br />

kategorikoak mendekotasunarekin <strong>eta</strong> atxikimenduarekin erlazionaturik zeudenentz<br />

ikusteko. Aldagai kategorikoak honako hauek ziren: lan-egoera (langabezian, ikasleak,<br />

etxekoandrea edo etxekogizona, norberarentzat lanean, <strong>eta</strong> beste bat(zu)entzat lanean),<br />

ikask<strong>eta</strong>-maila (batere ez edo lehen mailakoak, maila ertaineko ikask<strong>eta</strong>k, <strong>eta</strong> goi-<br />

mailako ikask<strong>eta</strong>k), <strong>eta</strong> bikote-egoera (ezkongabea bikotekiderik gabe, ezkongabea<br />

bikotekidearekin, ezkondua edo elkarbizitzen, banandua edo dibortziatua, <strong>eta</strong> alarguna).<br />

Ez zen lan-egoeraren efekturik antzeman mendekotasun edota atxikimenduzko<br />

aldagai<strong>eta</strong>n. Ikask<strong>eta</strong>-maila ez zegoen erlazionaturik ekidipenarekin [F(2, 384) = 2,10;<br />

ns], baina erlazionaturik azaldu zen mendekotasun instrumentalarekin [F(2, 246) =<br />

10,67; p < 0,001], mendekotasun emozionalarekin [F(2, 254) = 8,16; p < 0,001], <strong>eta</strong><br />

hersturarekin (F(2, 258) = 9,18; p < 0,001]. F testen batez bestekoak, <strong>eta</strong> batez<br />

bestekoen konparak<strong>eta</strong>rako Scheffé post-hoc testen emaitzak Taula 7an erakusten dira.<br />

Orokorrean, zenbat <strong>eta</strong> ikask<strong>eta</strong>-maila baxuagoa izan, orduan <strong>eta</strong> mendekotasun<br />

instrumental zein emozional <strong>eta</strong> atxikimendu antsiatsu altuagoa agertzen zituen<br />

partehartzaileak. Bikote-egoerari dagokionez, soilik ekidipeneko atxikimendurako<br />

ANOVA izan zen estatistikoki esanguratsua [F(4, 258) = 5,22; p < 0,001]. Scheffé post-<br />

hoc testen arabera, desberdintasuna “ezkongabea bikotekiderik gabe” (M = 2,90; SD =<br />

0,83) <strong>eta</strong> “ezkongabea bikotekidearekin” (M = 2,42; SD = 0,73) kategorien artean<br />

zegoen, esangura estatistikoan oinarriturik. Bikotekiderik gabeko partehartzaile ez<br />

ezkonduak bikotekidea zuten beste horiek baino ekiditzaileagoak ziren harreman<strong>eta</strong>n.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!