26.08.2013 Views

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. kapitulua. Mendekotasuna, <strong>genero</strong>a, <strong>eta</strong> <strong>genero</strong> rola 133<br />

Mendekotasunaren faktore biren neurk<strong>eta</strong>n (emozionala <strong>eta</strong> instrumentala),<br />

Beste Pertsona Batenganako Mendekotasunarekin (ER) <strong>eta</strong> Gizarte Autokonfiantzako<br />

Falta (LS) azpieskal<strong>eta</strong>n ez zuten <strong>genero</strong>ko desberdintasunik aurkitu Hirschfeld <strong>eta</strong><br />

laguntzaileek (1977). Sexuen arteko desberdintasunak oso txikiak ziren (ez<br />

adierazgarriak) eurek erabilitako laginarekin. Izan ere, desberdintasunik ez egoteko<br />

eratu zuten, azkeneko bertsiorako irizpide bat hau zela. Birtchnellek (1991b) kritika<br />

egin zien azpian zegoen kontzeptualizazioarekin ados ez zegoelako. Autoreek zeukaten<br />

mendekotasunaren teoriatik (Hirschfeld et al., 1976) abiaturik, tresna eraiki zuten<br />

konstruktuaren neurk<strong>eta</strong>rako. Tresna horrek, desiragarritasun soziala, <strong>genero</strong>a, <strong>eta</strong><br />

desegokiera orokorra aldagai<strong>eta</strong>tik kanpo egon behar zuen, baina Birtchnellen (1991b)<br />

ustez, mendekotasunak seguruenez hirurekin koerlazionatzen duenez, zuten helburua ez<br />

zen oso objektiboa. Hala ere, esan behar da gerora IDI tresnarekin egindako ikerk<strong>eta</strong><br />

batzu<strong>eta</strong>n berriro agertu direla desberdintasun batzuk.<br />

Galde-sortak erabili dituzten ikerketen m<strong>eta</strong>-analisi bat eginda, Bornsteinek<br />

(1995c) baieztatu zuen orokorrean <strong>genero</strong>ko desberdintasunak zeudela, emakumeak<br />

gizonak baino mendekoagoak izanik. Autore honek egindako m<strong>eta</strong>-analisiaz esan behar<br />

da oso mendekotasunaren konstruktu diferenteak neurtzen zituzten galde-sortak aztertu<br />

zirela, <strong>eta</strong> batzu<strong>eta</strong>n oso konparagarriak ez diren datuak elkarren ondoan jartzen direla.<br />

M<strong>eta</strong>-analisiaren zentzu integratzailea baino, aldagai moderatzaileak (i.e., erabilitako<br />

tresna) aztertzea izango zen probetxugarria kasu hon<strong>eta</strong>n, tresna batzuk desberdintasun<br />

kontzeptualetik abiatuta eraiki <strong>eta</strong> egokitu baitira. Edonola ere, IDIrekin (Hirschfeld et<br />

al, 1977) lorturiko emaitzei erreparatuz gero, desberdintasun hauek sumatzen direla<br />

ikusi izan da (Bornstein, Bowers, <strong>eta</strong> Bonner, 1996). Azpian duen mendekotasunaren<br />

kontzeptualizazioari dagokiola, tresna hau Mendekotasunagatiko Nortasunaren

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!