Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara
Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara
Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
110 <strong>Atxikimendu</strong>a, <strong>genero</strong> <strong>rolak</strong>, <strong>eta</strong> mendekotasuna<br />
dinamika <strong>eta</strong> erresistentziak ulertu behar ez izana: Harreman<strong>eta</strong>ko norbere usteak,<br />
sentimenduak <strong>eta</strong> gizarte jokabidearen, <strong>eta</strong> bikoteengandiko jasotzen duen inpresioaren<br />
ezagupen minimoa besterik ez baita behar. Horrez gain, hau bezalako luzeagoak diren<br />
eskal<strong>eta</strong>n, non subjektuak bere burua segurutzat jotzea ala ez baino zerbait gehiago egin<br />
behar duen, erantzunen soslaia gutxitzen da. Galde-sortak erabiltzearen kritikei aurre<br />
eginez, Crowell <strong>eta</strong> laguntzaileek (1999) galde-sortak erabiltzeko hiru arrazoi daudela<br />
pentsatzen dute. Batetik, atxikimendua gizakien bizitzan garrantzi handiko kontua<br />
izanik, helduak beren esperientzia emozionalaz <strong>eta</strong> bere jokabideez informazio<br />
argigarria emateko gauza dira. Bigarrenik, heldu gehienek esperientzia izan dute bikote<br />
harreman<strong>eta</strong>n, <strong>eta</strong> badakite nola jokatzen duten harremanean bai eurek behatu dutelako<br />
bai bikotekideak emandako informazioagatik. Azkenik, pertsona bat bere<br />
harreman<strong>eta</strong>ko azpiko prozesu inkontzienteez jabetzen ez bada ere, prozesu kontziente<br />
<strong>eta</strong> inkontzienteak norabide berean doaz xede bati zuzendurik (Jacoby, Toth, Lindsay,<br />
<strong>eta</strong> Debner, 1992).<br />
<strong>Atxikimendu</strong>aren neurk<strong>eta</strong>rako ereduak ala dimentsioak auzia datu enpirikoekin<br />
ebatzi da dimentsioen alde. Fraley <strong>eta</strong> Wallerrek (1998) prozedura taxometrikoak<br />
erabiliz, kategorizaziorako irizpide argirik, edo patroi finkoak egoteko frogarik ez zuten<br />
aurkitu. Hortaz, autore hauek neurri kategorikoak erabiltzeko justifikaziorik ez dagoela<br />
pentsatzen dute, ikerk<strong>eta</strong>ren helburu zehatzek hala eskatzen ez badute (adibidez,<br />
konparazioko efektu<strong>eta</strong>rako). Gauzak horrela, zenbait autorek (Brennan et al., 1998;<br />
Fraley <strong>eta</strong> Waller, 1998; Crowell et al., 1999) dimentsioen erabilpena bultzatzen dute<br />
zehaztasuna <strong>eta</strong> zorroztasuna ez galtzeko, neurri jarraituak erabiliz.
Change language