26.08.2013 Views

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

Atxikimendu insegurua eta genero rolak pertsonarteko ... - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

104 <strong>Atxikimendu</strong>a, <strong>genero</strong> <strong>rolak</strong>, <strong>eta</strong> mendekotasuna<br />

Adinkideen arteko harreman<strong>eta</strong>rako atxikimenduaren neurk<strong>eta</strong><br />

Hazan <strong>eta</strong> Shaverren (1987) hasierako galde-sorta erabiltzen hasi ziren beste<br />

ikertzaile batzuk, <strong>eta</strong> hutsune batzuk sumatzen hasi ziren (adibidez, Collins <strong>eta</strong> Read,<br />

1990; Levy <strong>eta</strong> Davis, 1988; Simpson, 1990). Gabeziak hauteman <strong>eta</strong> proposamenak<br />

egin dituzten artean, autoreak beraiek (Hazan <strong>eta</strong> Shaver, 1994) ere kokatzen dira.<br />

Tresna hobetzearen beharra ikusi zuten, helduen atxikimendua neurtzeko galde-sortarik<br />

zabalduen<strong>eta</strong>rikoa baitzen.<br />

Lehenik, ikusi zen subjektuei atxikimendu-eredu bakar batekin identifikatzeak<br />

arazoak ematen zituela, atxikimendu-ereduak kategoria hertsiak <strong>eta</strong> elkar baztergarriak<br />

ez direneko frogak agertu baitziren (adib., Feeney <strong>eta</strong> Noller, 1996; Levy <strong>eta</strong> Davis,<br />

1988). Helduengan desberdintasun indibidualak azaldu dira elkarren baztergarriak diren<br />

hiru edo lau atxikimendu-eredu<strong>eta</strong>n oinarrituz. Hala <strong>eta</strong> guztiz ere, zenbait ikerk<strong>eta</strong>tan<br />

ikusi izan da ikuspegi hon<strong>eta</strong>tik kategoria bakoitzeko subjektuen arteko aldakortasuna<br />

ez dela kontutan hartzen. Pertsonak ez dira guztiz egokitzen kategoria bakar batean,<br />

baizik <strong>eta</strong> subjektu batzuk kategoria batzuen artean kokatu daitezke. Izan ere, ikerk<strong>eta</strong><br />

batean ikusi zen (Feeney, Noller, <strong>eta</strong> Hanrahan, 1994) atxikimendu seguruak korrelazio<br />

negatibo indartsua zuela atxikimendu ekiditzailearekin, <strong>eta</strong> korrelazio negatibo ahula<br />

atxikimendu antsiatsu/anbibalentearekin, baina atxikimendu inseguru bien artean ez<br />

zegoela inolako erlaziorik, <strong>eta</strong> gerta liteke bi hau<strong>eta</strong>n adostasun handia erakustea<br />

subjektuek. Halaber, neurri kategorikoaren test-retest egonkortasuna baxua zen, <strong>eta</strong> ez<br />

zen jaisten denbora aurrera zihoala (Baldwin <strong>eta</strong> Fehr, 1995), denboran zeharreko<br />

aldakortasuna tresnaren akatsari zor zaionaren indizea dena (Fraley <strong>eta</strong> Waller, 1998).<br />

Arazo honi aurre egiteko, subjektuen aukera behartua kentzea erabaki zen, lerrokada

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!