26.08.2013 Views

Hezitzaileen prestakuntza esperientziala: aisialdiko ... - Euskara

Hezitzaileen prestakuntza esperientziala: aisialdiko ... - Euskara

Hezitzaileen prestakuntza esperientziala: aisialdiko ... - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Oinarri teorikoak 64<br />

Kontzeptu horretatik abiatuz, trebetasun honen nolakotasuna nahiko modu zehatz eta<br />

ulergarrian eraiki genezake. Kalitate honen bidez besteengan hautematen dituen emozioak<br />

partekatzen ditu hezitzaileka, bestearekin batera sentitzen ditu. Ideia hori abiapuntu egokia<br />

da kalitate honen nondik norakoa garatzeko.<br />

Bat egitearen trebetasuna eskuragarri duenean besteen sentimenduak eta egoera<br />

emozionalak “irakurtzeko” gai izaten da hezitzaileak. Enpatiarako gaitasuna agertzen du:<br />

“Así, nosotros definimos la empatía como una respuesta emocional que brota del estado<br />

emocional de otro y que es congruente con ese estado emocional del otro (Eisenberg, N. eta<br />

Strayer, J. 1992:15).<br />

Hori guztia, estilo honen azalpenerako abiapuntutzat hartuta, gure nahietarako<br />

funtsezkoa iruditzen zaigu Soberen eta Wilsonen ikuspegia. Zorrotza eta bikaina da aldi<br />

berean, eta kalitate honen nolakotasuna argitzeko guztiz baliagarria:<br />

“ A veces se dice que la empatía requiere “ver las cosas desde el punto de vista del otro”.<br />

Estamos de acuerdo en que cuando las personas sienten empatía, poseen algún conocimiento<br />

acerca de por qué los otros contemplan el mundo así. Sin embargo, no queremos que esto se<br />

considere un requisito. Si O siente terror o tristeza, S puede advertirlo sin saber cuál es la causa<br />

que ha provocado estas emociones en O. S puede responder de forma empática; S puede “sentir<br />

por” O, dando como resultado una coincidencia de emociones. La empatía requiere la<br />

comprensión de que otra persona está experimentando una emoción; no necesita una<br />

conocimiento más profundo de por qué es así”. (Sober eta Wilson, 2000:202).<br />

Hori aipatu ostean gehiago sakontzen dute oso ongi zehaztuz bat egitearekin zer ulertu<br />

behar dugun:<br />

“Supongamos que O se siente tan deprimido y angustiado que es incapaz de pensar más que<br />

en sí mismo; S lo sabe, y esta información hace que S, de alguna forma, caiga en el mismo<br />

estado. Ahora, S coincide con la emoción de O, pero no está sintiéndose empático con O. La<br />

razón es que S ni siquiera está pensando en O. Una cosa es que S se sienta triste , y otra cosa<br />

es que S se sienta triste por O (...) S siente empatía con la experiencia de la emoción E por parte<br />

de O, sólo si O siente E, S cree que O siente E, y esto provoca que S siente E por O”. (Sober eta<br />

Wilson, 2000:202).<br />

Adibide xume batekin ulertuko dugu guztia hobeto. Olatzek Josebarengatik enpatia<br />

sentitzen duenean, Joseba bera da Olatzen emozioaren erdigunea; baina ez du Josebaren<br />

emozioa berbera sentitzen. Zinez, Josebaren aita berriki hil delako sentitzen da triste Olatz.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!