'Omen'en zalantzak argitu nahian - Euskaltzaindia
'Omen'en zalantzak argitu nahian - Euskaltzaindia
'Omen'en zalantzak argitu nahian - Euskaltzaindia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ZuBeldia, l.: ‘Omen’en <strong>zalantzak</strong> <strong>argitu</strong> <strong>nahian</strong> 871<br />
21. dudakoa kazetaritzan baliagarri ez den bezala, batzuetan erabat ziurtzat<br />
jotzen dena ere ezin da bere horretan adierazi. salaketa, atxiloketa eta bestetan,<br />
frogatu gabekorik ezin da egiatzat eman.<br />
Halakoetan, ustez, ustezko, omen, -elakoan esapideak erabiltzen dira.<br />
Hortaz, ‘omen’ ez erabiltzeko aholkatzen dute kazetaritzako estilo liburu<br />
horretan, iturriaren zehaztasunaren izenean. 27 eta erabiltzez gero, diote frogatu<br />
gabe dagoen zerbaiten berri emateko erabiltzeko, erabat egiazkotzat jotzen<br />
ez dena ekartzeko. Genero informatiboari buruz ari dira.<br />
Zalantzaren ideia dugu, beraz, berriro ere. Baina ikusi berri dugu, adibideen<br />
bidez, hiztunak erabil dezakeela ‘omen’ jatorrizko hiztunak esandakoaz<br />
erabat ziur dagoenean nahiz erabateko desadostasuna duenean ere, eta ez<br />
frogatu gabekoen berri ematean bakarrik. esan dugu, gainera, iruditzen zaigula<br />
gutxiengoa direla halako adibideak. eta ikusi dugu, baita ere, anbiguotasunaz<br />
aritu garenean (4. atala), ez dela bateraezina ‘omen’ erabiltzea eta<br />
iturria zein den zehaztea; askotan, testuinguruaren bidez zehaztuta ageri<br />
baitzaigu edo testuinguruaren laguntzaz inferi baitezakegu nor den jatorrizko<br />
hiztuna. 28<br />
aholkuak aholku, esango genuke, euskal prentsa idatzian, bederen, maiz<br />
erabiltzen dela ‘omen’. Hori bai, iritzi artikuluetan, batik bat, eta besteak<br />
esandakoa ukatzeko, gehienetan; ekarritako horren aurrean desadostasuna<br />
adierazteko, alegia. 2006ko urtarrilaren 22tik otsailaren 28ra bitarteko Berria<br />
egunkariak begiratu, hustuketa egin, eta han kausitutako ‘omen’ duten adibideak<br />
jaso ditugu, zer gertatzen den ikusteko; hilabete pasatxokoak, beraz.<br />
eta badirudi bat egiten duela gaika duen banaketak ematen duten aholku<br />
27 Badirudi gauza bera gertatzen dela hizkuntza zientifikoan ere. Zabalaren (2005, 494) iritziz,<br />
“Omen partikula modala nekez erabiliko dugu euskara tekniko-zientifikoan ematen dugun informazioaren<br />
iturria eta erantzukizuna ezkutatzea, horrelako testuen betebeharren aurkakoa<br />
baita”.<br />
28 eurek ere zehazten dute, edonola ere, ‘omen’ ez erabiltzeko erabat zehaztugabea denean. Horrekin<br />
ulertzen dugu euren ustez ere zehatz daitekeela iturria batzuetan.<br />
Euskera. 2009, 54, 2-1. zatia, 843-883. Bilbo<br />
issn 0210-1564