'Omen'en zalantzak argitu nahian - Euskaltzaindia
'Omen'en zalantzak argitu nahian - Euskaltzaindia
'Omen'en zalantzak argitu nahian - Euskaltzaindia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
870<br />
legintzen dira genero informatiboan, eta iturri ahalik eta zehatzenetik; hau<br />
da, nork esan duen eta zer esan duen zehaztuz. Horregatik, zuhur jokatu beharra<br />
dago, eta gauzak garbi utzi edo adierazi.<br />
Prentsara mugatuko gara, eta Berria egunkarira, zehazki. Bi genero bereiziko<br />
genituzke ‘omen’ek prentsan duen erabilerari dagokionez, maiztasuna kontuan<br />
hartuta: informatiboa eta iritzia ematearena. albisteetan ez da iritzia<br />
ematean adina azaltzen partikula. Gaude balitekeela aholku bat egotea horren<br />
atzean. izan ere, berri edo albisteetan ‘omen’ ez erabiltzeko aholkatzen dute,<br />
esanak nondik datozen adierazi behar dela eta. Hain zuzen, horixe izango da<br />
kazetaritzako testuen ezaugarri nagusietakoa: zehaztasuna. Hona hemen Egunkariaren<br />
Estilo Liburuak dioena (2001, 14): 26<br />
20. Zurrumurruak ez dira albiste, eta eGunKariak ez ditu albiste bihur -<br />
tzen zurrumurruetan oinarritutako informazioak. Zabaltzen badira, hel diezaioke<br />
gaiari, betiere albistea zalantzazkoa edo fidagarria den esanda. Zalantza gutxi -<br />
tzeko, albistearen sorburura jo behar da, ahal bada egiaztatzeko edo gezurtatzeko;<br />
ezin bada, ahalegina egin dela adieraziko da. Zurrumurrua nola eta nork eraginda<br />
zabaldu den esan behar da.<br />
ez dira albisteetarako hitzak dirudienez, antza, nonbait, itxuraz, omen [erabat<br />
zehazkabea denean], bide eta kidekoak. esanak nondik datozen adierazi behar<br />
da beti.<br />
Baztertzekoak dira, era berean, iturri fidagarrien arabera, adituek diotenez eta<br />
antzeko formulak. izen-abizenik ematen ez bada ere, iturria beti aipatu behar<br />
da ahalik eta zehatzen.<br />
era berean, kazetariak onartu egiten du informazio iturri konfidentzialak babesteko<br />
eskubidea eta beharra.<br />
25 (…) while sollenreP is compatible with speaker skepticism, this usage is in practice very rare (…). In addition,<br />
the speaker’s skepticism is usually explicitly marked.<br />
We conclude that sollen does not lexically encode speaker doubt. Skeptic overtones are pragmatic effects.<br />
reP<br />
(schenner, 2008, 555)<br />
26 aipatzekoa da estilo liburuaren edizio berrituak (2006) ez dakarrela ‘omen’.<br />
Euskera. 2009, 54, 2-1. zatia, 843-883. Bilbo<br />
issn 0210-1564<br />
ZuBeldia, l.: ‘Omen’en <strong>zalantzak</strong> <strong>argitu</strong> <strong>nahian</strong>
Change language