literaturaTmcodneobis Tanamedrove problemebi Contemporary ...

И.В.БАНАХ
Беларусь, Гродно
О том, как Пушкин спотыкался об Гоголя,
а Гоголь переодевался в Пушкина: деконструкция
писательских мифов в русской литературе ХХ-ХХI вв.
В обыденном читательском сознании по мере утверждения литературных
репутаций могут складываться искаженные представления
о фигурах историко-литературного процесса, о перипетиях
их биографии и творческой судьбы, результатом чего становится
формирование писательских мифов. Подобная деформация действительности
есть точка приложения разнонаправленных мифотворческих
стратегий. С одной стороны, формирование ложных
представлений может быть частью автомифологизации – имиджевой
стратегии самого писателя, утверждающего в сознании читателей
свой желаемый образ, который может существенно отличаться
от истинного «лица» автора. С другой стороны, возникновение
писательского мифа может стать результатом воздействия на
массовое читательское сознание различных институтов власти –
политической и интеллектуальной (недаром Е.М. Мелетинский назвал
миф «первичной моделью всякой идеологии»). В таком случае
писательский миф становится разновидностью идеологического,
который, подражая архаическим моделям познания и презентации
действительности, является мощным «инструментом политической
демагогии» (Р. Барт). И, наконец, массовое сознание, функционирующее
с оглядкой на древние архетипы, также способствует переосмыслению
личности писателя. Во всех трех случаях основой
мифотворческой проекции становится «принцип “возведения в святые”
самого автора и провозглашения сакральными его текстов»
(Загидуллина 2002:197). Вариации подобной «подгонки» под агиографический
канон могут быть различны, но инвариантная суть ее
остается неизменной на протяжении многовековой истории
литературы.
По этой же схеме формировались и мифы о А.С. Пушкине и
Н.В. Гоголе как культурных героях новой русской словесности.
Уже в 1830-е гг. благодаря критическим обзорам В.Г. Белинского
оба писателя оказались на вершине национального литературного
пантеона и исторические факты их личной биографии в соответс-
35