01.08.2013 Views

literaturaTmcodneobis Tanamedrove problemebi Contemporary ...

literaturaTmcodneobis Tanamedrove problemebi Contemporary ...

literaturaTmcodneobis Tanamedrove problemebi Contemporary ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

щей до саморазрушения. Именно в этот период можно говорить о<br />

первичном оформлении экзистенциального метадискурса в самостоятельный<br />

культурный факт.<br />

Литература XX столетия оформила экзистенциальный метадискурс<br />

в литературное течение, выявляемое с достаточной отчетливостью,<br />

главным образом, во Франции накануне, во время и сразу<br />

после Второй мировой войны. Экзистенциализм был представлен<br />

писателями, выступавшими одновременно и как философы-экзистенциалисты.<br />

Это Г.Марсель, Ж.П.Сартр, А.Камю. Но в творчестве<br />

этих авторов находит свое воплощение «поздний» вариант метадискурса,<br />

в котором осознание обезбоженности мира приводит героя<br />

к столкновению с такими формами проявления зла, которые несут<br />

миру гибель 5 . Знаменитая формула И.Бродского «После Освенцима<br />

поэзия невозможна» констатирует завершение парадигматического<br />

движения и является рубежом новой культурной парадигмы<br />

постмодерности.<br />

Таким образом, на протяжении всей культурной парадигмы<br />

Нового времени постижение человеком его экзистенции стало<br />

неотъемлемой составляющей художественного метадискурса. Это<br />

напрямую связано с осмыслением философских категорий добра,<br />

зла, любви и т.д., значимость которых колеблется в пределах парадигмы,<br />

двигаясь по своеобразной спирали, где верхний виток<br />

повторяет начальный на качественно ином уровне: от восторженного<br />

гимна человеку – «мастерскому созданию» Бога, через равенство<br />

с Богом, а затем через попытку противопоставить себя последнему<br />

к признанию необходимости отказа от зла как единственной<br />

возможности бытия человечества. На последнем витке спирали<br />

человек мыслится как субстанция, признающая необходимость<br />

добра вопреки царящему в мире, оставленном Богом, злу. Следовательно,<br />

парадигматический метадискурс центральным вопросом<br />

осмысления экзистенции человека видит вопрос о зле, понимаемом<br />

в его «высоком», а отнюдь не в банальном проявлении. Таким образом,<br />

метадискурс развивается в модусе «противостояние злу (в<br />

начале формирования парадигмы) – констатация зла как неизбежной<br />

составляющей выдающейся личности – поэтизация «высокого<br />

зла» - осмысления зла как фактора саморазрушения личности –<br />

воспевание саморазрушения как неотъемлемой черты яркой индивидуальности<br />

(в модернизме) – отказ от зла и признание его пагубности<br />

в обезбоженном мире».<br />

207

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!