01.08.2013 Views

literaturaTmcodneobis Tanamedrove problemebi Contemporary ...

literaturaTmcodneobis Tanamedrove problemebi Contemporary ...

literaturaTmcodneobis Tanamedrove problemebi Contemporary ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

общественную и культурную насущность и наличность, есть трагедия.<br />

Основное интеллектуальное усилие Мережковского направлено<br />

на избежание трагедии, к изготовлению интеллектуальных рецептов<br />

и риторически-оформленнных заклинаний во ее предупреждение.<br />

То явствует из “Вечных спутниках”, очевидно и в его публицистике<br />

1900-х гг.<br />

3. 1. 2. Основный литературно-исторический символ в<br />

“Вечных спутниках”. Очерк “Тургенев” (написан в 1909 г.) включен<br />

в книгу “Вечные спутники” в ее издании 1914 г. Символ литературной<br />

традиции, пока что лишь интуитивно ощущаемый Мережковским,<br />

находит в этом очерке концентрированное и видимое<br />

выражение, здесь сказано до тех пор недоговоренное.<br />

Чтение данного очерка внушает мысль, что о “трагедии” заходит<br />

речь потому, что о ней следует зайти речь: у каждого писателя<br />

Мережковский находит какую-то (то ли влюбленности, то ли пошлости<br />

и т.д.) ему присущую “трагедию”. Это и есть норма в книге<br />

“Вечные спутники”, которая при этом не превращается в типологию<br />

трагедии.<br />

“Вечные спутники” оказывается дискурсивно-развернутым символом,<br />

основавывающийся на продуктивном противопоставлении,<br />

не-созвучии между “эллинством” и “христианством” и находящий<br />

свою оформленность в трагедии. К символу следует отнести как<br />

“историософствующую” мысль Мережковского, так и таким же способом<br />

осмысляемую последовательность литературных произведений.<br />

Очерк о Тургеневе оставляет при впечатлении о риторическом<br />

упражнении. И уже налицо опыт написания “Толстого и Достоевского”<br />

– еще во втором предложении: “Тургенев, говорят, устарел.<br />

Две исполинские кариатиды русской литературы – Лев Толстой и<br />

Достоевский – действительно заслонили от нас Тургенева”<br />

(Мережковский 1914, 18: 58).<br />

“Кариатиды” заслуживают особого внимания. Будто русская<br />

литература – архитектурная конструкция, очевидно классическая<br />

или классицизирующая, а в силу фразеологической инерции (“храм<br />

муз” и т.п.) – храм, по всей вероятности эллинский. И в этом храме,<br />

как мы уже знаем, протекает действие символической или же непреднамеренно-символистской<br />

трагедии – трагедии русской классической<br />

литературы. Знаменательно, что у столь сильной антиэллинской,<br />

христианской психологической и идеологической струи<br />

в русской литературе (представляемой и Достоевским) нет своего,<br />

199

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!