gazteleraren como juntagailu polisemikoak ... - Euskaltzaindia
gazteleraren como juntagailu polisemikoak ... - Euskaltzaindia
gazteleraren como juntagailu polisemikoak ... - Euskaltzaindia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
GAZTELERAREN COMO mNTAGAILU... - Igone Zabala Unzalu - 1. C. Odriozola 227<br />
(I b) Akats horren irtenbidea, iragazkaiztea deJa gertatzen da.<br />
-+ Akats horren i11.enbidea, Jur ingurunean i11.enbidea iragazkaiztea deJa<br />
gertatzen den bezaJa, iraragazkaiztea deJa gertatzen da.<br />
Errepikaturiko konpletiboa ezabatuz:<br />
-+ Akats horren irtenbidea, Jur ingunmean ¢ gertatzen den bezaJa,<br />
iraragazkaiztea deJa gertatzen da.<br />
Eta esana dugunaren arauera, nonbait bakar dugun performatiboa<br />
(hots, perpaus nagusiarena) ezabatzeko aukera dugu:<br />
(I) Akats horren irtenbidea, Jur ingurunean gertatzen den bezaJa,<br />
iragazkaiztea da.<br />
Transformazio hau gauzatu aurretik, lehenengo adizkia, errepikaturik<br />
dagoenez, beti bezala ezaba genezake:<br />
(Ibis i ) Akats horren irtenbidea, Jur ingurunean ¢ bezaJa, iragazkaiztea<br />
deJa gertatzen da.<br />
Eta honen atzetik, lehen azaldu dugun elisioa letorke:<br />
(Ibis ii ) Akats horren irtenbidea, Jur ingurunean ¢ bezaJa, iragazkaiztea<br />
da.<br />
Ikus daitekeenez, azken ondorio hau, A) eta B) sailetan deskribatu<br />
ditugun egituren antzekoa da eta beronek, hauxe iradoki lezake: A)<br />
saileko (3) adibidea, B)ko (4.1) eta (4.2) adibideak, eta beraien antzeko<br />
guztiak eta baita C) honetakoak ere, beharbada, mekanismo orokorrago<br />
honen bidez azal litezke: Egitura sakoneko bikoteetarako, aditz performatibo<br />
bana asmaturik, bietatik lehenengoa, errepikaturik egoteagatik desagertuko<br />
litzateke eta bigarrena, performatibo guztietarako dagoen aukeraren<br />
arauera. Lehenengo ezabaketa gertatzen ez deneko kasuan, C) motako<br />
perpausak igortzen dira. Edozein kasutan ere, kasu guzti hauek, zentzu<br />
hertsiko konparaketak izan gabe nolabaiteko kookurrentzia adierazten<br />
dutela onar genezake, maila semantikoari dagokionez bederen. Edozein<br />
modutan, -(e)n bezaJa delakoa heltzeko mekanismoa, azaldu gabe geratuko<br />
litzateke.<br />
D) Berrikustapenaren 12.13 sailean azaldu dugun -)e)nez atzizkidun<br />
egituraren erabilera dela eta, agian kookurrentzia delako honen kontestuan<br />
sar liteke eta arlo pragmatiko horretatik hasiera batetan baztertu<br />
dugun -(e)n bezaJa delakoaz oinarrituriko egitura, onargarri liteke konparaketa<br />
modala zehazki izan gabe kookurrentzia delako hori adierazteko.<br />
Hala ere, ez da ahantzi behar, kookurrentzia, nonbait, gertaera osoaren<br />
konparaketatzat jo litekeenik. Hona hemen, edozein kasutan, -(e)nez horren<br />
adibide tekniko bat:
Change language